БИОГРАФИЯ РЕВОЛЮЦИОНh= 5;РА

БИОГРАФ&#= 1048;Я РЕВОЛЮЦИОНh= 5;РА

Солдатk= 7;нко В.Ф. Георгій Пятаков: миттєвості неспокійноo= 1; долі. – Київ: Світогляд, 2004. R= 11; 331 с. – тираж 1000 пр= ;.

Солда = 90;енко В.Ф. Георгий Пятаков: мгновения н = 77;спокойной судьбы. – Киев: Світогляд, 2004. R= 11; 331 с. На украинl= 9;ком языке= ;. – тираж 1000 экз.

&= #1059;краинская историческk= 2;я наука обогатиласn= 0; новым интересным исследованl= 0;ем. Книга киевского историка Валерия Солдатенко = 87;освящена жизни и деятельносm= 0;и видного дея = 90;еля большевистl= 9;кой партии, лидера «левых коммунистоk= 4;» и известног = 86; оппонента В.И. Ленина, секретаря первого ЦК Коммунистиm= 5;еской партии (большевико = 74;) Украины, избранного на первом её съезде в июл= 077; 1918 г., Георгия (Юрия) Пятакова. Этот челове = 82; оставил хот= 03; и неоднозначl= 5;ый, но безусловно яркий и заметный след в истор= 080;и как Украины, так и России. Однако, исследованl= 0;е В.Ф. Солдатенко, как это ни странно, явл= 103;ется первой книгой, посвященноl= 1; Г.Л. Пятакову.<= o:p>

&= #1042; советские времена это имя или не вспоминали совсем, даже тогда, когда речь шла о деятельносm= 0;и тех учреждений, которые он возглавлял (ЦК КП(б)У в 1918 и 1919 гг., Временное рабоче-крес = 90;ьянское правительсm= 0;во Украины в ноябре 1918 – феврале 1919 гг., Госбанк РСФСР в нояб= 088;е 1917 – феврале 1918 гг. и др.), или вспоминали = 89; непременны&= #1084; ярлыком «враг ленинизма», «троцкист», &la= quo;представит&= #1077;ль антипартийl= 5;ого течения».=

&= #1057;ам В.И. Ленин, который вел = 089; Г. Пятаковым острые и продолжитеl= 3;ьные дискуссии = 89;читал, тем не менее, своего оппонента одним их наиболее выдающихся большевикоk= 4;. Георгий Пятаков был одним из шести руководитеl= 3;ей партии, кото= 088;ым Ленин дал личную характерисm= 0;ику в своём известном «Письме к съезду» (декабрь 1922 г.), которое небезосновk= 2;тельно считают его = 087;олитически&= #1084; завещанием. = 054; Г.Л. Пятакове Ленин, в частности писал: «Зате= 084; Пятаков – человек несомненно выдающейся воли и выдаю= 097;ихся способностk= 7;й, но слишком увлекающийl= 9;я администраm= 0;орством и администр = 72;торской стороной дела, чтобы на него можн= 086; было положиться = 74; серьезном политическl= 6;м вопросе»¹.

&= #1042;сплеск интереса к фигуре Г. Пятакова пришелся на годы перестройкl= 0; – конец 80-х, коk= 5;да появился ря = 76; статей о нем, как об одном &#= 1080;з незаслуженl= 5;о забытых советских деятелей, жертв сталинских репрессий. Этот интере = 89; также быстр = 86; угас с распадом СССР и паден= 080;ем режима КПСС. Море грязи, которое вылили средства массовой ин = 92;ормации в начале 90-х на всё, что связано с социализмоl= 4; и марксизмо = 84;, казалось, должно было навеки похоронить эти общественнm= 9;е течения, как и интерес ис= 089;ледователе&= #1081; к их истории. Да и сейчас государствk= 7;нные деятели разного калибра не устают повторять, что революция – это наиболь = 96;ее бедствие, которое может произойти с = 085;ародом, социальная катастрофа, которая нес = 77;т только лишние жертвы. Всем= 080; способами в общественнl= 6;м сознании насаждаетсn= 3; мысль о том, что революционk= 7;ры – это ограниченнm= 9;е жестокие фанатики, а марксизм – это человек = 86;ненавистни&#= 1095;еская утопия.

&= #1042; таких условиях чтобы написать объективнуn= 2; биографию одного из ведущих деятелей бо = 83;ьшевистско&#= 1081; партии в Украине исследоватk= 7;ль должен имет= 00; не только высокий уро = 74;ень научных знаний, но и собственнуn= 2; гражданскуn= 2; позицию. Именно этим = 80; чертами и отличается рецензируеl= 4;ая работа В.Ф. Солдатенко. Автор изучает историю бол= 00;шевистских организациl= 1; Украины уже = 073;олее 30 лет. В отличие от многих свои = 93; коллег он не стал с распадом Советского Союза сжига = 90;ь всё, чему поклонялся, = 080; поклонятьсn= 3; всему, что сжигал до 1991 г. До сих пор он остается верен и тематике св = 86;их исследованl= 0;й, и в какой-то степени кон = 94;епции, выработаннl= 6;й в те годы. Об этом свидет = 77;льствуют вышедшие в последнее время на украинском языке книги В.Ф. Солдатен&#= 1082;о «Украинскаn= 3; революция. Историческl= 0;й очерк» (Киев, 1= 999. 976 с.), «Несгибаеl= 4;ый. Жизнь и смерть Николая Скрыпника» (Киев, 2002. 352 с.), «Начало героическоk= 5;о пути. Создан= 080;е Коммунистиm= 5;еской партии Украины./ К 85-лk= 7;тию 1 съезда КП(б)У» (Киев, 2003. = 100 с.).

&= #1051;огическим продолжениk= 7;м этих исследованl= 0;й является и книга о Геор= 075;ии Пятакове. На основе широкого круга источ = 85;иков (архивные документы, воспоминанl= 0;я современниl= 2;ов, газеты тех времен и т.д.) а= ;втор тщательно исследует детство и юность своего геро= 03;, формированl= 0;е его политич = 77;ских взглядов, деятельносm= 0;ь во главе киевских бо = 83;ьшевиков во время революции 1917 г.<= span style=3D'mso-spacerun:yes'> и на многих государствk= 7;нных и партийных постах посл = 77; нее, участие в острых пол= 080;тических дискуссиях = 80;, наконец, трагическуn= 2; гибель под жерновами сталинскогl= 6; режима. Историк не с= 082;рывает ошибок и просчетов Г. Пятакова, в ч&#= 1072;стности отрицание и = 84; права наций на самоопре = 76;еление, но в то же время пытается понять мотивацию его мыслей и поступков, подчёркиваk= 7;т его искренн = 77; стремление = 82; улучшению мира, незауряднуn= 2; личную роль = 074; политическl= 6;й борьбе тех бурных лет.

&= #1053;е все страниц = 99; жизни Г. Пятакова освещены в книге одинаково полно и подробно. Ясное дело, в одной книге это сделать невозможно. = 059;краинский историк большую часть своег = 86; исследованl= 0;я посвятил деятельносm= 0;и Г. Пятакова на территории = 59;краины (шесть из восьми глав книги). Но и зд= есь остаются некоторые неизученныk= 7; вопросы. Думается, книга тольк = 86; выиграла бы, если бы авто= 088; подробнее рассмотрел роль Г. Пятак&#= 1086;ва в проведени = 80; аграрной и национальнl= 6;й политики в Украине весной 1919 г., когда Г. Пятаков, тогда первы = 81; секретарь Ц = 50; КП(б)У, и Христ= иан Раковский, председатеl= 3;ь СНК УССР, пытались «перепрыгнm= 1;ть» через буржуазно-д = 77;мократичес&#= 1082;ие задачи революции, ради её социалистиm= 5;еских задач: зачем, мол, распред= 077;лять помещичьи земли между крестьянамl= 0;, если можно сразу образовать на этих земл= 103;х колхозы и коммуны? Зачем вводить украинский язык в школа= 093; и государствk= 7;нных учрежденияm= 3; Украины, есл= 080; мы идем к слиянию все = 93; наций?

&= #1048;менно эта политик = 72; (как её назвал В. Винниченко, «пятаковщиl= 5;а) сохранила фактически оставшиеся со времен царизма и помещичьи латифундии, = 080; систему национальнl= 6;го гнета (запре= 090; на печатани = 77; книг на украинском языке и преподаванl= 0;е на нем в школах был в= 074;еден еще царским министром внутренних = 76;ел П. Валуевым в <= st1:metricconverter ProductID=3D"1863 г" w:st=3D"on">1863 г. = и подтверждеl= 5; Александроl= 4; ІІ)². Эти факторы наряду с продразверl= 9;ткой подтолкнулl= 0; большинствl= 6; украинскогl= 6; крестьянстk= 4;а летом 1919 г. выступить против большевикоk= 4;, а последние вынуждены были бежать = 089; Украины. В декабре 1919 г. В.И. Ленин на 8-l= 1; Всероссийсl= 2;ой конференциl= 0; РКП(б) подверг беспощадноl= 1; критике эту политику и н= 072;стоял на принятии особой резолюции « = 54; Советской власти на Украине». Кстати, запи= 089;ь выступлениn= 3; Ленина по этому вопросу до с= 080;х пор почему-т= 086; не найдена³.

&= #1050; сожалению, в книге остались досадные оп = 77;чатки в инициалах. Члены Главного комитета РСДРП(б) - Социал-демо = 82;ратии Украины Аршак Александроk= 4; и Андрей Гриневич названы соответствk= 7;нно «О. Александ= 088;ов» и «О. Гриневич» (стр. 156), а член Всеукраинсl= 2;ого бюро по руководствm= 1; повстанчесl= 2;ой борьбой против немецких оккупантов Евгений Терлецкий – «Ю. Терлецкий» (стр.159)^4<=
/sup>.

&= #1042; последнем разделе «Некоторые размышлениn= 3; (вместо заключения)&raq= uo; автор пытается оц = 77;нить историческl= 6;е значение революции, а= 082;тивным участником которой был Г.Л. Пятаков: «Строительl= 9;тво социализма, начатое пос = 83;е Октября на одной шесто = 81; части планеты, ста= 083;о как первым блестящим доказательl= 9;твом верности научного коммунизма, политики ле = 85;инской партии большевикоk= 4;, так и героич= 077;ской попыткой проложить пути человечестk= 4;а в будущее. Этот опыт не во всём оказался безупречныl= 4;; пути и метод= 099; достижения светлой цел = 80; порой выбирались не лучшие, а иногда приобреталl= 0; и недопустимm= 9;е формы, привели, в частности к гибели целого поколения отважных пе = 88;вопроходце&#= 1074; новой жизни. Среди после = 76;них и Георгий Пятаков – настоящий романтик революции, безграничнl= 6; преданный делу социал = 80;зма» (стр.308). В данно= 084; случае авто = 88; остался все = 94;ело в рамках сформироваl= 5;ной еще во време= 085;а КПСС концепции «строительl= 9;тва социализма = 74; СССР», несостоятеl= 3;ьность которой, как и отсутстви = 77; какого-либо социализма = 74; Советском Союзе, давно доказано марксистамl= 0; разных стран⁵.

&= #1058;ем же, кто и поныне считает, что революция 1917 г. лишь ухудшила жизнь трудящихся России и Укр= 072;ины, стоит напомнить лишь некоторые п = 86;казатели тогдашнего уровня жизн = 80;, зафиксировk= 2;нные ещё в дореволюциl= 6;нных источниках. По подсчета = 84; Ветеринарнl= 6;го управления МВД России, среднее пот = 88;ебление мяса в 1912-1913 гг. составляло = 74; Европейскоl= 1; России 11,47 кг на душу населения в год, в том числе в горо= 076;ах с население = 84; более 50 тыс. жителей – 68,63 кг в год, в мелки&= #1093; городах и селах – 4,91 кг в год^=
6. Стоит ли удивляться, что мясные блюда крест= 00;яне видели на своем столе лишь по большим праздникам.

&= #1059;ровень детской смертности = 74; Российской = 80;мперии перед перво = 81; мировой войной уже б= 099;л выше, чем в Индии, уровень образованнl= 6;сти населении уже ниже, чем в Китае, а сре&= #1076;няя продолжитеl= 3;ьность жизни уже ниже чем в Бразилии, не говоря уже о европейскиm= 3; странах. Каждый четвертый и = 79; числа рожденных в Европейскоl= 1; части Российской империи в начале ХХ в. умирал в возрасте до одного года, а каждый второй – до 25 лет⁷<= /b>. Это считалось нормальным, естественнm= 9;м: «Бог дал – бог взял».

&= #1042; романе французскоk= 5;о писателя Виктора Гюг = 86; «Отверженнm= 9;е» старый депутат революционl= 5;ого Конвента произносит такие слова, которые в полной мере относятся н = 77; только к Великой Французскоl= 1; революции конца ХVIII века, но и к Великой российской революции 1917-1921 гг. и связанной с ней украинской революции: «= 059; справедливl= 6;сти тоже есть свой гнев… и &#= 1101;тот гнев является элементом прогресса. К= 072;к бы то ни было, и что бы ни го&= #1074;орили, Французскаn= 3; революция – это самое могучее движение человечестk= 4;а со времен пришествия Христа. Несовершенl= 5;ое – пусть так, но благороднеl= 1;шее… Французскаn= 3; революция имела свои причины. Будущее оправдает е = 77; гнев. Мир, сделавшийсn= 3; лучше – вот её последст = 74;ия… Да, грубые проявлении прогресса носят название революций. После того, как они зако= 085;чены, становится ясно, что человечестk= 4;о получило жестокую встряску, но сделало шаг вперед» (Ч.1.Кн.1.Гл.10). Одному из тех, кто двигал человечестk= 4;о вперёд и отдал за это свою жизнь, и посвящена книга В.Ф. Солдатенко.

<= o:p>

Пр= ;имечания=

1.     Ленин В.И. Избр. Соч. – Т.10. – М.,1987. – С.365.

2.     Винниченко В. Відродженнn= 3; нації. – Київ,1= 990. – Ч.3. – С.301-351.

3.     Гражданс= кая война и военная интервенциn= 3; в СССР: Энциклопедl= 0;я. – М.,1987. – С.119; Восьмая конференциn= 3; РКП(б). Декабрь 1919 г. Протоколы. – М.,1961 – 315 с.

4.     Ве = 83;икий Жовтень і громадянсьl= 2;а війна на Укр= 072;їні. Енциклопедo= 0;я. – Київ, 1987. – С.37, 144, 543.

5.     Клифф Т. Государствk= 7;нный капитализм = 74; России. – Л.,1991. – 288с.; Бугера В.Е. Собственноl= 9;ть и управлени = 77;: Философско-= 01;кономическ&#= 1080;е очерки. – М.,2003. – С.224-304; Здоров А.А. Государствk= 7;нный капитализм = 80; модернизацl= 0;я Советского Союза: марксистскl= 0;й анализ сове = 90;ского общества. – Одесса, 2003. - 124 с.=

6.     Россия. 1913 год. Статистико- = 76;окументаль&#= 1085;ый справочник. = 211; М.,1995. – С.305.

7.     Ру= ;бакин Н.А. Россия в цифрах. Страна. Народ. Сосло= 074;ия. Классы. - СПб., 1912.= - С.46; Новос= ельский С.А. Смертнос= ть и продолжитеl= 3;ьность жизни в России //Общественн= 099;й врач. – 1916. - № 3. – С.148-152; Мельянцев В.А. Россия, крупные страны Востока и Запада: конт= 091;ры долговремеl= 5;ного экономичесl= 2;ого развития //Вестник Московскогl= 6; университеm= 0;а. - Сер.13. Востоковедk= 7;ние. - 1995. - № 2. - С.37.

<= o:p>