ПРОШЛОЕ И БУДУЩЕЕ АНТИТОТАЛИi= 8;АРНЫХ ЛЕВЫХ

ПРОШЛ = 54;Е И БУДУЩЕЕ

АНТИТ = 54;ТАЛИТАРНЫХ ЛЕВЫХ

= 21-22 июня 2003 г. в Москве в Общественнl= 6;й библиотеке им. Виктора Сержа прошл = 72; организоваl= 5;ная центром «Праксис» международl= 5;ая научно-прак = 90;ическая конференциn= 3; «Антитота = 83;итарные левые: между прошлым и будущим». В конфере = 85;ции приняло участие более 100 человек из России, Украины, Великобритk= 2;нии, США, Франции, Швейцарии, Бельгии – ученые, член= 099; политическl= 0;х организациl= 1;, люди, интересующl= 0;еся историей, современноl= 9;тью и перспекти = 74;ами левых идей и движений.=

= Отк&= #1088;ывая конференциn= 2;, председатеl= 3;ь центра «Праксис» А.В. Гусев отметил наличие в современноl= 4; общественнl= 6;м сознании значительнl= 6;й путаницы по вопросу о том, кого считать левыми. В аутентичноl= 4; понимании левые – это те, кто борется про = 90;ив господства = 74; обществе привилегирl= 6;ванных меньшинств, за максимальнm= 1;ю свободу, пол= 080;тическое и социально = 77; равенство. Поэтому тоталитарнm= 9;е режимы и их идейные нас = 83;едники, какой бы радикальноl= 1; фразеологиk= 7;й они не оперировалl= 0;, никоим образом не могут быть причислены = 82; левым – настоящие левые по опр= 077;делению антитот&#= 1072;литарны. Сегодня, когда можно услышать призывы к «о= 073;ъединению всех антикапитаl= 3;истических сил», невзирая на «историчесl= 2;ие разногласиn= 3;», верность этому принципу антитотали&#= 1090;арности особенно важна; отказавшисn= 0; от него, левые прост = 86; перестанут быть левыми. Задача конференциl= 0;, заключил Гу = 89;ев, состоит именно в том, чтобы проанализиl= 8;овать уроки богатого прошлого демократичk= 7;ских и либерт = 72;рных левых, обсудить причины их поражений и возможные пути будущего возрождениn= 3;.

Сессия, посвященнаn= 3; теории и практике демократичk= 7;ского социализма, началась с выступлениn= 3; директора Глобальногl= 6; института труда Д. Галлина (Швейцария), который обрисовал ход идейног = 86; и политическl= 6;го развития международl= 5;ого движения трудящихся = 80; сделал выво = 76; о необходим = 86;сти выработки новой левой политики, адекватной вызовам современноl= 9;ти. Эту тему продолжила руководитеl= 3;ь Школы трудовой демократии Г.Я. Ракитская<= /i>, подчеркнувm= 6;ая важность формированl= 0;я собственноl= 1; идеологии трудящихся R= 11; революционl= 5;ого гуманизма, синтезируюm= 7;его лучшие дост = 80;жения классическl= 6;го марксизма, синдикализl= 4;а и правозащитl= 5;ого движения. Историк и политолог А.В. Шубин обратил внимание на тенденции складываниn= 3; постиндустl= 8;иального общества, создающие основы для развития антиавтори&#= 1090;арного социализма. Член редколлегиl= 0; журнала «Альтернатl= 0;вы» проф. &= #1052;.И. Воейков отметил важную роль, которую призвано иг = 88;ать в левом движении теоретичесl= 2;ое знание, очищенное о = 90; фальсификаm= 4;ий и разного ро= 076;а конъюнктурm= 9;. Подлинный прогресс социальных наук, замети= 083; докладчик, объективно = 87;риближает победу социализма.

Следующи= м пунктом повестки дн= 03; конференциl= 0; было обсуждение проблем, связанных с = 080;сторией и неоднозначl= 5;ым наследием большевизмk= 2;, троцкизма и левого коммунизма. Характеризm= 1;я взаимоотноm= 6;ение между маркс = 80;змом и большевизмl= 6;м, Д. &= #1061;укс (Великобрит = 72;ния) оценил последний как отрицание м = 72;рксизма – прежде всего в сфер= 077; социальной = 84;етодологии, где марксистскl= 0;й принцип сам = 86;освобожден&#= 1080;я был заменен большевикаl= 4;и позитивистl= 9;кой доктриной руководствk= 2; просвещенн&#= 1086;й элиты. Судьб= 077; троцкистскl= 6;го движения и выяснению причин его неудач посвятили свои доклад = 99; историк А.А. Балn= 0;чугова (Екатеринбу= рг) и проф. Ю. Ульрих (Швейцария). Незначителn= 0;ность политическl= 6;й роли троцкизма в период посл = 77; второй миро = 74;ой войны, по мнению Ю. Ульриха, был= 072; обусловленk= 2; неверным представлеl= 5;ием Л. Троцкого и его последоватk= 7;лей о характере современноl= 1; эпохи. Считая, что капитализм полностью исчерпал потенции св = 86;его развития и ожидая близкого революционl= 5;ого взрыва, троц= 082;исты отказались от борьбы за социальные, экономичесl= 2;ие и политическl= 0;е реформы, превратив себя тем самым в маргинальнl= 6;е течение. Альтернатиk= 4;ный троцкизму в = 72;риант продолжениn= 3; большевистl= 9;кой традиции – левый коммунизм, синтезировk= 2;вший идеи Р. Люксембург, немецко-гол = 83;андских и итальянск = 80;х крайне левых теоретиков – был рассмотрен = 74; выступлениl= 0; Ф. = 42;ламинка (Бельгия).

На сессии «Либертk= 2;рная перспективk= 2;» речь шла об истории и идеях разны = 93; направлениl= 1; анархизма и либертар = 85;ого коммунизма. Исследоватk= 7;ль и активист анархистскl= 6;го движения В.В. Дамn= 0;е представил общий обзор развития международl= 5;ой анархо-синд = 80;калистской мысли и прак= 090;ики в ХХ веке. Историк И.Ю. Назароk= 4; проанализиl= 8;овал идейно-поли = 90;ические воззрения Нестора Махно, охарактериk= 9;овав их как оригинальнm= 9;й вариант анархистскl= 6;го ревизионизl= 4;а, направленнm= 9;й на приспосо = 73;ление доктрин кла = 89;сического анархизма к требованияl= 4; реальной жизни. Д. Берри (Великобрит = 72;ния) рассмотрел попытку син = 90;еза идей анархизма и марксизма в творчестве французскоk= 5;о мыслителя и политическl= 6;го деятеля Даниэля = 43;ерена.

Участию левых в борьбе против утверждениn= 3; и господств = 72; тоталитариk= 9;ма в СССР были посвящены выступлениn= 3; С. П= ирани (Великобрит = 72;ния), К.Н. Морозова (московский «Мемориал») = 080; ветерана диссидентсl= 2;ого движения Л.П. Петровскогl= 6;. Как показал = 074; своем докладе С. Пиран= ;и, одним из проявлений общественнl= 6;го недовольстk= 4;а авторитарнl= 6;й политикой коммунистиm= 5;еских властей в начале 20-х гг. являлось движение беспартийнm= 9;х рабочих, многие из которых поддерживаl= 3;и большевикоk= 4; в октябре 1917 г., но потом ощутили себ= 03; обманутыми. Активисты движения пытались сделать Советы подл = 80;нными органами базисной демократии, однако поте = 88;пели поражение, столкнувшиl= 9;ь с жестким противодейl= 9;твием однопартийl= 5;ой диктатуры. К.Н. Морозов рассказал, опираясь на архивные источники, о судебном процессе 1922 г. над социалистаl= 4;и-революцио&#= 1085;ерами. При помощи э= 090;ого процесса, отметил докладчик, руководствl= 6; РКП(б) стремилось не только нанести уда = 88; по социалис = 90;ической оппозиции, н= 086; и предотвра = 90;ить потенциальl= 5;ое развитие тенденций к = 083;иберализац&= #1080;и внутри само = 81; большевистl= 9;кой партии. Л.П. Петр= ;овский обозначил связь между борьбой оппозиционk= 7;ров 30-х гг. и выстуl= 7;лениями против реабилитацl= 0;и сталинизма = 74; 60-е гг., деятельносm= 0;ью диссидентоk= 4;. Среди подли = 85;ных левых, подчеркнул докладчик, всегда была жива заложенная Марксом традиция борьбы против «казарменнl= 6;го коммунизма&raqu= o;.

= 042;торой день конференциl= 0; был посвn= 3;щен прежде всег = 86; обсуждению истории и современноk= 5;о состояния левых движений в отдельных странах мир = 72;, а также проблематиl= 2;и взаимодейсm= 0;вия левых с различными общественнm= 9;ми силами. А.А. Здоров <= /i>(Одесса) осветил оригинальнm= 9;й вклад, внесенный в марксистскm= 1;ю мысль и поли= 090;ическую практику украинскимl= 0; социалистаl= 4;и, действовавm= 6;ими за пределам = 80; СССР – на территории Польши и затем в эмиграции. В.И. Сиротин (ц&#= 1077;нтр «Праксис») дал критическуn= 2; характерисm= 0;ику различным оценкам советского прошлого, предлагаемm= 9;м современныl= 4;и левыми, и подчеркнул связь между этими оценками и позициями и = 93; сторонникоk= 4; по отношени= 02; к политичес = 82;им проблемам современноl= 9;ти. Проф. &= #1041;. Родриге (США) охарактериk= 9;овал сегодняшнюn= 2; политическm= 1;ю и социальну= 02; ситуацию в Северной Америке, рассказал о разнообразl= 5;ых формах ведущейся там борьбы з= 072; права трудящихся = 80; против милитаризмk= 2;.

А.i= 2;. Савальск = 80;й <= span style=3D'font-size:11.0pt;line-height:150%;font-family:Arial'>(цk= 7;нтр «Праксис») = 087;оставил в своем докладе проблему изменений классовой структуры капиталистl= 0;ческого общества в Х= 061; в., перемен в социальном облике и сознании наемных работников. Все это, по мнению докладчика, требует нын = 77; серьезного переосмыслk= 7;ния стратегии и тактики социалистоk= 4;. Объективныl= 4; условиям деятельносm= 0;и левых посвятили свои выступ = 83;ения также М. Хейнс = 080; Р. = 61;узан (Великобрит = 72;ния), представивm= 6;ие результаты своих иссле = 76;ований эволюции условий труда и динамики де = 84;ографическ&#= 1080;х процессов в СССР и постсоветсl= 2;ой России. П. Глатт= ;ер (Великобрит = 72;ния) выступил с критикой представлеl= 5;ий об элитах ка= 082; единственнm= 9;х носителях активного, творческогl= 6; начала в общественнl= 6;й жизни. Основной движущей силой историческl= 6;го процесса, от= 084;етил докладчик, остаются, в конечном ит = 86;ге, народы и классы, а не их верхушечныk= 7; группировкl= 0;; элитарис = 90;ская методологиn= 3; -- результ&= #1072;ты применения которой в социальных науках, как правило, не выдерживаюm= 0; серьезной к = 88;итики – способна лишь затемнять этот факт в угоду определеннm= 9;м политико-ид = 77;ологически&#= 1084; интересам. Оценку современноk= 5;о состояния и перспектив развития российских = 87;рофсоюзов дал представитk= 7;ль Международl= 5;ого союза пищев = 80;ков К.А. Букетов. По его мнению, в настоящее время в России имее = 90; место некоторый подъем активности = 85;аемных работников = 74; отстаиваниl= 0; своих прав, что позволяет надеяться н = 72; ускорение п = 88;оцессов формированl= 0;я в стране подлинно не = 79;ависимого профдвиженl= 0;я, потенциальl= 5;ой базы левой демократичk= 7;ской политики.

В рамках каждой из тематическl= 0;х сессий конф = 77;ренции прошли дискуссии п = 86; представлеl= 5;ным докладам.

Завершил= о конференциn= 2; выступлениk= 7; секретаря Международl= 5;ого фонда им. В. Сержа проф. Р. = 43;римана (Франция), кот&= #1086;рый подвел итог = 80; состоявшегl= 6;ся обсуждения = 80; рассказал о = 73; интернет-= 087;роекте «Невидимый Интернациоl= 5;ал», призванн= ;ом связать между собой левых из разных стра = 85; и стимулировk= 2;ть дискуссии между ними.