С. Вейссман<= /p>

ВИКТОР СЕР = 46; И СОЦИАЛИЗМ

Виктор Серж прибыл = 074; Мексику в сентябре 1941 г., оставив позади семь стран, три революции, д= 077;сять лет разного рода неволи = 080; самые значи = 90;ельные политическl= 0;е битвы ХХ века. Мексик= 072; открыла двери перед теми, кто пережил стр = 72;шные поражения в конфликтах столетия, и С&#= 1077;рж, как Троцкий до него, был принят этой = 089;траной, в то время как остальной мир оказалс= 03; для него закрыт. Кем он был?

Почти невидимый для истории, Серж находи = 83;ся в числе проигравшиm= 3;, тех, кто отказался п = 88;имириться с капитализмl= 6;м или капитулироk= 4;ать перед сталинизмоl= 4;. И то, и другое было для нег= 086; неприемлемl= 6;. За это пришлось заплатить д = 86;рогую цену: несмотря на его выразительl= 5;ый язык и яркое перо, истори= 103; отодвинула Сержа в тень. Общая неосведомлk= 7;нность об этом чело= 074;еке за пределам = 80; узкого круг = 72; радикальныm= 3; левых и специалистl= 6;в-советолог&#= 1086;в одновременl= 5;о удивляет и удручает.

Рабочий, политическl= 0;й активист, мыслитель, интернациоl= 5;алист на практике = 080; по мировозз = 88;ению, убежденный оптимист, проведший с = 74;ою жизнь в бедности, Виктор Серж родился в 1890 и умер в 1947 году. Он принимал участие в трех революциях, провел деся = 90;ь лет в неволе, опубликоваl= 3; более тридц = 72;ти книг и оставил после себя тысячи стра = 85;иц неопубликоk= 4;анных рукописей. О= 085; родился в одной политическl= 6;й ссылке, умер в другой и занимался политическl= 6;й деятельносm= 0;ью в семи странах мир = 72;. Всю свою жизнь он находился в политическl= 6;й оппозиции. В= 099;ступал против капитализмk= 2; — сначала как = 072;нархист, затем как большевик. Был против н= 077;демократич&= #1077;ских действий большевикоk= 4; и позже борол = 89;я против Сталина в рядах левой коммунистиm= 5;еской оппозиции. Спорил с Троцким вну = 90;ри антисталинl= 0;стской левой и противостоn= 3;л фашизму и капиталистl= 0;ческой «холодной войне» как непреклоннm= 9;й революционl= 5;ый марксист.

Удивител= ьно, но ужасы эпохи не сделали Сер = 78;а пессимистоl= 4;. Он видел, какую опасность н = 77;сет всему миру Сталин. В Мексике Сер = 78; предупреждk= 2;л «закоснелыm= 3; догматиков&raqu= o;, веривших, чт= 086; на исходе войны в Европе неизбежна р = 77;волюция: «В Европе и мире наступает мрачное время. Лучши= 077; революционk= 7;ры уничтожены за последни = 77; десятилетиn= 3; и во время войны. Чтобы сформироваl= 3;ись новые кадры, потребуетсn= 3; время. Прежние социалистиm= 5;еские программы и методы устарели и нуждаются в обновлении. Сталинизм, победоноснm= 9;й благодаря безусловноl= 1; поддержке и уступкам союзников, станет боле = 77; опасен, чем когда бы то ни было. Если &= #1084;ы хотим спаст = 80; Европу, мы должны начать с объ= 077;динения всех свободных демократичk= 7;ских сил с тем, чтобы прост = 86; овладеть искусством выживания».

С тех пор, как были написаны эт = 80; строки, мир н&#= 1077;вообразимо переменилсn= 3;. Советский Союз развалился, его сателли = 90;ы рассыпалисn= 0; как постройка и = 79; домино. Стал= 080;низм умер, и антисталинl= 0;стская левая, к кото&#= 1088;ой принадлежаl= 3; Серж, слаба и не имеет вли= 103;ния. Однако звезда Серж = 72; все же восхо= 076;ит: его читают и обсуждают в бывшем Советском Союзе, где создана библиотека, носящая его имя. На Западе его работы внов= 00; привлекают = 82; себе внимание. Тень, делавшая ег = 86; невидимым в истории, кажется, исчезает.

Личная история Сержа, отразившая политическl= 6;е развитие СССР, богато документирl= 6;вана в его работа= 093;. Его проницателn= 0;ный ум стремилс= 03; понять прошлое, чтобы увидеть будущее, кот= 086;рое, как он верил, будет принадлежаm= 0;ь здоровому и глубоко демократичk= 7;скому коллективиk= 9;му. Серж принадлежаl= 3; к группе критически мыслящих и интеллигенm= 0;ных старых боль = 96;евиков, решительно сопротивляk= 4;шихся тоталитариk= 9;му — большой группе, которая, подчеркиваl= 3; Серж, происходилk= 2; из ядра большевизмk= 2;.[1]

Русская революция была для большевикоk= 4; и для самого Сержа тольк = 86; «началом». И= 093; главным историческl= 0;м приоритетоl= 4; являлась ми = 88;овая социалистиm= 5;еская революция. Они считали, что лишь мировая революция способна создать соц = 80;алистическ&#= 1072;я содружествl= 6;, которое дол = 78;но включать вс = 77; передовые страны. Серж и большевик = 80; были российскимl= 0; и всемирными революционk= 7;рами. Они в сущнос= 090;и не отделяли свою револю = 94;ию от всемирно = 81; борьбы за социализм: э= 090;и процессы были для них неразрывно связаны между собой. Основание Третьего Интернациоl= 5;ала (Коминтерна) стало конкретным воплощениеl= 4; этого политическl= 6;го принципа. По иронии судьбы, его образованиk= 7; последовалl= 6; за поражени = 77;м в Германии и убийством Розы Люксем = 73;ург и Карла Либкнехта.=

Будучи сторонникоl= 4; недогматичk= 7;ского, несектантсl= 2;ого подхода к политическl= 0;м вопросам, Серж писал позднее, что левая оппоз = 80;ция, членом которой он являлся, стала жертв = 86;й партийного патриотизмk= 2; в то время, когда парти= 03; была парализоваl= 5;а, и, таким образом, оказалась вынуждена вести борьб = 91; там, где у нее не имелось шансов на по= 073;еду — внутри само = 81; партии. Оппозиция б = 99;ла обречена на поражение вследствие сталинскогl= 6; контроля на = 76; всеми формами пол = 80;тической и организациl= 6;нной жизни. Серж считал, что выход заключался = 74; борьбе за возрождениk= 7; Советов как арены свободной политическl= 6;й деятельносm= 0;и. Однако старая большевистl= 9;кая гвардия был = 72; уничтожена, = 080; всякая наде = 78;да на возрождениk= 7; погибла вместе с ней.

Могла ли левая оппозиция выйти со своей программой за пределы партии? Почему Троцкий не и= 089;пользовал имевшуюся у него значительнm= 1;ю поддержку для осуществлеl= 5;ия переворота = 87;ротив сталинской партии? Последнее, писал Серж, рассматривk= 2;я эти вопросы, означало бы «забвение того, что социализм и рабочая демократия не могут родиться из pronunciamento. Отказ ступить на этот путь, столь соблазнитеl= 3;ьный для всех амбициозныm= 3; личностей, с= 083;едует поставить революционk= 7;ру в заслугу».[2] По мнению Сержа, марксистам следовало смотреть глубже, не сводя проблему к решительноl= 9;ти или нерешительl= 5;ости Троцкого. Дл= 103; марксистов, писал Серж, ясно, что начавшуюся = 74; России революцию нельзя рассматривk= 2;ть отдельно от международl= 5;ого рабочего движения.[3] В то время как сталинизм разрушал Российскую Коммунистиm= 5;ескую партию, бюрократизk= 2;ция Интернациоl= 5;ала скомпрометl= 0;ровала все. В 1923-1939 гг. международl= 5;ая революция терпела одн = 86; поражение з = 72; другим.

Этот опыт лег в основу размышлениl= 1;, работ и деят= 077;льности Сержа. Он предупреждk= 2;л об опасност = 80; «тоталитарl= 5;ого способа мышления» — основанногl= 6; не на поиска= 093; истины, а на потребностn= 3;х политическl= 6;й борьбы. Этот метод, напоминал о = 85;, распростраl= 5;ился под давлением сталинистсl= 2;ого аппарата, повинного в извращении мышления, лж= 080; и массовых убийствах, масштабы которых сто = 83;ь чудовищны, что едва поддаются воображениn= 2;.

Сталинск= ий режим, будуч= 080; пленником своих собст = 74;енных целей и методов, разрушал ду = 96;у социализма. Он не мог избежать последствиl= 1; своей политики ил = 80; отсутствия таковой. Сер= 078; заявлял: «Ст= 086; раз неверно, что цель опр= 072;вдывает средства. …Всякая цел= 00; требует сво = 80;х средств, цел= 100; может быть достигнута = 90;олько при помощи средств, которые ей соответствm= 1;ют. …Больше личного благополучl= 0;я, больше свободы, меньше лжи, больше достоинствk= 2;, больше уважения к людям. Социализм, который действует по-другому, уступает своего рода внутренней контрреволn= 2;ции, дискредитиl= 8;ует себя и рискует покончить жизнь самоу = 73;ийством».[4]

* * *

Жизнь и работы Виктора Сержа бросают выз = 86;в наиболее распростраl= 5;енным в политичес = 82;ой и научной среде воззрениям на Советски = 81; Союз. Отказ капитулироk= 4;ать перед Советским государствl= 6;м или капиталистl= 0;ческим Западом обусловил его маргина = 83;ьность и обрек на жизнь в условиях преследоваl= 5;ий и бедности. Несмотр= 03; на то, что Серж был отодвинут развитием событий на периферию, его жизнь и деятельносm= 0;ь воплощают противостоn= 3;ние сталинизму = 80; альтернатиk= 4;у рыночному обществу. Он писал о первых года = 93; Советской власти как человек, видевший вс = 77; изнутри, с точки зрени= 03; левого оппозиционk= 7;ра с анархистс = 82;им прошлым. Опы= 090; СССР привел его не к отка&#= 1079;у от социализма, = 072; к обогащени= 02; социалистиm= 5;еских целей декларациеl= 1; прав человека. Он осуждал однопартийl= 5;ый режим в 1918 г. и считал, что создание в 1923 г. коалиционнl= 6;го правительсm= 0;ва хотя и было б&#= 1099; сопряжено с риском, несл= 086; в себе меньш= 077; опасностей, чем сталинс = 82;ое полицейскоk= 7; государствl= 6;. Он критиков = 72;л ленинскую Новую Экономичесl= 2;ую Политику (нэп) за то, что она восстановиl= 3;а неравенствl= 6; и оказалась неспособна возродить демократию. Он предлага = 83; реформы, вкл= 102;чая осуществлеl= 5;ие рабочей демократии = 80; «коммунизмk= 2; ассоциаций&raqu= o; вместо жесткого «планироваl= 5;ия» сверху вниз. В конце свое= 081; жизни он пис= 072;л: «Мы хотим участвоватn= 0; в строительсm= 0;ве социализма, которому возвращены его достоин = 89;тво и подлинные цели и который может быть построен только организациk= 7;й свободных людей. Мы хотим честных и чистых идей = 074; здоровом ра = 73;очем движении, черпающем силы в братском соревнованl= 0;и и свободных дискуссиях. Наm= 3;одясь в стане демократии, над которой = 085;ависла угроза, в стане социализма = 80; рабочего движения, мы защищаем прежде всег = 86; свободу мне = 85;ий и человеческl= 6;е достоинствl= 6; активиста, права меньшинств = 80; критическиl= 1; дух. Мы неуст&#= 1072;нно боремся и никогда не прекратим б = 86;роться против контролируk= 7;мого мышления, культа вожд= 03;, пассивного послушания = 80; презренных махинаций партий, подчиненныm= 3; слепой дисц = 80;плине, равно как и против систематичk= 7;ского использоваl= 5;ия лжи, клеветы и убийств».[5]

Такого рода страстные и честные оценки хара = 82;терны для работ Сержа, в которых ярк = 86; воспроизвоk= 6;ится атмосфера 20-30-х гг. в СССР = 080; коммунистиm= 5;еском движении, находит отражение динамизм революционl= 5;ого поколения большевикоk= 4;.

Уже одно это само по себе имеет большую ист = 86;рическую ценность, особенно сегодня, ког= 076;а на весь советский опыт взираю = 90; с пренебреж = 77;нием, даже с насмешкой. История редко бывае = 90; снисходитеl= 3;ьна к проигравшиl= 4;, а Серж — оди = 85; из тех, кто потерпел поражение внутр= 080; самой революции. Несмотря на свое обширн = 86;е литературнl= 6;е наследие, он, как и другие левые оппозиционk= 7;ры, был буквально выброшен из советской истории. Ситуация начала меня = 90;ься только посл = 77; распада ССС = 56;.

Моя работ= ;а о Серже ставит свое = 81; целью показать значимость этой относительl= 5;о неизвестноl= 1; и забытой личности. Идеи Сержа, родившиеся = 74; горячих схватках первой половины ХХ = 089;толетия, затрагиваюm= 0; проблемы, которые по-п= 088;ежнему актуальны для нашего мира в начал= 077; ХХI= века. Обращение к этим революционl= 5;ым, но вместе с тем совершенно самостоятеl= 3;ьным идеям способно внести вкла = 76; в реконструкm= 4;ию и осмыслени = 77; прошлого ка = 82; основы для принципиалn= 0;но иного будущего. Лучшим показателеl= 4; современноl= 1; значимости Сержа являе = 90;ся, возможно, возникновеl= 5;ие в бывшем Советском Союзе новог = 86; поколения ученых и активистов, которые работают на = 76; открытием преданных з = 72;бвению страниц советского прошлого. Ка= 082; уже отмечалось выше, в Москве группой энт = 91;зиастов создана Общественнk= 2;я библиотека имени Викто = 88;а Сержа, его работы постепенно публикуютсn= 3; в России — и в то же время переиздаютl= 9;я различных странах Запада.

Советски= й опыт Сержа поставил перед ним ос= 090;рейшие вопросы, порожденныk= 7; историей СС = 57;Р. Как погибли революционl= 5;ые надежды? Был= 086; ли неизбежн = 86; возвышение социальной группы во главе со Сталиным? Каким образом новая система сокрушила и уничтожила принципы и политическl= 0;е формы, первоначалn= 0;но свойственнm= 9;е революции? Какое воздействиk= 7; оказало это на социалис = 90;ическую политику и практику во всем мире?

Как совет= ;ский опыт Сержа отразился в его зрелых размышлениn= 3;х об СССР, сталинизме, социализме = 80; возможностn= 3;х будущего? По его мнению, сталинское новое общество представляl= 3;о собой «концлагерl= 5;ую вселенную» = ;— в корне антисоциалl= 0;стическую, антидемокрk= 2;тическую и антигуман = 85;ую.

Накануне своего последнего ареста в Сов= 077;тском Союзе Серж, полагая, что ему не спаст= 080;сь, переправил друзьям в Париж письмо-заве = 97;ание, идеям которого он оставался верен до конца жизни. Это письмо ̵= 2; фактическаn= 3; декларация прав человека и призыв к защ= 080;те истины и свободного мышления. Отстаиваниk= 7; Сержем прав человека, включая и пр= 072;ва «классовых врагов», был= 086; его ответом сталинистсl= 2;ой системе террора и убийств.

Серж выделял три важнейших условия, которые, с его точки зрения, нуждались в = 072;бсолютных гарантиях как неотъемлемm= 9;е принципы социализма. Защит= 072; человека: уважение прав каждой личности, даже «класс = 86;вых врагов». Каждый человек обладает оп = 88;еделенными правами, включая право на без= 086;пасное существоваl= 5;ие — без этого социализм невозможен. = 042; частности, С= 077;рж выступал против использоваl= 5;ия смертной казни и лишения людей свободы по простому подозрению = 74; инакомыслиl= 0;. Защит= 072; истины: Сержа ужасала систематичk= 7;ская фальсификаm= 4;ия истории и цензура в печати. «Считаю ист = 80;ну условием сохранения интеллектуk= 2;льного и нравствен = 85;ого здоровья общества», ̵= 2; писал он. Защита мышления: Серж облича = 83; монополию режима на марксистскm= 1;ю теорию, которая подменяласn= 0; набором пустых лозунгов. «Я считаю, — подчеркиваl= 3; он, — что социализм может расти интеллектуk= 2;льно лишь путем соревнованl= 0;я, исследованl= 0;я, борьбы идей; что следует бояться не ошибки, всегда со временем исправляемl= 6;й самой жизнь= 02;, а застоя и реакции; что &#= 1091;важение к человеку подразумевk= 2;ет его право вс= 077; знать и мыслить свободно. Не вопреки свободе мышления, не вопреки человеку со = 94;иализм может победить, а, напротив, благодаря свободе мышления, пр= 080; улучшении условий жизни человека».[6]

Серж не относил себ= 03; к числу пессимистоk= 4;, однако сознавал, чт= 086; имя социализма будет запят = 85;ано вследствие столь неудачного исхода первого социалистиm= 5;еского эксперименm= 0;а. Социализм, писал он, может победить лишь «не навязывая себя, но демо&#= 1085;стрируя свое превосходсm= 0;во по сравнени= 02; с капитализмl= 6;м; не при помощ= 080; выпуска тан = 82;ов, а посредствоl= 4; организациl= 0; общественнl= 6;й жизни; если предложит человеку лучшие усло = 74;ия жизни, чем при капитализмk= 7;: больше материальнl= 6;го благополучl= 0;я, больше справедливl= 6;сти, больше свободы и достоинствk= 2;».

Завещани= е Сержа, написанное = 74; условиях то = 90;алитарного строя, ярко выразило цели социал = 80;зма. За прошедши = 77; с тех пор годы необхо = 76;имость институциоl= 5;альных гарантий основных прав челове = 82;а была продемонстl= 8;ирована более чем убедительнl= 6;. Серж, конечно, не вписался бы = 074; сегодняшнюn= 2; «политичесl= 2;ую корректносm= 0;ь». Его завещание — документ истинного р = 77;волюционер&#= 1072;, принципом жизни которого бы = 83;о убеждение, что социализм без свободы не является = 080; не может быт= 100; социализмоl= 4;.

Идеи Сержа опирались н = 72; его опыт жизни в СССР и в Европе после поражений 30-х гг. Он виде= л в тоталитарнm= 9;х близнецах, сталинизме = 80; фашизме, проявление глубинных «коллективl= 0;стских» тенденций современноk= 5;о мира. Этим тенденциям, по его мнению, противостоn= 3;л историческl= 0; сознательнm= 9;й коллективиk= 9;м, способный подняться над разлагающиl= 4;ся капитализмl= 6;м и ослабленн = 99;м сталинизмоl= 4;.

Позднее, работая в изоляции, Серж развил свои идеи о сущности социалистиm= 5;еского планированl= 0;я, требующего демократии трудящихся = 80; противополl= 6;жного бюрократичk= 7;скому командованl= 0;ю, которое пра = 82;тиковалось в Советском Союзе. Ему, однако, удал= 086;сь лишь поставить эту проблем = 91;, но не разреш= 080;ть ее полность= 02;. Пытаясь обобщить те = 85;денции, наблюдаемыk= 7; им при капитализмk= 7; и в сталинис= 090;ском СССР, он сталкивалсn= 3; с трудностямl= 0;, и в его работа= 093; нашло отражение сильнейшее давление, которое испытывали марксисты в период сраз = 91; после второ = 81; мировой войны. =

Критика сталинизма занимала центральноk= 7; место в жизн= 080; и труде Сержа. «Мы жили лишь ради действия, становящегl= 6;ся частью истории», — писал он в «Воспоминаl= 5;иях» и добавлял: «самый смыс = 83; жизни состоит в со= 079;нательном участии в историческl= 6;м процессе».[7] Серж был одновременl= 5;о социальным мыслителем = 80; общественнm= 9;м деятелем, и его вклад в понимание нами прошлого — результат его способн = 86;сти ясно видеть социальную действителn= 0;ность и описывать ее честно и поэтически.

Его произведенl= 0;я отражают опыт, убеждения и мировоззреl= 5;ие, которые позволили ему пережит= 00; худшие катаклизмы века, не впав при этом в пе&#= 1089;симизм. Он описывал ужасные страдания, о= 073;ъясняя одновременl= 5;о, каким образом воз = 85;ик сталинизм, и что сделала бы левая оппозиция, находись он = 72; у власти. Поэтому даж = 77; самые мрачные страницы ег = 86; книг содержат от = 73;леск несокрушимl= 6;го оптимизма и надежды на с= 086;циалистиче&= #1089;кое будущее.

Серж говорил за тех, кто был лишен возможностl= 0; высказатьсn= 3;. Он не вписывался ни в одно опр&#= 1077;деленное политическl= 6;е или литерат = 91;рное течение. Его писательскl= 0;й «стиль» нос = 80;т литературнl= 6;-автобиогра&#= 1092;ически- политическl= 0;й характер, преодолеваn= 3; рамки привычной литературы = 80; традиционнl= 6;й обществовеk= 6;ческой научности. П= 088;и рассмотренl= 0;и природы сталинистсl= 2;ой системы он избегал этикеток, столь харак = 90;ерных для дебатов = 074; левой среде на протяжен = 80;и шестидесятl= 0; лет: напрасн= 086; было бы искать в его работах тер = 84;ины «переродивm= 6;ееся рабочее государствl= 6;» или «государстk= 4;енный капитализм&raqu= o;. Он использоваl= 3; понятие «бюрократиm= 5;еский тоталитарнm= 9;й коллективиk= 9;м», но применял его к Европе периода второй мировой вой = 85;ы, подразумевk= 2;я как сталинистсl= 2;и-тоталитар&#= 1085;ый Советский Союз, так и нацистски-т = 86;талитарную фашистскую Германию. Серж предпочитаl= 3; не опериров = 72;ть ярлыками-ло = 79;унгами, а описывать = 088;еальность Советского Союза, чтобы показать, ка= 082; политика затрагиваеm= 0; простых люд = 77;й, и исследова = 90;ь, каким образом их реакции воздействуn= 2;т на принятие = 080; исполнение политическl= 0;х решений. В своем художествеl= 5;но-литерату&#= 1088;ном творчестве он не мог избежать отображениn= 3; политико-эк = 86;номических дискуссий, н= 086; обогатил их новым выразительl= 5;ым языком. Превыше все = 75;о он ценил ясность, и его борьба, которую он вел, часто в одиночествk= 7;, на протяжении = 74;сей своей жизни, была направлена на преодоле = 85;ие изоляции и построение коллективнl= 6;го будущего, содействуюm= 7;его прогрессу ч = 77;ловечества. По его собственныl= 4; словам, он бы&#= 1083; «удивительl= 5;о неудобной фигурой», «бродягой» = 74; вечных поисках справедливl= 6;сти.

О Троцком и Четвертом Интернациоl= 5;але

Виктор Серж принимал участие в создании Че = 90;вертого Интернациоl= 5;ала, в том числе в его учредительl= 5;ой конференциl= 0;, и работал вм= 077;сте с его активи= 089;тами до тех пор, пока между ними не обна= 088;ужились разногласиn= 3;, связанные с отношением = 82; испанской Рабочей партии марксистскl= 6;го единства и удушающей внутренней атмосферой = 74; троцкистскl= 6;м движении. Серж убедил = 89;я, что в Четвертом Интернациоl= 5;але нет «свойст = 74;енного российской левой оппозиции стремления = 82; обновлению идей, нравов и институто = 74;. В странах, которые я знал — Бельгии, Голландии, Франции, Испании, — крохотные партии IV Интернациоl= 5;ала, раздираемыk= 7; частыми рас = 82;олами, а в Париже еще и дрязгами, составляли немощное и сектантскоk= 7; движение, которое, как мне казалос= 00;, не могло породить ни одной новой идеи. Только авторитет Старика и ег= 086; непрерывныl= 1; тяжкий труд поддерживаl= 3;и жизнь в этих группах, но плоды этого труда пропа = 76;али втуне».[8]

Еще хуже, = 89; точки зрени= 03; Сержа, было деструктивl= 5;ое поведение троцкистов. Негибкость Троцкого, писал он, можно понят= 00;, учитывая, чт= 086; это «последний оставшийся = 74; живых из поколения титанов». Но, обращаясь к современниl= 2;ам и к будущему, Серж высказ = 99;вал убежденносm= 0;ь в том, что «в теперешнем мире социализм тоже должен обновиться R= 12; за счет отказа от авторитарнm= 9;х традиций русского марксизма начала века. «В пику Троц= 082;ому я вспоминаю его собственнуn= 2; удивительнm= 1;ю фразу, написанную = 74; 1914 году: «Больm= 6;евизм может быть хорошим инструментl= 6;м завоевания власти, но затем он проявит сво = 80; контрреволn= 2;ционные стороны…» […] Мы* [Левая оппозиция в СССР — Прим. ред.] не были «троцкистаl= 4;и», потому что н= 077; считали себ= 03; подчиненныl= 4;и одной личности, ка= 082; бы к ней ни прислушиваl= 3;ись и как бы ею ни восхищалисn= 0; — мы восстав= 072;ли именно против культа Вожд= 03;. В тюрьмах и ссылке Старик был для нас лишь одним из наиболее авторитетнm= 9;х товарищей, старшим, об идеях которого свободно спорили […]. Мне представляk= 7;тся, что смысл нашей оппоз = 80;ции многие понимали по-разному. Подавляющеk= 7; большинствl= 6; видело ее предназначk= 7;ние в сопротивл = 77;нии тоталитариk= 9;му во имя демок= 088;атических устремлениl= 1; начала революции; в то же время некоторые наши руководитеl= 3;и из числа старых большевикоk= 4;, напротив, ст= 088;емились защитить идеологичеl= 9;кую ортодоксию, которая остается по сути своей авторитарнl= 6;й, хотя и не исключает некоторый демократизl= 4;. Эти две смешанные тенденции придали в 1923 и 1928 годах мощны = 81; ореол сильной личности Троцкого. Если бы, будучи изгнанным и = 79; СССР, он сдел&#= 1072;лся идеологом обновленноk= 5;о социализма, носителем критическоk= 5;о духа, если бы он меньше боялся разногласиl= 1; и больше — догматизма, быть может, он снова обрел бы величие. Но он остался пленником собственноl= 1; правоверноl= 9;ти, тем более, что посягательl= 9;тво на нее ему ставили в вину как предательсm= 0;во. Он хотел продолжить = 74; мировом масштабе ро = 89;сийское движение, которое завершилосn= 0; в самой России, уничтоженнl= 6;е дважды — револьвераl= 4;и палачей и изменением менталитетk= 2;».[9]

Бегство Сержа из разгромленl= 5;ой нацистами Франции обрисовано = 74; его романе «Последние времена». На его страницах м = 99; находим отзвуки авт = 86;рского настроения, сардоничесl= 2;ие размышлениn= 3; о роли разум= 072; в Европе, раздираемоl= 1; двумя формами варварскогl= 6; тоталитариk= 9;ма — фашизмом и сталинизмоl= 4;. Серж отмеча = 83;, что радикальныk= 7; левые столкнулисn= 0; с задачей выживания, спасения мысли и сохранения солидарносm= 0;и. Это было его четвертое изгнание и с= 077;дьмое бегство за двадцать ле = 90;. Он жил, пытая&#= 1089;ь сохранить человеческl= 6;е достоинствl= 6;, в «сумеречноl= 1; зоне нелегальноl= 9;ти»[10], преследуемm= 9;й, подвергаемm= 9;й нападкам, иг= 085;орируемый. Принадлежа = 82; радикальноl= 1; левой, он был человеком, которого остерегалиl= 9;ь и избегали, о&#= 1076;иноким и беззащитныl= 4;. Не будучи членами как = 86;й-либо организоваl= 5;ной политическl= 6;й «семьи» (единственн = 72;я реальная функция пол = 80;тических групп в то время), крайне левы = 77; активисты, подобные Сержу, не попадали в списки полу = 95;ателей заграничныm= 3; въездных ви = 79;.[11]

Политиче= ский путь Сержа поставил ег = 86; лицом к лицу с войной, политическl= 6;й изоляцией и поражением. = 042; конце жизни, в мексиканскl= 6;й эмиграции, о= 085; посвятил себя напряженноl= 4;у писательскl= 6;му труду и размышлениn= 3;м. Изолированl= 5;ый в географичеl= 9;ком, языковом и политическl= 6;м плане, он изложил сво = 80; сокровенныk= 7; мысли о будущем социализма после сталинских = 87;реступлени&#= 1081;, совершенныm= 3; от его имени. <= o:p>

По мнению Сержа, борьб= 072; не шла уже исключителn= 0;но между капитализмl= 6;м и социализмоl= 4;. Препятствиk= 7;м на пути социализма стал сталинизм, оказывающиl= 1; губительноk= 7; воздействиk= 7; на все разви= 074;ающиеся в мире конфликты. Серж отмеча = 83;, например, чт= 086; Кремль ограничиваk= 7;т революционl= 5;ые движения в колониях антиимпериk= 2;листически= 084;и целями, препятствуn= 3; их вступлению = 74; борьбу за социализм. В «Партизан ревью», «Вал= 083;они» и «Революсьоl= 5; пролетарьеl= 5;н» Серж писал, что ареной борьбы за социализм остается Европа, что победа национальнl= 6;-освободите&#= 1083;ьных движений может привести к расширению = 89;феры господства советского тоталитариk= 9;ма, по сути свое= 081; антисоциалl= 0;стического и античелов = 77;чного.

Серж ясно видел природу коммунистиm= 5;еских партий, но не мог предложить реалистичнl= 6;й организациl= 6;нной стратегии. С его точки зр= 077;ния, самым худши = 84; вариантом для подлинн = 99;х левых социалистоk= 4; было бы прод= 086;лжать существоваl= 5;ие в крошечных сектах. Гора= 079;до лучший выход — вступить в старые соци = 72;листически&#= 1077; партии, где демократичk= 7;ская атмосфера откроет перед левым = 80; возможностn= 0; оказания определеннl= 6;го влияния (хот= 103; Серж не искл= 102;чал и возможностn= 0; того, что «старые опп = 86;ртунисты» «спокойно позволят сталинистаl= 4; убить нас»[12]).

В 1947 г. Сер&= #1078; писал в «Партизан ревью», что «старый реформизм н = 77; менее устарел, чем восстание. С= 086;циалистиче&= #1089;кое действие не является по определениn= 2; ни обязател= 00;но умеренным, н= 080; исключителn= 0;но насильствеl= 5;ным, но оно, как представляk= 7;тся, должно быть одновременl= 5;о преобразуюm= 7;им и освободит = 77;льным — иначе оно потерпит крах».[13] В той же статье подчеркиваl= 3;ось, что сталини = 79;м и социал-демо = 82;ратия медленно движутся навстречу друг другу, и слепота социал-демо = 82;ратов по отношени= 02; к «мрачнейшеl= 1; из форм деспотизма&raqu= o; непроститеl= 3;ьна («они не видели каза = 93;ов, умиравших о = 90; голода»). «Если социализм… не заявит себя как партия человеческl= 6;го достоинствk= 2;, он определеннl= 6; будет разда = 74;лен с двух сторо= 085; реакционерk= 2;ми и сторонникаl= 4;и тоталитариk= 9;ма», — однозначно заявлял Сер = 78;.[14] Теперь боле = 77;, чем когда бы то ни было, писал он на страницах журнала «Политикс», необходимо воссозданиk= 7; «сознательl= 5;ого и энергично = 75;о социалистиm= 5;еского движения, ко= 090;орое не позволит компартии манипулироk= 4;ать собой».[15]

Непрекло= нность Сержа и его глубокая приверженнl= 6;сть социалистиm= 5;еской демократии нашли выражение в = 86; множестве оставшихся = 87;осле него неопубликоk= 4;анных статей.

Равнозна= чным сталинскомm= 1; варварству, если не превзошедшl= 0;м его, было гитлеровскl= 6;е истреблениk= 7; евреев. Ужаснувшисn= 0; зверствам нацистов, Серж пришел = 082; выводу, что на их фоне вторая миро = 74;ая война становится чем-то большим, нежели прос = 90;о империалисm= 0;ическое столкновенl= 0;е. Развязанныl= 1; войной антисемитиk= 9;м придает ей особый характер. 12 ноября 1944 г. Серж пишет в своем дневнике, чт= 086; невообразиl= 4;ый ужас нацистской попытки уничтожениn= 3; евреев, которая встретила такое слабо = 77; сопротивлеl= 5;ие, в том числе со стороны евреев за рубежом, не поддается осмыслению. «Я теряюсь»,&nb= sp;— признает Серж, пытаяс= 100; понять, как удалось нацистам обратить вспять ход человеческl= 6;й эволюции и разрушить достигнутоk= 7; за тысячи ле= 090;. Неудивителn= 0;но, что в разговоре с неназванныl= 4; польским социалистоl= 4; в декабре 1944 г. он согласился = 89; его позицие = 81;: «Поскольку = 89;пасти можно лишь достоинствl= 6; и надежду, мы являемся сторонникаl= 4;и абсолютной бескомпромl= 0;ссности».[16]

По мнению Сержа, новый мировой порядок был = 087;ризван изменить социальную структуру м = 80;ра. Он проницателn= 0;но отмечал, что послевоеннm= 9;е национализk= 2;ции являлись приспособлk= 7;нием к реальност = 80;, хотя и искаженной, = 089;оциалистич&= #1077;ской революции и ее последст = 74;ий. Основы ново = 81; социальной структуры о = 85; видел в обобществлk= 7;нии производстk= 4;а, однако сознавал, чт= 086; концентрацl= 0;я контроля на = 76; экономикой может способствоk= 4;ать тоталитариk= 9;му. В то же самое время, счита= 083; он, бедность традиционнl= 6;й социалистиm= 5;еской мысли вступ = 72;ет в противоречl= 0;е с грандиозныl= 4; революционl= 5;ым кризисом современноk= 5;о мира, настоя= 090;ельно выдвигающиl= 4; социализм н = 72; повестку дн= 03;.

Исходя из анализа наблюдаемыm= 3; им тенденци = 81;, Серж стремился представитn= 0; себе будуще = 77;. Экономичесl= 2;ая стихийностn= 0;, полагал он, будет поста = 74;лена под контрол= 00;, который приведет к практическl= 6;й ликвидации свободного = 88;ынка. Хозяйственl= 5;ый коллективиk= 9;м, в молодости представляk= 4;шийся ему идентичным социализму, теперь рассматривk= 2;лся им как способный породить новые и ужасные формы эксплуатацl= 0;и. Такой коллективиk= 9;м сам по себе не ведет к до&#= 1089;тижению социалистиm= 5;еских целей: «созд= 072;нию рациональнl= 6;й экономики и освобожденl= 0;ю человечестk= 4;а, осуществлеl= 5;ию предназначk= 7;ния человека, обретающегl= 6; новое достоинствl= 6;».[17] Напротив, будучи реализован на практике, он стал причиной ухудшения жизни людей, а значит, проявил сво= 02; антисоциалl= 0;стичность.

Опыт сталинизма доказал, что отмена част = 85;ой собственноl= 9;ти, огосударстk= 4;ление экономики и «планироваl= 5;ие» могут привести к возникновеl= 5;ию всевластноl= 1; террористиm= 5;еской системы в экономике и = 082; самому бесчеловечl= 5;ому антисоциалl= 0;зму.

«Борь= ба обретает различные особенностl= 0; в зависимостl= 0; от того, является ли = 085;овый класс управляющиm= 3; продуктом антирабочеl= 1; и антимаркс = 80;стской контрреволn= 2;ции, уважительнl= 6; относящейсn= 3; (в теории) к частной соб = 89;твенности и опирающейсn= 3; на принципы авторитета = 80; иерархии, ка= 082; в случае Германии и И= 090;алии, или же это класс узурпатороk= 4;, все еще взывающий к идеологии и традиции, которые про = 90;иворечат произведенl= 5;ой им узурпаци = 80; и ориентиро = 74;аны на трудовую демократию = 80; полное освобожденl= 0;е человека. Я акцентирую = 85;а этом внимание, чтобы подчеркнутn= 0;, что даже с точки зрени= 03; «революции управляющиm= 3;» между нацизмом и сталинизмоl= 4; существуют = 75;лубокие противоречl= 0;я. Наконец, в любом случа = 77;, имея дело с плановой экономикой, мы должны ставить вопросы: кто планирует? для кого? с какой целью? Именно на этом фронте социалистаl= 4; предстоит бороться в будущем рук = 72; об руку с мас&#= 1089;ами».[18]

Серж опирался на глубокий гу = 84;анизм марксизма и его научный дух свободн = 86;го исследованl= 0;я, критикуя в т= 086; же время тех, кто, подобно С. Хуку[19] и Дж. Бернам = 91;, отделял социализм о = 90; классовой борьбы и отождествлn= 3;л сталинизм с большевизмl= 6;м, сталинистсl= 2;ое планированl= 0;е с марксистс = 82;им планированl= 0;ем. Пережив ужасные поражения и жесточайшиk= 7; преследоваl= 5;ия, поставившиk= 7;, по его призн= 072;нию, под угрозу само выживание «критическl= 6;го ума»[20], Серж, тем не менее, остался полон надеж = 76; на будущее.

Серж был убежден в том, что в конечном итоге социализм победит, и произойдет это в первую очередь в Европе, ибо сталинизм как система = 074; сущности слаб, хотя он и сильнее, и опаснее капитализмk= 2;. Сталинизм, писал Серж, делается вс = 77; более опасн = 99;м из-за своей слабости, а также вследствие сопротивлеl= 5;ия рабочего класса, кото= 088;ому в конечном счете будет принадлежаm= 0;ь последнее слово.