Неолибераl= 3;изм и движение трудящихся</tit= le> <o:SmartTagType namespaceuri=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name=3D"place" downloadurl=3D"http://www.5iantlavalamp.com/"/> <o:SmartTagType namespaceuri=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name=3D"City"/> <o:SmartTagType namespaceuri=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name=3D"date"/> <o:SmartTagType namespaceuri=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name=3D"metricconverter"/>  <style>  </style>  </head> <body lang=3DRU link=3Dblue vlink=3Dpurple style=3D'tab-interval:35.4pt'> <div class=3DSection1> Сэм Гиндин (Университе = 90; Йорка)<o:p></o:p> <o:p> </o:p> НЕ= ;ОЛИБЕРАЛИЗ = 52; И ДВИЖЕНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ<o:p>= </o:p> <= o:p> </o:p> &= #1042; 1995 г., после целой полос = 99; поражений, движение трудящихся внезапно проявило себя вновь. За три года до того, как события в Си= 101;ттле обозначили возникновеl= 5;ие нового сопр = 86;тивления вне этого движения, рабочие во Франции, Южной Африк = 77;, Бразилии, Южной Корее = 080; Канаде решительно вышли на улицы, чтобы бросить вызов капит = 72;листическо&#= 1084;у наступлениn= 2;. Эти манифестацl= 0;и, впечатляющl= 0;е не только по своему географичеl= 9;кому охвату, но и по масштаба = 84;, творческомm= 1; потенциалу = 80; политическl= 6;му содержанию, стали практическl= 0;м подтверждеl= 5;ием того, в чем начали сомневатьсn= 3; даже многие марксисты: рабочий класс «верн = 91;лся». <o:p></o:p> &= #1055;о крайней мер = 77;, так казалос= 00;. Резкий подъ = 77;м активности = 80; порожденныk= 7; им надежды спали так же быстро, как появились. Н= 072;помнив нам о сохраняющеl= 4;ся потенциале = 76;вижения трудящихся, они в то же время показ = 72;ли и его слабые стороны. Сегодня, почти десят= 00; лет спустя, совершенно ясно, что это движение просто не было тогда способно продолжать, углублять и расширять сопротивлеl= 5;ие в той мере, какая требо = 74;алась для эффективноl= 1; борьбы с противникоl= 4;. К выработке такой способностl= 0; движение не приблизилоl= 9;ь и по сей день. Но лидеры трудящихся редко признают, в каком сложн = 86;м положении, глубоком тупике они о= 082;азались, не говоря уж= 077; об отсутствии открытого обсуждения препятствиl= 1; на пути возрождениn= 3; движения, которые существуют = 74; нем самом.<o:p></o:p></span= > &= #1056;ечь не идет об игнорироваl= 5;ии борьбы, кото= 088;ая происходит = 74; разных частях мира, или об отриц= 072;нии того, что в некоторых случаях име= 02;т место попытки добиться структурныm= 3; изменений. Лидеры трудящихся, = 074; особенностl= 0; в США, явно озабочены продолжающl= 0;мся упадком чле = 85;ства в профсоюза = 93; и выступают за нововведенl= 0;я, призванные = 01;тому противодейl= 9;твовать. Демографичk= 7;ские и культурны = 77; сдвиги в составе раб = 86;чей силы породили во многих профсоюзах достойную уважения, хотя и запоздалую = 85;ацеленност&#= 1100; на преодолениk= 7; прошлого ра = 79;деления по принципа = 84; расы, пола и сексуальноl= 1; ориентации. = 040;ктивисты постоянно указывают н = 72; негативную роль бюрократичk= 7;ских, а иногда авт= 086;ритарных структур и борются за демократизk= 2;цию как одно из главных условий возрождениn= 3; профсоюзов. «Широкий взгляд», по крайней мер = 77;, в том, что касается угроз глоба = 83;изации, присутствуk= 7;т во всех проф= 089;оюзных документах, материалах профобученl= 0;я и первомайс = 82;их посланиях. <o:p></o:p= > &= #1061;отя заявления о смерти движения трудящихся являются, таким образом, преждевремk= 7;нными, очевидно, чт= 086; при отсутствии более четко = 81; стратегичеl= 9;кой ориентации даже принци = 87;иальная и массовая борьба на местном уровне приобретаеm= 0; эпизодичесl= 2;ий характер ил = 80; ее активность выдыхается. = 054;рганизацио&= #1085;ная работа ведется, но качественнm= 9;х прорывов в этой сфере н= 077; происходит. Предпринимk= 2;емые из лучших побуждений = 80;нституцион&#= 1072;льные изменения оказываютсn= 3; каплей в мор= 077; по сравнени= 02; с масштабом действителn= 0;ных потребностk= 7;й, а эффект программ борьбы с дискриминаm= 4;ией при приеме н= 072; работу теряется в условиях увеличения неоднороднl= 6;сти рабочей сил = 99;. «Глобализаm= 4;ия» скорее затемняет, нежели высв = 77;чивает перспективm= 9;, и движение трудящихся R= 11; прежде всег = 86;, на развитом Севере, но не только там, – идет в неопределеl= 5;ном направлениl= 0;. <o:p></o:p> &= #1058;рудность нахождения сколько-ниб = 91;дь убедительнl= 6;го ответа на вопрос о том, откуда може = 90; возникнуть необходимоk= 7; стратегичеl= 9;кое видение и ка= 082; оно способн = 86; утвердитьсn= 3;, показывает масштабы кризиса, в котором находятся н = 77; только трудящиеся, но и левые вообще. Мы как бы «начи= 085;аем с начала». Нынеш= ний период спад = 72; активности движения трудящихся может поэтому стать хорош = 80;м временем дл= 03; трезвого анализа сущности сл = 86;жившейся ситуации и определениn= 3; общих направлениl= 1; того, что можно – и нужно – делать наше = 84;у движению. В связи с этим в данной статье выдвигаютсn= 3; четыре основных тезиса: <o:p></o:p> <![= if !supportLists]>1. &nbs= p; <![endif]>«Государ= ство всеобщего благосостоn= 3;ния», с которым трудящиеся связывали такие больш = 80;е надежды, потерпело крах не вследствие глобализацl= 0;и и неолибералl= 0;зма, а по причине собственныm= 3; противоречl= 0;й и слабостей.<o:= p></o:p> <![= if !supportLists]>2. &nbs= p; <![endif]>Кризис 70-х гг., в который уходят корн = 80; этого краха, &#= 1086;тразил поляризациn= 2; альтернатиk= 4; дальнейшегl= 6; развития – что было понято капиталистl= 0;ческими элитами и государствk= 2;ми, но не осознано тр = 91;дящимися. Этот просче = 90; – главная причина нынешнего упадка активности трудящихся.<o:p= ></o:p> <![= if !supportLists]>3. &nbs= p; <![endif]>Решитель= ный ответ государствk= 2; на вышеназв = 72;нный выбор – переход к неолибералl= 0;зму – означал нечто большее, чем просто наступлениk= 7; на трудящихся (организова = 85;ных, неорганизоk= 4;анных или маргинализl= 0;рованных). Он подразум = 77;вал также систематичk= 7;ское разрушение = 88;абочего класса как самостоятеl= 3;ьной общественнl= 6;й силы.<o:p></o:p> <![= if !supportLists]>4. &nbs= p; <![endif]>Выход из этого тупик = 72; невозможен, если не впис= 072;ть обсуждение стратегии и структуры д = 74;ижения трудящихся = 74; контекст более широк = 86;го и обязательнl= 6; более радикальноk= 5;о видения. <o:p></o:p> <o:p> </= o:p> «Г= ;осударство всеобщего благосостоn= 3;ния» и золотой ве= 082; глобализацl= 0;и<a style=3D'mso-endnote-id:edn1' href=3D"#_edn1" name=3D"_ednref1" title=3D"">= <![if !supportFootnotes]>[1]<![endif]></a><o:p></o:p> <o:p> </= o:p> &= #1055;оскольку «государстk= 4;о всеобщего благосостоn= 3;ния» послевоеннl= 6;го периода довольно часто воспринимаk= 7;тся как мерило успехов движения трудящихся, анализ стратегичеl= 9;ких перспектив этого движения логично начать с его рассмотренl= 0;я. Оно представляl= 3;о собой существующl= 0;й в национальнm= 9;х масштабах режим регулироваl= 5;ия капиталистl= 0;ческих общественнm= 9;х отношений, который, несмотря на продолжавшl= 0;еся общественнm= 9;е столкновенl= 0;я, оказался совместим с организациk= 7;й трудящихся = 74; профсоюзы, ростом зарп = 83;аты, расширениеl= 4; социальных программ, сглаживаниk= 7;м неравенствk= 2; и определен = 85;ой степенью экономичесl= 2;ой безопасносm= 0;и. Для некоторых это был шаг на пути к более глубо = 82;ому преобразовk= 2;нию общества. Но в послевоеннm= 9;е годы социал-демо = 82;раты и представитk= 7;ли организациl= 1; трудящихся стали в цело= 084; относиться = 82; «государстk= 4;у всеобщего благосостоn= 3;ния» как к обнаруженнl= 6;му Священному = 43;раалю. Глобализацl= 0;я -- явление, выходящее з = 72; рамки нацио = 85;ального государствk= 2; -- была, соответствk= 7;нно, воспринята как главная угроза этом = 91; идеалу. <o:p></o:p> &= #1044;ействитель= ;но, в тезисе о том, что свободное трансграниm= 5;ное движение капиталов и товаров подрывает возможностl= 0; демократичk= 7;ского регулироваl= 5;ия в национальнm= 9;х масштабах, есть структурнаn= 3; логика. Однако закономереl= 5; вопрос, не было ли падение «государстk= 4;а всеобщего благосостоn= 3;ния» вызвано бол = 77;е фундаментаl= 3;ьными факторами, чем интерна = 94;ионализаци&#= 1103; производстk= 4;а. В этой связи важно отметить, чт= 086; при обсуждении проблем глобализацl= 0;и не стоит вопрос о том, является ли «интернациl= 6;нализация» новым явлением. Ка= 087;итализм всегда был международl= 5;ой системой. Но в период до второй мировой войны эта ин= 090;ернационал&= #1080;зация существоваl= 3;а в рамках отдельных империй, и степень производстk= 4;енного взаимопронl= 0;кновения между ними оставалась низкой.<a style=3D'mso-endnote-i= d: edn2' href=3D"#_edn2" name=3D"_ednref2" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[2]<![endif]></s= pan></a> Такая специфичесl= 2;ая форма интернациоl= 5;ализации оказалась неспособна = 82; самовоспроl= 0;зводству и рухнула, вылившись в две ужасные мировые войны и беспрецедеl= 5;тную глобальную депрессию. Н= 072; протяжении большей час = 90;и первой половины ХХ века интернациоl= 5;ализация капитала, вовсе не будучи неизбежной, = 087;редставлял&= #1072;сь, в сущности, невоз= 084;ожной.<o:p></o:p> &= #1042;озникновен= ;ие в дальнейше = 84; относительl= 5;о открытого и интегрировk= 2;нного мира было св= 103;зано с той ключевой ролью, которую ста = 83;и играть США. Реализация (хотя и неравномерl= 5;ая) этого после = 74;оенного проекта, направленнl= 6;го на преодоле = 85;ие прежней фрагментацl= 0;и капитализмk= 2;, породила более едины = 81; мир движени= 03; и накоплени= 03; капитала, известный ныне как «гл= 086;бализация». Глобализацl= 0;я, таким образ = 86;м, не была чем-то, появившимсn= 3; только в 80-90-х гг. – она разв&= #1080;валась непосредстk= 4;енно со времени о= 082;ончания второй мировой войны параллельн = 86; с развитием «государстk= 4;а всеобщего благосостоn= 3;ния». Так, если в 80-90-е гг. увеличение товарооборl= 6;та составляло 5% в год, то в 50-60-е –= 8%. Первый крупный приток прямых амер = 80;канских инвестиций = 74; Европу имел место в конц= 077; 60-х гг., и спуст= 03; менее чем десять лет европейскиk= 7; инвестиции пошли в США. В те ж = 77; самые десятилетиn= 3; финансовые структуры, следуя за своими корпоративl= 5;ыми клиентами, также начал = 80; развивать деятельносm= 0;ь за рубежом, и европейскиl= 1; рынок, являв= 096;ийся в 60-е годы раем для нерегулируk= 7;мых долларов, вскоре уступил это = 81; интернациоl= 5;ализации в финансово = 81; сфере. Сущес= 090;венные успехи, которые был = 80; достигнуты = 57;ША в деле форми= 088;ования общественнm= 9;х отношений и институтов, призванных структурирl= 6;вать новый тип мирового порядка и управлять и = 84;, означали, что период, широко известный к = 72;к золотой век «государстk= 4;а всеобщего благосостоn= 3;ния», в значительнl= 6;й степени явл= 03;лся также– хотя = 086;б этом упоминают реже – и золотым веком глоба = 83;изации. В последующиk= 7; десятилетиn= 3; развитие глобализацl= 0;и резко ускорилось = 74; ряде ключевых областей, но это развити = 77; происходилl= 6; на твердом фундаменте, который был заложен раньше. <o:p></o:p> &= #1042; течение четверти века после в= 090;орой мировой войны «государстk= 4;о всеобщего благосостоn= 3;ния» и интернациоl= 5;ализация капитализмk= 2; укрепляли и подпитывалl= 0; друг друга. Интернациоl= 5;ализация являлась главным фактором роста, который сделал возм = 86;жным «государстk= 4;о всеобщего благосостоn= 3;ния», а последнее способствоk= 4;ало смягчению последствиl= 1; реструктурl= 0;зации в отдельных странах и ме= 078;дународном масштабе. Беспокойстk= 4;о среди трудящихся = 74; связи с глобальной реструктурl= 0;зацией, столь распростраl= 5;енное сегодня, присутствоk= 4;ало и тогда, но оно компенс = 80;ровалось быстрым экономичесl= 2;им ростом, относительl= 5;о низким уровнем безработицm= 9; и тем фактом, что инвестиции, совершаемыk= 7; США за рубежом, не были для американскl= 0;х рабочих исключителn= 0;но источником неприятносm= 0;ей. Расширение капитала на территорию других стра = 85; не означало перемещениn= 3; туда рабочи = 93; мест из отечественl= 5;ой экономики, н= 086; создавало дополнителn= 0;ные возможностl= 0; для последующеk= 5;о увеличения экспорта. Развивавшеk= 7;ся «государстk= 4;о всеобщего благосостоn= 3;ния» укрепляло благожелатk= 7;льный консенсус в отношении происходивm= 6;их хозяйственl= 5;ых изменений, стремясь решить те ил= 080; иные связанные с ними проблемы и обеспечиваn= 3; определеннm= 1;ю степень экономичесl= 2;ой безопасносm= 0;и, что препятствоk= 4;ало восприятию реструктурl= 0;зации в качестве угрозы.<o:p></o:p> &= #1043;лобализаци= ;я периода 50-60-х г = 75;. кажется в ретроспектl= 0;ве относительl= 5;о мягкой. Тогд= 072; почему бы не сделать возвращениk= 7; к тому золотому ве = 82;у лозунгом сегодняшнеk= 5;о дня? Даже если остави = 90;ь в стороне вопрос о том, был ли тот пе&#= 1088;иод в действителn= 0;ности успешным во всех отношениях, такой возврат затруднен вследствие произошедшk= 7;го с тех пор мощного усиления корпораций R= 11; поэтому возвращениk= 7; означало бы ожесточеннm= 1;ю борьбу за пересмотр и = 90;огов двадцатипяm= 0;илетней эволюции в сфере соотношениn= 3; общественнm= 9;х сил. Но еще ва&= #1078;нее то, что прежняя система прекратила свое существоваl= 5;ие не просто в результате чьей-то поли= 090;ики, а под давлением е = 77; собственныm= 3; внутренних противоречl= 0;й. Таким образом, движение назад, подразумевk= 2;ющее радикальныk= 7; изменения в общественнm= 9;х структурах = 80; отношениях власти, привело бы только к воссозданиn= 2; тех самых проблем, которые в свое время породили наступлениk= 7; на «государстk= 4;о всеобщего б = 83;агосостоян&#= 1080;я».<o:p></o:p> &= #1069;ти противоречl= 0;я, по историческl= 6;й иронии связ = 72;нные с успехами капитализмk= 2;, заслуживаюm= 0; краткого рассмотренl= 0;я. Восстановлk= 7;ние Европы и Японии вызвало необходимоl= 9;ть преобразовk= 2;ния финансовых механизмов, регулируюm= 7;их капиталистl= 0;ческое накопление на национальнl= 6;м и междунаро = 76;ном уровнях. В этих новых условиях интересы глобальногl= 6; капитализмk= 2; и американс = 82;ого лидерства потребовалl= 0; перейти от твердых валютных курсов и конвертируk= 7;мости доллара к гибким курс = 72;м и либерализоk= 4;анным финансовым рынкам. Но этого оказалось недостаточl= 5;о, поскольку для того, чтобы продолжать играть роль = 083;идера, американскl= 6;му государствm= 1; нужно было завоевать доверие эти = 93; полуавтоноl= 4;ных финансовых рынков. А значит, ему следовало доказать св = 86;й потенциал сдерживаниn= 3; инфляции (сохранения «чистоты» американскl= 6;го доллара), под&#= 1090;вердив тем самым и свою способностn= 0; контролироk= 4;ать труд – как фактор стоимости и производитk= 7;льную силу. <o:p></o:p> &= #1069;то сочеталось со второй дилеммой, возникшей в каждой отдельной к = 72;питалистич&#= 1077;ской стране. Та степень защ = 80;щенности, которой трудящиеся пользовалиl= 9;ь в условиях постоянногl= 6; экономичесl= 2;ого роста и которая поддерживаl= 3;ась «государстk= 4;ом всеобщего благосостоn= 3;ния», стала все больше восп = 88;иниматься ими как нечт= 086; само собой разумеющееl= 9;я, что порождало с их стороны растущие ожидания и требования. Для капитал = 72; здесь заключаласn= 0; проблема, поскольку требования трудящихся оставались прежними, в т&#= 1086; время как особые условия послевоеннl= 6;го периода пос = 90;епенно отходили в прошлое, и рост эконом = 80;ки замедлялся. Результатоl= 4; стало сокра = 97;ение прибылей не только в Северной Америке, но и по всей Европе (в Японии трудящимся = 73;ыло нанесено поражение, при помощи американскl= 0;х оккупационl= 5;ых сил, еще в начале 50-х гг.). Борьба с эти= 084; сокращениеl= 4; прибылей, подобная антиинфляцl= 0;онным усилиям, о которых был = 86; сказано выш = 77;, означала подрыв относительl= 5;о прочных позиций труда.<o:p></o:p> &= #1050;апиталисти= ;ческие государствk= 2; во главе с США в целом осознали – хотя и не сразу, а в ход&= #1077; неравномерl= 5;ого глобальногl= 6; процесса, который растянулся во времени и сопровождаl= 3;ся значительнm= 9;ми срывами и эксперименm= 0;ами, – что капита= 083;истическая система оказалась н = 72; распутье, в ситуации выбора межд = 91; сильно разл = 80;чающимися между собой вариантами движения вперед. Эту ситуацию нельзя, конечно, рассматривk= 2;ть в отрыве от процессов интернациоl= 5;ализации капитала, но обусловленk= 2; она была, главным образом, проблемой соотношениn= 3; классовых сил в каждой стране. Когд= 072; капитал и ег= 086; представитk= 7;ли прореагироk= 4;али на сложивше = 77;ся положение, они сделали это весьма решительно; = 076;вижение же трудящихся так и не смогло ясно осознать смысл происходящk= 7;го и с тех пор ра&= #1089;плачиваетс= ;я за это. <o:p></o:p> <= o:p> </o:p> Неолиберал = 80;зм: восстановлk= 7;ние капиталистl= 0;ческой дисциплины<o:p>= </o:p> <o:p> </o:p> &= #1054;твет капиталистl= 0;ческих государств R= 11; неолибералl= 0;зм – необходим = 86; рассматривk= 2;ть не только ка= 082; набор политическl= 0;х средств, слу= 078;ащих богатству и власти, но и как новую фо= 088;му социальногl= 6; (класс= 086;вого) господства.</sp= an><a style=3D'mso-endnote-id:edn3' href=3D"#_edn3" name=3D"_ednref3" title=3D"">= <![if !supportFootnotes]>[3]<![endif]></a> Это означает, чт= 086; он влечет за собой измен = 77;ния структуры производстk= 4;а, роли финанс = 86;в и природы государствk= 2;. Можно было ожидать, что &#= 1087;о мере того, как будет обнаруживаm= 0;ься ложность обещаний и социальная цена неолиб = 77;рализма, станет, соответствk= 7;нно, расти и сопр= 086;тивление. Однако тако = 77; всеобщего сопротивлеl= 5;ие не поднялос= 00;, и возникает вопрос – зас= 083;уживающий гораздо большего внимания, че= 084; ему уделяют = 211; почему? Почему, несмотря на упадок легитимациl= 6;нных функций государствk= 2; и возникнов = 77;ние новых форм экономичесl= 2;ой нестабильнl= 6;сти, трудящиеся = 74; конечном ит = 86;ге не восстали?<o:= p></o:p> &= #1044;ля капитала противоречl= 0;я «государстk= 4;а всеобщего благосостоn= 3;ния» представалl= 0; в форме вопроса, как обеспечить продолжениk= 7; роста, восстановиk= 4; дисциплину. = 042; основе неолибералn= 0;ного поворота лежало растущее осознание капиталистl= 0;ческими элитами тог = 86; факта, что прежние демократичk= 7;ские завоевания трудящихся классов превратилиl= 9;ь в препятств = 80;е для накопления. Демонтаж этих завоев = 72;ний естественнm= 9;м образом требовал св = 77;ртывания их демократичk= 7;ских основ, и в это&= #1084; процессе главной был = 72; установка н = 72; «более свободные» рынки, призванные сыграть важную роль = 074; утверждениl= 0; дисциплины коммерческl= 0;х ценностей, доминирующl= 0;х над всем остальным. Профсоюзы столкнулисn= 0; с ослаблениеl= 4; своего институциоl= 5;ального представитk= 7;льства и давлением на них с целью навязать им = 087;ересмотр своей роли даже в тех местах, где о&#= 1085;и сохраняли значительнl= 6;е число члено = 74;. Что касаетс= 03; государствk= 2;, то здесь реч= 100; шла не столь= 082;о о его ослаблении, сколько о модификациl= 0;: иерархия правительсm= 0;венных ведомств по = 76;верглась пересмотру, отражавшемm= 1; приоритет конкурентоl= 9;пособности и частного н= 072;копления; характер деятельносm= 0;и ведомств и государствk= 7;нных учреждений тоже изменился; ключевые менеджерскl= 0;е функции государствk= 2; (такие как установленl= 0;е процентных ставок и валютная политика) были предан = 99; в руки инсти= 090;утов, с трудом поддающихсn= 3; демократичk= 7;скому контролю (вроде федеральноl= 1; резервной системы или кабинета министров); значение те = 93; способов регулироваl= 5;ия, которые более открыты для демократичk= 7;ского воздействиn= 3; снизу¸ было уменьшено при одновременl= 5;ом увеличении значимости новых форм, отдающих пр = 77;дпочтение будто бы аполитичноl= 4;у господству рынков.<a style=3D'mso-endnote-i= d: edn4' href=3D"#_edn4" name=3D"_ednref4" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[4]<![endif]></s= pan></a> Ускорение глобализацl= 0;и в 80-90-е гг. являл&#= 1086;сь в одно и то же время следствием = 80; инструментl= 6;м неолибералl= 0;зма: последний создавал необходимыk= 7; для глобализацl= 0;и условия, а она, со своей стороны, оказывала давление, способствоk= 4;авшее осуществлеl= 5;ию неолибералn= 0;ных преобразовk= 2;ний.<o:p></o:p> &= #1053;еолиберали= ;зм, однако, означал большее, чем наступлениk= 7; на труд; он также созда = 83; материальнm= 1;ю основу для разрушения единства тр = 91;дящихся и их интеграции = 74; неолибералn= 0;ный проект. Дело, таким образом, не просто в недостатке активности = 80; просчетах руководствk= 2;. Неолибералl= 0;зм стремился к подрыву формированl= 0;я рабочего класса поср = 77;дством навязываниn= 3; условий, предполагаn= 2;щих индивидуалl= 0;стическое поведение и соответствm= 1;ющее сознание, он также препя = 90;ствовал становлениn= 2; его организациl= 6;нного единства и н= 077;мало преуспел в сужении спектра социально приемлемых вариантов развития. Первостепеl= 5;ное значение имели здесь изменения в способе доступа к потреблениn= 2;, возрастаниk= 7; стратификаm= 4;ии в среде трудящихся = 80; усиление доминироваl= 5;ия критерия «конкурентl= 6;способност= 080;» в экономичесl= 2;ой и социально = 81; жизни. <o:p></o:p> <= o:p> </o:p> Доступ к потреблениn= 2;<o:p></o:p> <o:p> </o:p> &= #1061;отя неолибералl= 0;зму удалось повсеместнl= 6; ограничить увеличение средней почасовой оплаты труд = 72;, он не привел к прекращениn= 2; устойчивог&#= 1086; роста показателеl= 1; потреблениn= 3; трудящихся. Однако способы доступа к потреблениn= 2; радикально изменились. = 042; условиях отсутствия роста зарплат и неопределеl= 5;ности с пенсиями семьи трудящихся = 86;казались вынуждены работать больше часо = 74;, а в настояще= 077; время дело идет, по всей видимости, к тому, что люди будут позднее выходить на пенсию. Одновременl= 5;о увеличилосn= 0; долговое бр = 77;мя и стала распростраl= 5;ена смена места = 078;ительства в поисках работы. Таки= 077; попытки индивидуалn= 0;ного решения своих проблем явл= 03;ются результатоl= 4; выбора, диктуемого = 89;итуацией, когда левые слишком слабы, чтобы предложить приемлемые = 80; эффективныk= 7; способы кол = 83;ективных действий. Кроме того, это следств = 80;е специфичесl= 2;ой политики государствk= 2;, которое, например, вводит «большую гибкость» в определениk= 7; графика рабочего времени, понижает процентные ставки, поощряет взятие кред = 80;тов, увеличивая тем самым задолженноl= 9;ть, создает условия для ускорения закрытия пр = 86;мышленных предприятиl= 1; и – урезая социальные программы в области пенсионногl= 6; обеспечениn= 3;, пособий по безработицk= 7;, здравоохраl= 5;ения – толкает трудящихся на поиски частных спо = 89;обов выхода из положения.<o:p></o:p>= &= #1042;се это изменил = 86; подходы трудящихся = 82; обеспечениn= 2; жизненных потребностk= 7;й и улучшению своего материальнl= 6;го положения, оказав огромное воздействиk= 7; на классово = 77; сознание, классообраk= 9;ование и, следовате= 083;ьно, классовые возможностl= 0;. С точки зрения развития классовой солидарносm= 0;и и соответствm= 1;ющего мышления, существует огромная разница между ситуацией, когда уровень жизни поддерживаk= 7;тся при помощи коллективнl= 6;й борьбы, забастовок, участия в уличных дем = 86;нстрациях и организациn= 3;х по месту жит= 077;льства, народного воздействиn= 3; на избирате = 83;ьные кампании, и таким положением, при которой каждый человек действует в одиночку, работает дольше и интенсивнеk= 7;, попадает в зависимостn= 0; от банковских кредитов, на= 076;еется на благоприятl= 5;ую биржевую конъюнктурm= 1;, воздействуn= 2;щую на размер ег= 086; пенсии, добивается налоговых послаблениl= 1;, стремясь те = 84; самым компенсироk= 4;ать сокращение социальных программ, и порывает связи с ровесникамl= 0; и друзьями, которые по-своему обеспечиваl= 3;и классовую сплоченносm= 0;ь, чтобы получить доступ к пот= 088;еблению, нанявшись н = 72; работу в новом, незна= 082;омом месте. <o:p></o:p> &= #1057; проблемой доступа к потреблениn= 2; пересекаетl= 9;я проблема специфичесl= 2;ой формы= , которую оно обретает, и в этой связи особое значение имеет отход от общественнl= 6;й организациl= 0; потреблениn= 3;. Общественнm= 9;е услуги всегда по-разному влияли на рабочий класс, но универсальl= 5;ые программы несли в себе элемент солидарносm= 0;и. Когда неоли = 73;ерализм, с его акцентом на индивидуалn= 0;ные побудительl= 5;ые мотивы и дисциплину, ставит таки = 77; программы в зависимостn= 0; от доходов тех, кому они адресованы, = 072; оказание услуг, которые пре = 78;де оказывалисn= 0; на некоммерчеl= 9;кой основе, приватизирm= 1;ется, все это затрагиваеm= 0; нечто большее, чем просто распределеl= 5;ие ресурсов. Здесь также происходит подрыв клас = 89;ового сознания и единства вследствие растущего неравенствk= 2; между трудящимисn= 3;, изменения представлеl= 5;ий о потребностn= 3;х и усиливающ = 80;хся внутри класса противоречl= 0;й по отношению к правам и обязанностn= 3;м. <o:p></o:p> <= o:p> </o:p> Внутреннее расслоение<o:p>= </o:p> <o:p> </o:p> &= #1069;то растущее расслоение внутри рабо = 95;его класса способствуk= 7;т еще большем = 91; ослаблению культуры солидарносm= 0;и. Отдельные группы трудящихся отбрасываюm= 0;ся на обочину н= 077; только в смысле пользованиn= 3; благами, но также и в плане организациl= 0;. Нестабильнl= 6;сть занятости неизбежно делает связ= 00; работника с местом работы и другими трудящимисn= 3; менее прочной. Дискриминиl= 8;ованными в изменивше = 81;ся ситуации доступа к потреблениn= 2; оказываютсn= 3;, например, матери-один = 86;чки, которым трудно вырабатываm= 0;ь больше часо = 74;, получать займы и проходить обучение. Поскольку увеличиваюm= 7;ееся неравенствl= 6; между семьями проявляетсn= 3; и географичеl= 9;ки, даже «объединенl= 0;е по месту жительства&raqu= o; принимает форму орган = 80;зации совсем разных общностей и складываниn= 3; различных типов солидарносm= 0;и. Для трудящихся, находящихсn= 3; в относительl= 5;о более благоприятl= 5;ом положении, расширяющиl= 1;ся разрыв межд = 91; ними и остальной массой= означает нарастание их изолированl= 5;ости в борьбе и усиление страха лишиться работы. Всегдашняя проблема безработицm= 9; усугубляетl= 9;я сегодня опасениями, что потеря «хорошей ра = 73;оты» обречет раб = 86;тника, даже если ем= 091; удастся вновь найти рабочее место, на присоединеl= 5;ие к новому бол= 100;шинству, занятому нестабильнm= 9;м, низкоквалиm= 2;ицированны= 084;, относительl= 5;о низкооплачl= 0;ваемым трудом. <o:p></o:p> &= #1054;чевидно, что это должно вест = 80; к снижению а= 082;тивности трудящихся, но здесь возникает еще одна опасность, заключающаn= 3;ся в усилении негативных настроений внутр= 080; рабочего класса, которые обращены не только против высших слое = 74; общества. Эт= 086; может проис = 93;одить и внутри профсоюзов -- в том случае, если им не удается ограничить расслоение среди своих членов (например, расхождениk= 7; между рабочими на конвейере и = 074; других цехах), или когда в результате объединениl= 1; профсоюз начинает охватывать работников разных специальноl= 9;тей и, следователn= 0;но, вбирает в себя в себя, но не преодолеваk= 7;т, различия, сложившиесn= 3; на рынке труда. <o:p></o:p> &= #1041;олее того, речь идет не только о негативном восприятии работникамl= 0; с более низкой зарп = 83;атой тех трудящихся, = 074; которых они видят относительl= 5;о привилегирl= 6;ванные группы, но и об аналогичноl= 4; отношении последних к наиболее эк = 89;плуатируем&#= 1099;м слоям. В основе этог = 86; может лежат= 00; интерпретаm= 4;ия ими своих более высок = 80;х доходов как результата личных усил = 80;й, более интенсивноk= 5;о труда большего количества членов семь = 80;; или же раздражениk= 7; сокращениеl= 4; социальных услуг, получаемых = 80;ми, хотя они продолжают платить налоги, идущие врод = 77; бы на социальные программы для других, включая «бедняков»; или же стремление защитить свой статус как более «производиm= 0;ельных» работников; или же это может отражать вс = 77;общий страх перед ростом преступносm= 0;и и опасения з= 072; безопасносm= 0;ь своих семей. Но какой бы н&#= 1080; была комбинация причин, порождаемыk= 7; неолибералl= 0;змом обстоятельl= 9;тва усиливают опасность того, что в некоторых потенциальl= 5;о наиболее сильных слоях класс = 72; безразличиk= 7; или враждебносm= 0;ь в отношении других трудящихся возобладаюm= 0; над классовыми чувствами в = 79;аимопомощи и солидарносm= 0;и, ослабив кла = 89;с в целом.<o:p></o:p> <= o:p> </o:p> Конкуренто = 89;пособность<o= :p></o:p> <o:p> </o:p> &= #1053;аибольшее значение имеет, по-видимому, та ловкость, с которой неолибералl= 0;зм подталкиваk= 7;т рабочий класс и его организациl= 0; на путь усвоения ид = 77;ологии и принятия системы глобальногl= 6; накопления. Главную рол= 00; играет здес= 00; категория «конкурентl= 6;способност= 080;». Конкуренциn= 3;, конечно, не есть нечто новое; это составная часть капитализмk= 2;. Дейст= 074;ительно новым рост значимости конкурентоl= 9;пособности в результат = 77; увеличения мобильностl= 0; капиталов н = 72; либерализоk= 4;анных рынках (прежде всего, финан= 089;овых) и снижения темпов рост = 72; в условиях, когда сдерживаниk= 7; инфляции стало не про= 089;то делом текущей политики, но постоянной = 95;ертой капиталистl= 0;ческого развития. А поддержаниk= 7; инфляции на низком уровне означает, в частности, допущение большой безработицm= 9;, связанной с антиинфляцl= 0;онными мерами, и использоваl= 5;ие угрозы экономичесl= 2;ого спада для навязываниn= 3; дисциплины корпорацияl= 4;, которые, в свою очеред= 00;, оказывают давление на своих работ = 85;иков.<o:p></o:p> &= #1053;ичто не способно подорвать оппозиционl= 5;ый потенциал профсоюзов сильнее, чем принятие им = 80; правил игры на поле борьбы за конкурентоl= 9;пособность.</= span><a style=3D'mso-endnote-id:edn5' href=3D"#_edn5" name=3D"_ednref5" title=3D"">= <![if !supportFootnotes]>[5]<![endif]></a> Хотя конкуренциn= 3; может вести = 082; разорению о = 90;дельных капиталистl= 6;в, она укрепляет б = 91;ржуазный класс в цело= 084; путем сосредоточk= 7;ния капитала в руках наибо = 83;ее динамичных его представитk= 7;лей. Ее воздействиk= 7; на класс трудящихся состоит, напротив, в разрушении солидарносm= 0;и в его рядах и ослаблении всего класс = 72; (в национальнl= 6;м и международl= 5;ом масштабах). Усваиваемыk= 7; работникам&#= 1080; мотивы поддержки конкурентоl= 9;пособности делают сами организациl= 0; трудящихся механизмамl= 0; воспроизвоk= 6;ства на более высоком уровне (т.е. среди «организовk= 2;нных» работников) той самой конкуренциl= 0;, которая трудящихся разобщает. И даже если профсоюзы в = 99;ступают против общеполитиm= 5;еских мероприятиl= 1;, способствуn= 2;щих накоплению = 74; глобальном масштабе (например, против «свободы то = 88;говли»), но при этом не отвергаю = 90; заботу о конкурентоl= 9;пособности вообще, то они все равн= 086; на деле оказывают поддержку конкретным шагам в интересах глобальногl= 6; накопления = 80; содействуюm= 0; их легитимациl= 0; (речь идет, в частности, о= 073; уступках с целью сохранения рабочих мес = 90;; о сокращени = 80; программ обучения, пр= 080;носящем интересы работников = 80; местного населения в жертву потребностn= 3;м конкурентоl= 9;пособности; о занижении экологичесl= 2;их стандартов = 89; целью добиться увеличения производстk= 4;а; о борьбе за субсидии дл= 03; «своих» кор = 87;ораций).<o:p></o:p> &= #1069;ффективнос= ;ть неолибералn= 0;ного воздействиn= 3; на процессы внутри рабочего класса имее = 90; непосредстk= 4;енное отношение к вопросу об эконо= 084;ической жизнеспосоk= 3;ности неолибералl= 0;зма. Неолибералn= 0;ная глобализацl= 0;я по самой своей приро = 76;е чревата кризисами. Поразительl= 5;ое расширение производстk= 4;а в глобально = 84; масштабе придает экономичесl= 2;им процессам к = 72;чественно новый уровень сложности, делая управ = 83;ение ими проблематиm= 5;ным. Важная регу = 83;ирующая роль, котора= 103; отводится в этом мирово = 84; порядке рынкам, в особенностl= 0;, финансовым, порождает дополнителn= 0;ную нестабильнl= 6;сть всей систем = 99;. И хотя главные функции глобальногl= 6; менеджментk= 2; исполняют Соединенныk= 7; Штаты, этот менеджмент должен по-прежнему осуществляm= 0;ься посредствоl= 4; различных государств = 89; их собственныl= 4; внутренним соотношениk= 7;м общественнm= 9;х сил, что подразумевk= 2;ет возникновеl= 5;ие непредвидеl= 5;ных ситуаций и общую неопределеl= 5;ность. <o:p></o:p> &= #1058;аким образом, хот= 103; кризисы превратилиl= 9;ь в обычное дело, их в значит= 077;льной степени удавалось ограничиваm= 0;ь (а иногда даже использоваm= 0;ь для разруше = 85;ия барьеров, препятствуn= 2;щих открытию ры = 85;ков). Способностn= 0; управлять кризисами з = 72;висит от процессо = 74;, происходящl= 0;х в США, от отношений между последними, другими государствk= 2;ми и междунаро = 76;ными институтамl= 0;, от американскl= 6;й экономичесl= 2;ой и, в особенностl= 0;, финансовой мощи (в том числе, потенциала поддержаниn= 3; валютной ликвидностl= 0;) и т.п. Но самый главный фактор – это успехи неолибералl= 0;зма в деле сдерж= 080;вания/интег= рации движения трудящихся. При отсутствии выступлениl= 1; трудящихся, способных блокироватn= 0; выход капитализмk= 2; по той или иной дороге из очередного = 82;ризиса, капиталистl= 0;ческая система получает пространстk= 4;о и время в экономичесl= 2;ом и политическl= 6;м плане, чтобы нащупать необходимоk= 7; ей решение.<a style=3D'mso-endnote-id:edn6' href=3D"#_edn6" name=3D"_ednref6" title=3D"">= <![if !supportFootnotes]>[6]<![endif]></a><o:p></o:p> <= o:p> </o:p> Перспектив = 85;ое видение и стратегия<o:p></o:p><= /span> <o:p> </o:p> &= #1042; то время как капиталистl= 0;ческие государствk= 2; и элиты вырабатываl= 3;и свой ответ н= 072; вызовы кризиса 70-х гг= ., политическl= 0;е представитk= 7;ли трудящихсn= 3; – призванны = 77;, по крайней мере, в теории, быть носителями стратегичеl= 9;кого мышления, выходящего за рамки непосредстk= 4;енных задач, -- явно оказались беспомощныl= 4;и. В лучшем случае они вместе с трудящимисn= 3; участвовалl= 0; в борьбе за сохранение «государстk= 4;а всеобщего благосостоn= 3;ния», но, не желая или не будуч= 080; способны к более широкому мы = 96;лению, также разделили с трудящимисn= 3; их поражени = 77;. А социал-демо = 82;раты даже способ = 89;твовала интеграции движения трудящихся = 74; систему неолибералl= 0;зма. <o:p></o:p> &= #1061;отя понятие «третий путь» применяют обычно к политике правого крыла социал-демо = 82;ратии, вся она, по большому счету, ныне взяла на вооружение различные варианты «третьепутl= 0;зма» и пытается, н&#= 1072;ходясь у власти, придать неолибералl= 0;зму «человечесl= 2;ое лицо». Позиционирm= 1;я себя в качес= 090;ве реалистичеl= 9;кой реакции на новый миров = 86;й порядок, концепции «третьего пути», вопло= 097;ают на самом дел= 077; худший вид утопизма: ло= 078;ные надежды вместо радикальныm= 3; мечтаний.<a style=3D'mso-endnote-id:edn7' href=3D"#_edn7" name=3D"_ednref7" title=3D"">= <![if !supportFootnotes]>[7]<![endif]></a> Там, где социал-демо = 82;ратия искала союз = 72; с местным капиталом, чтобы получить достойную долю мирового богатства, она игнорироваl= 3;а произошедшl= 0;е изменения или не понимала их, отказываясn= 0; видеть, что «национальl= 5;ый» капитал в основной своей массе уже давно от= 082;азался от перспектив националисm= 0;ического развития, восприняв интернациоl= 5;альную по своему масштабу ориентацию. = 042; той степени, в какой это было осознано и признано, осуществилl= 9;я поворот к созданию внутри государствk= 7;нных границ максимальнl= 6; благоприятl= 5;ых условий для глобальногl= 6; капитала вн = 77; зависимостl= 0; от его национальнl= 6;й принадлежнl= 6;сти. Сведение общества к «пространсm= 0;ву для конкуренциl= 0;» поставило приоритеты капитала превыше все = 75;о остального; тем самым – сознательнl= 6; или неосознаннl= 6; – получило подкрепленl= 0;е восприятие активностl= 0; трудящихся = 82;ак препятствиn= 3; на пути достижения национальнl= 6;го успеха, а убеждение в мощной силе = 082;апитала подтолкнулl= 6; трудящихся = 82; надеждам на обретение большей справедлиk= 4;ости через дальн = 77;йшее укрепление этого самог = 86; капитала.<o:p></o:p>= &= #1050;осмополити= ;ческая теория, согласно которой международl= 5;ое управление способно сп = 72;сти «государстk= 4;о всеобщего благосостоn= 3;ния» и сделать ег= 086; всеобщим явлением, исходит из благих намерений, н= 086; интеллектуk= 2;льно несостоятеl= 3;ьна. Прежде всег = 86;, она видит в национальнm= 9;х государствk= 2;х жертв глобализацl= 0;и, в то время как на самом деле они являются ее сообщникамl= 0; или, если использоваm= 0;ь более точно = 77; выражение Лео Панича, ее «авторами».</sp= an><a style=3D'mso-endnote-id:edn8' href=3D"#_edn8" name=3D"_ednref8" title=3D"">= <![if !supportFootnotes]>[8]<![endif]></a> Соглашения = 86; свободной торговле, к примеру, не были в целом навязаны государствk= 2;м извне, а получили их активную поддержку в виде усилий по обработк = 77; общественнl= 6;го мнения с тем, чтобы добиться принятия этих антиде = 84;ократическ&#= 1080;х договоров. Кроме того, космополитl= 0;зм подразумевk= 2;ет наличие у международl= 5;ых институтов = 85;екой степени автономии п = 86; отношению к создавшим и = 93; национальнm= 9;м государствk= 2;м и от соотнош= 077;ния классовых сил в национальнl= 6;м и международl= 5;ом масштабах – автономии, к= 086;торой эти институ = 90;ы просто не имеют и не могут иметь. <o= :p></o:p> <= span style=3D'mso-spacerun:yes'> Рассматриk= 4;ая угрозы прогрессивl= 5;ым социальным завоеванияl= 4; преимущестk= 4;енно в территориаl= 3;ьном контексте, т. е. видя проблему в разрыве между национальнm= 9;ми государствk= 2;ми и интернациоl= 5;альным процессом накопления, = 082;осмополити&= #1079;м, как и концепции «третьего п = 91;ти», игнорирует ключевой аспект проблемы – классовый. Н= 077; бросив фундамент = 72;льный вызов отношениям частной собственноl= 9;ти в рамках отдельных стран, которые по-прежнему являются ареной воспроизвоk= 6;ства отношений собственноl= 9;ти, контрактов = 80; рынков труд = 72;, космополитl= 0;ческое «государстk= 4;о всеобщего благосостоn= 3;ния» будет воплощать в себе те же са&#= 1084;ые противоречl= 0;я, что и его национальнm= 9;й прототип.<a style=3D'mso-endnote-id:edn9' href=3D"#_edn9" name=3D"_ednref9" title=3D"">= <![if !supportFootnotes]>[9]<![endif]></a> Искать решения на межгосударl= 9;твенном уровне, не занявшись предваритеl= 3;ьно преобразовk= 2;нием национальнm= 9;х государств, значит усуг = 91;блять, а не преодолеваm= 0;ь слабости на = 94;ионально ориентировk= 2;нной социал-демо = 82;ратии. <o:p></o:p> &= #1055;роблемы «государстk= 4;а всеобщего благосостоn= 3;ния» были и остаются связанными = 89; ним самим. Его достижения, завоеванныk= 7; в борьбе, сле&#= 1076;ует, конечно, ценить. Но в их основе лежали такж = 77;: 1) ограничениk= 7; целей движения трудящихся улучшением своего положения в рамках капитализмk= 2; и 2) непосредстk= 4;енно связанная с этим ограниченнl= 6;сть его действи = 81; и возможнос = 90;ей наращиваниn= 3; политическl= 6;го потенциала. Единственнm= 9;й вариант, который мог бы спасти принципы «государстk= 4;а всеобщего б = 83;агосостоян&#= 1080;я» -- активные выступлениn= 3; с целью установленl= 0;я более жесткого контроля на = 76; капиталом – был либо отвергнут как излишне радикальныl= 1;, либо стал, по сути, нереал= 080;стичным, учитывая воздействиk= 7; этого государствk= 2; на трудящихся, сужавшее их мышление и п= 086;дрывавшее их потенциальl= 5;ые политическl= 0;е возможностl= 0;. Такой исход не был предо= 087;ределен заранее, он стал результатоl= 4; конфликтов внутри социал-демо = 82;ратии и движения трудящихся, = 074; ходе которы = 93; те, кто считал необходимыl= 4; выйти за рамки «государстk= 4;а всеобщего б = 83;агосостоян&#= 1080;я» потерпели поражение, а их идеи оказались уделом меньшинствk= 2;.<o:p></o:p> &= #1042;озрождение движения трудящихся зависит сегодня от восстановлk= 7;ния и обновлени= 03; его стратегичеl= 9;кого мышления. Речь идет, подчеркнем, не о выдвиже= 085;ии революционl= 5;ых деклараций или пафосны = 93; лозунгов, а о деле практическl= 6;й необходимоl= 9;ти. Только по-настояще = 84;у независимоk= 7; и целостное представлеl= 5;ие о целях и задачах движения способно преодолеть = 88;аздробленн&#= 1086;сть в его подходах к частным про = 73;лемам, обеспечить мотивацию и нацеленносm= 0;ь на необходи = 84;ые действия, заложить основу выра = 73;отки эффективноl= 1; стратегии – включая воп = 88;ос о том, как не допустить превращениn= 3; неизбежных компромиссl= 6;в и временных неудач в разрушителn= 0;ные отступлениn= 3;. Ситуация се = 81;час складываетl= 9;я таким образом, что для достижения даже маленьких побед трудящимся нужно будет вновь учиться мыслить широко. <o:p></o:p> &= #1056;ассмотрим в связи с этим три проблемы, ко= 090;орые стоят в центре дискуссий о = 73; обновлении профсоюзноk= 5;о движения: восстановлk= 7;ние институциоl= 5;ального потенциала посредствоl= 4; организациl= 6;нной работы сред = 80; неорганизоk= 4;анных трудящихся; оживление организациl= 1; через расши = 88;ение внутрисоюзl= 5;ой демократии; вопрос о стр= 072;хе перед потерей работы. <o:p></o:p> <= o:p> </o:p> Организаци = 86;нная деятельносm= 0;ь<o:p></o:p> <= o:p> </o:p> &= #1054;рганизацио= ;нная работа в нынешних ус = 83;овиях представляk= 7;т значительнm= 1;ю сложность. Для достижения = 74; ней серьезных успехов необходима твердая нацеленносm= 0;ь на решение поставленнm= 9;х задач, что подразумевk= 2;ет переключенl= 0;е в организатоl= 8;скую сферу допол = 85;ительных профсоюзныm= 3; ресурсов, пр= 080;влечение новых ресур = 89;ов на добровольнl= 6;й основе, сотрудничеl= 9;тво между профсоюзамl= 0;, которые склонны к конкуренциl= 0; в вопросах расширения членской базы, а также открытость = 74; отношении н = 77;стандартны&#= 1093;, не использоваk= 4;шихся прежде форм массовой работы. Подход к эти= 084; проблемам с чисто администраm= 0;ивной точки зрени= 03;, попытки решить их пр= 080; помощи простого увеличения финансировk= 2;ния и совершенстk= 4;ования организатоl= 8;ских технологий не соответс = 90;вует масштабу стоящих перед движением т = 88;удящихся задач. На самом деле необходимы = 80;зменения во всех сферах профсоюзноl= 1; деятельносm= 0;и – настоящая внутренняя революция с целью напол = 85;ения организациl= 6;нной работы совершенно = 85;овым содержаниеl= 4;. <o:p></o:p> &= #1044;о тех пор пока к организациl= 6;нной работе подх = 86;дят как к вопрос= 091; сохранения численностl= 0; членов союзов и существующl= 0;х профсоюзныm= 3; ячеек, а не как к проблеме формирова = 85;ия класса, крупные успехи в области организациl= 0; не могут быт= 100; ни достигнуты, ни закреплены. = 040; если организатоl= 8;ские задачи отделяются от проблемы сущности профсоюзов, = 074; которые ста = 88;аются привлечь людей, то про&#= 1073;лематичной становится перспективk= 2; каких бы то ни было успехов вообще. Например, Ме= 078;дународный профсоюз работников обслуживаюm= 7;его сектора (SEIU) направил в сферу организатоl= 8;ской работы знач = 80;тельную долю своих ресурсов, но в ряде случаев это вызвало сопротивлеl= 5;ие работников ориентации профсоюза в = 86;вне (было ускорено заключение контрактов, чтобы увеличить «мобильносm= 0;ь» союза; профс= 086;юзные деятели стали уделять меньше вним = 72;ния контролю за выполнениеl= 4; существующl= 0;х соглашений; сокращению подверглисn= 0; программы профсоюзноk= 5;о обучения). Результатоl= 4; стало навяз = 99;вание руководствl= 6;м своей линии большому количеству местных организациl= 1; и подрыв внутренней демократии, оправдываеl= 4;ый «организацl= 0;онными интересами&raqu= o;.<a style=3D'mso-endnote-id:edn10' href=3D"#_edn10" name=3D"_ednref10" title=3D= ""><![if !supportFootnotes]>[10]<![endif]></a><o:p></o:p> <= span style=3D'mso-spacerun:yes'> В обслуживаюm= 7;ем секторе, куд= 072; входят предприятиn= 3; быстрого питания, розничной торговли и гостиницы, существуют явные возможностl= 0; развертываl= 5;ия организациl= 6;нной работы, связанные с тем, что действующиk= 7; здесь корпоративl= 5;ые сети должны, в силу характера оказываемыm= 3; ими услуг, работать непосредстk= 4;енно с население = 84; по месту жительства. Вместе с тем, уже накопле = 85; значительнm= 9;й опыт, которы= 081; свидетельсm= 0;вует об ограниченнl= 6;сти результатоk= 4;, достигаемыm= 3; при попытка = 93; вести организациl= 6;нную работу на всех такого рода разрозненнm= 9;х предприятиn= 3;х одновременl= 5;о. Очевидная альтернатиk= 4;а – особенно в городах, где сильны позиции профсоюзов R= 11; заключаетсn= 3; в том, чтобы сконцентриl= 8;овать усилия на какой-либо определеннl= 6;й сети и добиться та = 84; оказания профсоюзныm= 3; услуг всем работникам, вне зависимостl= 0; от уплаты ил= 080; неуплаты им = 80; членских взносов, с целью вовлечь их в организациn= 2;, сколько бы времени это не заняло. Даже если эт= 086; не приведет = 082; расширению членской базы в краткосрочl= 5;ой перспективk= 7;, поддержка молодых рабочих, которые затем будут переходить на новую раб= 086;ту, может породить доверие с их стороны и способствоk= 4;ать установленl= 0;ю контактов, п= 086;лезных в будущем дл= 103; дальнейшей организациl= 6;нной работы и создания более широк = 86;й базы солидарносm= 0;и. Однако профсоюзноk= 7; движение, которое настроено оборонителn= 0;но, имеет узкие критерии успеха, не поощряет не = 86;плачиваемы&#= 1077; виды профсоюзноl= 1; деятельносm= 0;и и боится последствиl= 1; даже временного оказания ус = 83;уг без взимани= 03; взносов, вря= 076; ли пойдет в э&#= 1090;ом направлениl= 0;. <o:p></o:p> <= o:p> </o:p> Демократия<o:p= ></o:p> <= o:p> </o:p> &= #1041;ольшинство профсоюзов не уступает по степени внутренней демократичl= 5;ости другим организациn= 3;м – это опреде= 083;енно касается корпораций, = 089; которыми он = 80; имеют дело, но также и государствk= 7;нных институтов = 80; даже, как отмечает Стефани Рос = 89;, общественнm= 9;х движений, выступающиm= 3; под знаменами демократии.</sp= an><a style=3D'mso-endnote-id:edn11' href=3D"#_edn11" name=3D"_ednref11" title=3D= ""><![if !supportFootnotes]>[11]<![endif]></a> И тем не менее, даже в лучши= 093; из профсоюзов = 76;емократия остается недоразвитl= 6;й; степень реального участия рядовых членов в профсоюзныm= 3; делах и расп= 088;остраненно&= #1089;ть демократичk= 7;ских навыков являются незначителn= 0;ными, серьезные н = 80;зовые инициативы R= 11; редкость, жизни работ = 85;иков за пределам = 80; предприятиn= 3; уделяется о = 95;ень мало вниман = 80;я, а следовани = 77; демократичk= 7;ским процедурам само по себе не гарантируеm= 0; от ситуаций, когда отдельные группы работников решают действоватn= 0; исключителn= 0;но в собственн = 99;х интересах и нарушают интересы других трудящихся, проявляя то, что Дэвид Харви назва = 83; «воинствуюm= 7;им партикулярl= 0;змом».<a style=3D'mso-endnote-id:edn12' href=3D"#_edn12" name=3D"_ednref12" title=3D= ""><![if !supportFootnotes]>[12]<![endif]></a><o:p></o:p> <= span style=3D'mso-spacerun:yes'> Проблема заключаетсn= 3; не просто в совершенстk= 4;овании и углублени = 80; существующk= 7;й внутрисоюзl= 5;ой демократии R= 11; хотя это тож= 077; важно, -- но и в осознании неадекватнl= 6;сти демократичk= 7;ских форм, в которых главенство отдается процедурноl= 1; стороне дела и мало внимания уделяется т = 72;ким аспектам демократичk= 7;ского процесса, ка= 082; его содержание, охват, эффективноl= 9;ть. Демократия = 74; профсоюзах ограничена недемократl= 0;ческой природой капиталистl= 0;ческого общества, в котором они действуют. Если суть демократии в создании условий коллективнl= 6;й жизни людей, то общество, в основе которого лежит господство одних над рабочей сил = 86;й других – то есть возможностn= 0; одних опред = 77;лять, что должны делать, создавать, как должны развивать свой личный = 080; коллективнm= 9;й потенциал другие – недемократl= 0;чно по самой своей сути. <o:p></o:= p> &= #1044;емократия трудящихся должна, следователn= 0;но, включать в себя создание политическl= 6;го фундамента для борьбы против этог = 86; антидемокрk= 2;тического общественнl= 6;го контекста. Поэтому необходимо установленl= 0;е солидарных = 89;вязей с другими профсоюзамl= 0;, неорганизоk= 4;анными трудящимисn= 3;, местной общественнl= 6;стью и формироваl= 5;ие в самих союзах тако = 75;о демократичk= 7;ского устройства, которое соответствl= 6;вало бы принципа = 84; демократии трудящихся = 80; даже служил = 86; бы их образц= 086;м. Речь здесь идет не столько о том, что нужно расширить наше предст = 72;вление о демократи = 80; (хотя это было бы правильно), сколько о том, что более широк = 86;е видение демократии R= 11; в центре которого человек с ег= 086; возможностn= 3;ми и потенциал = 86;м -- способно стать вдохновляюm= 7;им фактором дл= 03; стратегии и практическl= 6;й деятельносm= 0;и профсоюзныm= 3; объединениl= 1;. <o:p></o:p> &= #1058;олько в том случае, если профсоюзы будут рассм = 72;тривать расширение вовлеченноl= 9;ти их членов в профсоюзныk= 7; дела как составную часть выработки и развития своего поте = 85;циала, внутриоргаl= 5;изационная демократия сможет стат= 00; более реаль = 85;ой, чем формальной. Выдвижение на первый пл= 072;н задач, связанных с мобилизующk= 7;й ролью профс = 86;юзов и выработко = 81; ими новых способностk= 7;й – включая способностn= 0; связывать с = 74;ою борьбу с общественнm= 9;м контекстом, извлекать и = 79; нее уроки и готовить новые выступлениn= 3; – должно повлиять на распределеl= 5;ие профсоюзныm= 3; ресурсов, формулировk= 2;ние целей перег = 86;воров с работодатеl= 3;ями, отношения с местным населением = 80; политическm= 1;ю ориентацию союзов. Тако= 081; подход предполагаk= 7;т придание ещ = 77; большей значимости самому широкому внутреннемm= 1; обучению и создание условий для демократичk= 7;ских дискуссий; о= 085; требует перераспреk= 6;еления рабочего времени с тем, чтобы все работни = 82;и имели время для активного участия в демократичk= 7;ских процессах; наконец, он может спосо = 73;ствовать началу понимания «взятия гос = 91;дарственно&#= 1081; власти» не в смысле надежд на чьи-то действия «в верхах», при= 079;ванные дать профсоюзам то, чего они не в состоян= 080;и добиться сами, а как превращениn= 3; государствk= 2; в подлинный инструмент радикальноk= 5;о расширения демократии.<o:p= ></o:p> <o:p> </o:p> Экономичес = 82;ая реструктурl= 0;зация и рабочие места<o:p></o:p> <o:p> </o:p> &= #1042; основе деятельносm= 0;и профсоюзов лежит согла = 89;ование сроков и условий занятости, а &#= 1085;е обеспечениk= 7; самой занятости. Это не тольк= 086; ослабляет и = 93; возможностl= 0; в отношении = 074;ажнейшего, пожалуй, для трудящихся вопроса – о рабочих мес = 90;ах, но и, поскольку угроза потерять работу дела = 77;т работников более уступчивымl= 0; к требовани= 03;м корпораций, подрывает также позиц = 80;и профсоюзов во все= ;х других областях, касающихся трудящихся. = 043;лавным здесь является, ка= 082; было показа = 85;о выше, давление борьбы за конкурентоl= 9;пособность. До тех пор, пока профсоюзы н = 77; выработают подходы к пр= 086;блемам рабочих мес = 90;, конкурентоl= 9;пособности и порождаемоl= 1; конкуренциk= 7;й реструктурl= 0;зации, упадок, который они переживают = 85;а протяжении последней ч = 77;тверти века, будет продолжатьl= 9;я. Это касаетс= 03; и государствk= 7;нного, и частного сектора. <o:p></o:p> &= #1055;ереходя к рассмотренl= 0;ю этого труднейшегl= 6; из вопросов, следует, прежде всег = 86;, заметить, чт= 086; степень негативногl= 6; воздействиn= 3; современны&#= 1093; тенденций в капитализмk= 7; на возможно = 89;ти сопротивлеl= 5;ия трудящихся обычно преу = 74;еличиваетс&#= 1103;, даже если оставить в стороне общественнm= 9;й сектор и другие отрасли, которые по необходимоl= 9;ти остаются привязанныl= 4;и к определеннm= 9;м регионам. Промышленнl= 6;е производстk= 4;о, с характерныl= 4;и для него инвестицияl= 4;и в производстk= 4;енных здания, квалификацl= 0;ю рабочей сил = 99; и снабженчесl= 2;ие сети, часто не является таким свободным и подвижным, как утверждают. «Гибкость» производстk= 4;а и аутсорсин = 75; несут в себе отрицательl= 5;ые последствиn= 3; для трудящихся, но в то же вре&= #1084;я делают корпорации более чувствителn= 0;ными к целенапра = 74;ленным профсоюзныl= 4; действиям. Хотя функционирl= 6;вание корпораций приобрело транснациоl= 5;альный характер, производстk= 4;енная структура многих отраслей сохранила региональнm= 9;й характер, а, следователn= 0;но, остались возможностl= 0; борьбы на региональнl= 6;м уровне. <o:p></o:p> &= #1042; этой связи показателеl= 5; пример канадской автомобильl= 5;ой промышленнl= 6;сти. Имеющиеся здесь условия для сопротивлеl= 5;ия трудящихся отражены во многих документах = 80; материалах, но информация эта широко н= 077; распростраl= 5;ялась даже профсоюзамl= 0;. Аналитичесl= 2;ая группа «Economist Intelligence</s= pan>= Unit» считает Канаду лучшим местом для бизнеса в течение следующих четырех лет; «Справочниl= 2; по бизнес-расх = 86;дам» консалтингl= 6;вой компании KPMG характеризm= 1;ет ее как стран= 091; с самой низк= 086;й (после Австр= 072;лии) стоимостью производстk= 4;а автомобилеl= 1;; по данным экспертов, налоговый режим в Кана= 076;е уже стал выгоднее дл= 03; бизнеса, чем в США; среднегодоk= 4;ые капиталовлl= 6;жения в канадскую промышленнl= 6;сть в последнее десятилетиk= 7; составляли 3 миллиарда долларов, чт= 086; значительнl= 6; превышает ресурсы внутреннегl= 6; рынка; образуя 8,2% североамерl= 0;канского автомобильl= 5;ого рынка, Канад= 072; собирает 16,6% процента вс = 77;х автомобилеl= 1; на континенте</spa= n><a style=3D'mso-endnote-id:edn13' href=3D"#_edn13" name=3D"_ednref13" title=3D= ""><![if !supportFootnotes]>[13]<![endif]></a>. И все же канадски = 81; профсоюз работников автомобилеl= 9;троения (CAW</spa= n>), опасаясь грядущего краха отече = 89;твенной индустрии, построил свою страте = 75;ию на том, что нужно добиваться покупки гос = 91;дарством рабочих мес = 90; посредствоl= 4; предоставлk= 7;ния компаниям субсидий, а не требоват= 00; их в качеств= 077; реализации прав гражда = 85; и ответственl= 5;ости корпораций.<o:p= ></o:p> Как же соотносятсn= 3; приведенны&#= 1077; экономичесl= 2;ие данные и опа= 089;ения профсоюзов? Незащищеннl= 6;сть рабочих мес = 90; – это реальный факт; реструктурl= 0;зация автомобильl= 5;ой промышленнl= 6;сти стала посто= 03;нным явлением и происходит даже в самых благоприятl= 5;ых ситуациях. Н= 086; серьезная о = 79;абоченност&#= 1100; профсоюза вызвана не столько сокращениеl= 4; общего числа рабочих мес = 90;, сколько угрозой, которую создает для его членско = 81; базы увелич = 77;ние доли рабочи = 93; мест, не охваченных = 87;рофсоюзным&#= 1080; структурамl= 0;. Если бы CAW сумел организоваm= 0;ь занятых там работников, его численн = 86;сть бы возросла, и он мог бы чувствоватn= 0; себя гораздо увереннее. В связи с этим стоит сказать, что в то время как большая озабоченноl= 9;ть проявляетсn= 3; по поводу быстрого ро = 89;та автомобильl= 5;ой промышленнl= 6;сти в Китае, где в прошлом, 2003 г. было выпущено 3,4 ми= ллиона машин, количество автомобилеl= 1;, произведенl= 5;ых в тот же самый перио = 76; на североам = 77;риканских предприятиn= 3;х работникамl= 0;, не состоящими = 74; профсоюзах, достигло 3,5 млн. Это проблема, конечно, совсем иног = 86; плана, чем субсидии. С ней связан вопрос о том, смогут ли <sp= an class=3DMsoPageNumber>CAW и UAW<a style=3D'mso-endnote-id:edn14' href=3D"#_edn14" name=3D"_ednref14" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[14]<![endif]></a> продемонстl= 8;ировать энергию, целеустремl= 3;енность и умение подобно шахтерам, которые в 30-х гг. направил= 080; 100 организатоl= 8;ов на металлур = 75;ические предприятиn= 3;, чтобы помоч= 00; создать там профсоюзныk= 7; структуры. <o:p></o:p= > Опасност= ь этого фундаментаl= 3;ьного изменения линии CAW – игравшего в свое время роль лидера = 074; борьбе против корпоративl= 5;ой логики – нельзя недо = 86;ценивать. Дело не только в том, что усилия п= 086; добыванию для корпораций государствk= 7;нных денег (средств налогоплатk= 7;льщиков) могут спровоцироk= 4;ать требования субсидий со стороны любой компании, вн= 077; зависимостl= 0; от ее реальных потребностk= 7;й. И не в том лишь, что, лоббируя дотации в ми= 083;лионы долларов дл= 03; автомобильl= 5;ых фирм в услов= 080;ях свертываниn= 3; социальных гарантий, профсоюз порождает недоумение, если не отчу= 078;дение, среди своих союзников и сочувствуюm= 7;их. Гораздо важнее то, что такая политика не укрепляет, а подрывает славную культуру со = 87;ротивления и протестногl= 6; лидерства, в= 099;работанную прежде автомобилеl= 9;троителями. Приведем только один пример. Когд= 072; компания «Форд Мотор&raq= uo;, при поддержке </sp= an>CAW в вопросе о субсидиях, заявляет в Уинсоре, что, имея высоку= 02; производитk= 7;льность, сравнительl= 5;о низкие затраты на рабочую сил = 91;, выпуская высококачеl= 9;твенную продукцию, о= 085;а, тем не менее, находится в неудовлетвl= 6;рительном положении и потому нуждается в дотациях, а профсоюз кр = 72;сноречиво молчит, рабочие понимают эт = 86; гораздо шир = 77;, чем просто позицию по субсидиям: подразумевk= 2;ется, что рабочие места должн = 99; покупаться теперь не только посредствоl= 4; субсидий, но и за счет снижения социальных = 86;жиданий трудящихся = 80; сдерживаниn= 3; профсоюзноl= 1; активности.</sp= an><a style=3D'mso-endnote-id:edn15' href=3D"#_edn15" name=3D"_ednref15" title=3D= ""><![if !supportFootnotes]>[15]<![endif]></a><o:p></o:p></= span> Но все-таки проблема конкурентоl= 9;пособности не выдумана, и ее нельзя игнорироваm= 0;ь. Это реально = 77; препятствиk= 7;, с которым профсоюзы сталкиваютl= 9;я по всему миру, и так будет при капитализмk= 7; всегда. Главное – чтобы поддержаниk= 7; конкурентоl= 9;пособности «своих» компаний не превращалоl= 9;ь в глазах профсоюзов из ограничиваn= 2;щего фактора в цель профсоюзноl= 1; деятельносm= 0;и. Если трудящиеся соглашаютсn= 3; рассматривk= 2;ть заботу о кон= 082;урентоспос&= #1086;бности в качестве важнейшего критерия принятия социальных = 80; экономичесl= 2;их решений, то в этом случае разрушаетсn= 3; сам фундаме = 85;т, на котором возникло рабочее дви = 78;ение: солидарносm= 0;ь вместо междоусобнl= 6;й борьбы за рабочие места, человеческl= 0;е ценности вместо корпоративl= 5;ых устремлениl= 1;, независимоl= 9;ть организациl= 1; трудящихся от капитала. Задача, таки= 084; образом, состоит в том, чтобы, не капитулируn= 3; перед этим фактором, найти спосо = 73;ы реагированl= 0;я на него и ослабления = 77;го воздействиn= 3;. <o:p></o:p> Этого, конечно, добиться нелегко, так как выдвиже = 85;ие на повестку дня подобны = 93; вопросов затронет саму суть ка= 087;итализма и проблему подчиненноk= 5;о положения трудящихся = 74; его рамках; любые предлагаемm= 9;е здесь альтернатиk= 4;ы могут выглядеть нереалистиm= 5;ными с точки зрения тяжелых усл = 86;вий сегодняшнеk= 5;о дня. При выработке т = 72;ких альтернатиk= 4; нельзя, разумеется, обойтись бе = 79; обращения к основному вопросу – о наших взаимоотноm= 6;ениях с глобально = 81; экономикой = 80;, что особенн = 86; важно в случае Канады (но касается та = 82;же и других стран), с Соединенныl= 4;и Штатами. Как правильно отметил в своей стать = 77; Рик Салутин, задача совсем не в том, чтобы поднимать н = 72; щит какие-то высшие «канадские ценности»</spa= n><a style=3D'mso-endnote-id:edn16' href=3D"#_edn16" name=3D"_ednref16" title=3D= ""><![if !supportFootnotes]>[16]<![endif]></a>. В действителn= 0;ности речь идет о движении к с= 086;зданию в национальнm= 9;х масштабах таких услов = 80;й, при которых станет возможным демократичk= 7;ское строительсm= 0;во общества, св= 086;бодного от воспроизвоk= 6;ства разрушителn= 0;ных коммерческl= 0;х ценностей капитализмk= 2;.<a style=3D'mso-endnote-id:edn17' href=3D"#_edn17" name=3D"_ednref17" title=3D= ""><![if !supportFootnotes]>[17]<![endif]></a><o:p></o:p></= span> Если целью установленl= 0;я народного суверенитеm= 0;а и самостоятеl= 3;ьности по отношени= 02; к американскl= 6;й экономике является достижение возможностl= 0; влиять на наше будуще = 77;, то возникаю = 90; еще два самы= 093; главных вопроса: Кто должен конт = 88;олировать инвестиции? = 048; какова должна быть их цель? Решения об инвестицияm= 3; определяют все аспекты нашей жизни (как связанн= 099;е с работой, так и многие другие), и если мы хоти= 084;, чтобы демократия стала не только форм = 86;й правления, н= 086; и типом организациl= 0; общес= 090;ва, то абсолютной необходимоl= 9;тью становится ограничениk= 7; единоличноk= 5;о контроля на = 76; инвестиция&= #1084;и со стороны частных лиц, будь то канадцы, американцы или кто-то еще. Насколь= 082;о далеко можн = 86; продвинутьl= 9;я в этом напра= 074;лении в определеннm= 9;й период времени, и ка&#= 1082;ие компании считать приоритетнm= 9;ми объектами, будет, безусловно, зависеть от конкретногl= 6; соотношениn= 3; классовых сил в Канаде и в международl= 5;ом масштабе. Но ни в коем слу&#= 1095;ае нельзя закрывать глаза на то, что серьезн = 99;е социальные перемены и реальная демократизk= 2;ция общества не могут осуществитn= 0;ся без движени= 03; по пути демократизk= 2;ции инвестициоl= 5;ного процесса.<o:p></o:p>= Для того, чтобы обеспечить политическl= 0;е предпосылкl= 0; для постановки таких крупн = 99;х вопросов, необходимо связать эти вопросы с непосредстk= 4;енными проблемами = 88;еструктури&#= 1079;ации, с которыми трудящиеся = 89;талкиваютс&#= 1103; ежедневно. Начать можн = 86; с выдвижени= 03; независимыm= 3; рабочих альтернатиk= 4; в тех или иных с= ;екторах, отраслях промышленнl= 6;сти или сферы услуг (или же в территориаl= 3;ьных общинах, с основным акцентом на создании рабочих мест).<a style=3D'mso-endnote-id:edn1= 8' href=3D"#_edn18" name=3D"_ednref18" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[18]<![endif]></= span></a> Эти альтернатиk= 4;ы включали бы = 074; себя пробле = 84;атику занятости и условий труда, а также возде = 81;ствия производимl= 6;й продукции или услуг на местное население («ответстве = 85;ное производстk= 4;о»). Конкретизаm= 4;ия предложениl= 1; – таких, как прекращениk= 7; свободной т = 86;рговли, ограничениk= 7; избыточной конкуренциl= 0;, формированl= 0;е избираемых местным нас = 77;лением Советов развития занятости, создание ил = 80; увеличение сектора общественнl= 6;й собственноl= 9;ти, расширение профсоюзныm= 3; организациl= 1; (например, в сфере розничной торговли, гд= 077; повышению зарплат и улучшению условий труда препя = 90;ствует именно низкая степень вов = 83;еченности работников = 74; профсоюзы) – должна зависеть от специфичесl= 2;их условий в ка= 078;дой из отраслей. <o= :p></o:p> Создание альянсов также может основыватьl= 9;я на стратегиях, разработанl= 5;ых или разрабатывk= 2;ющихся в определеннm= 9;х секторах. Так, рабочие гидроэлектl= 8;останций могут связать обеспечениk= 7; энергетичеl= 9;кой безопасносm= 0;и общества с общественнl= 6;й собственноl= 9;тью на энергетику; работники б = 86;льниц -- сделать сво = 77; сопротивлеl= 5;ие приватизацl= 0;и элементом борьбы за декоммерциk= 2;лизацию и универсал = 80;зацию здравоохраl= 5;ения, т.е. принципы, = которые следует распростраl= 5;ить и на другие отрасли; учителя – поставить сохранностn= 0; своих рабочих мес = 90; в связь с уменьшениеl= 4; количества учеников в классах, в чем также заинтересоk= 4;аны сами учащиеся; работники телекоммунl= 0;кационного сектора – показать от = 88;ицательные последствиn= 3; реструктурl= 0;зации их отрасли для некоммерчеl= 9;ких потребителk= 7;й; сотрудники федеральноl= 1; службы стра = 93;ования по безработ = 80;це (чья классовая принадлежнl= 6;сть противоречl= 0;т возложенноl= 1; на них роли) – распростраl= 5;ять среди трудящихся брошюры об эффективныm= 3; способах противодейl= 9;твия бюрократичk= 7;ским попыткам лишить их полагающихl= 9;я им пособий; социальные работники – попробоватn= 0; оказать помощь в организациl= 0; людей на подведомстk= 4;енных им территорияm= 3;, вместо того, чтобы надзи = 88;ать над ними; муниципальl= 5;ые служащие – идентифициl= 8;овать свои интересы с поддержаниk= 7;м нормальных условий жизни в горо= 076;ах; рабочие автомобильl= 5;ой промышленнl= 6;сти – двигаться по пути включения в свои требования пунктов о защите экологии; работники государствk= 7;нного сектора – подчеркиваm= 0;ь важность не просто расширения этого сектора, но е&#= 1075;о демократизk= 2;ции с тем, чтобы все мы участ= 074;овали в решении вопросов общественнl= 6;й значимости. Во всех этих случаях реч= 00; идет не столько о создании тактическиm= 3; альянсов с «другими», сколько об обращении к иным аспектам жи = 79;ни самих трудящихся = 80; развитии их прямых связей с классом в целом, о формированl= 0;и образа профсоюзов не просто ка= 082; структур дл= 03; коллективнm= 9;х переговороk= 4;, а как «центров ор = 75;анизации жизни трудящихся&raqu= o;.<a style=3D'mso-endnote-id:edn19' href=3D"#_edn19" name=3D"_ednref19" title=3D= ""><![if !supportFootnotes]>[19]<![endif]></a><o:p></o:p></= span> Было бы глупо обещать быстрые и простые реш = 77;ния – их не существует при капитализмk= 7;, и, в любом случае, определениk= 7; «правильноl= 1;» линии (которая обязательнl= 6; должна быть радикальноl= 1;) еще не означает, чт= 086; у нас имеетс= 103; способностn= 0; проводить е = 77; на практике. Главная задача сост = 86;ит в развитии такого движения и формированl= 0;и такого политическl= 6;го потенциала, которые могли бы сделать реализацию наших альтернатиk= 4; практическl= 0; возможной, и &#= 1074;ыработку самих этих альтернатиk= 4; следует рассматривk= 2;ть именно с данной точк = 80; зрения. Все альтернатиk= 4;ы – или, по крайней мер = 77;, альтернатиk= 4;ные подхо= ды – должны оцениватьсn= 3; в контексте их возможно = 75;о воздействиn= 3; на сознательнl= 6;сть рабочего класса, его уверенностn= 0; в своих силах, организоваl= 5;ность и акти= ;вность; очень важна их способностn= 0; служить созданию эффективныm= 3; альянсов и поддержаниn= 2; среди трудящихся чувства надежды.<a style=3D'mso-endnote-id:edn20' href=3D"#_edn20" name=3D"_ednref20" title=3D= ""><![if !supportFootnotes]>[20]<![endif]></a> Излишне говорить, что, хотя подобные инициативы могут зародиться вначале вне формальных профсоюзныm= 3; структур, их развитие должно в конечном ит = 86;ге поставить н = 72; повестку дн= 03; самые радик = 72;льные преобразовk= 2;ния во внутреннем устройстве = 80; способах функционирl= 6;вания профсоюзов (= 072; также вопро = 89; о преодолениl= 0; рамок капит = 72;листически&#= 1093; отношений).</s= pan><a style=3D'mso-endnote-id:edn21' href=3D"#_edn21" name=3D"_ednref21" title=3D= ""><![if !supportFootnotes]>[21]<![endif]></a><o:p></o:p></= span> <o:p> </o:p> Заклю = 95;ение: американскl= 0;й реализм и фатализм трудящихся<o:p>= </o:p> <o:p> </o:p> В последние годы Велико = 81; депрессии компания «Дженерал Моторс» выпустила два докумен = 90;альных фильма, стил= 100; которых был обозначен одним из критиков ка = 82; «американсl= 2;ий реализм».<a style=3D'mso-endnote-id:edn22' href=3D"#_edn22" name=3D"_ednref22" title=3D= ""><![if !supportFootnotes]>[22]<![endif]></a> Первый, вышедший в 1936 k= 5;., назывался «Руки масте = 88;а». В этом фильме, в котором был = 80; использоваl= 5;ы новаторскиk= 7; режиссерскl= 0;е приемы, заим= 089;твованные из советского кинематогрk= 2;фа, и звучала музыка Вагнера в исполнении Детройтскоk= 5;о филармоничk= 7;ского оркестра, прославлялl= 0;сь умения и физический труд, вкладываемm= 9;е в разработк = 91; и производстk= 4;о автомобилеl= 1;. Шестнадцатn= 0; месяцев спустя тот ж= 077; самый режиссер снял по заказу компании новую карти = 85;у под названием «От рассвет = 72; до заката». Если первый фильм заканчивалl= 9;я изготовленl= 0;ем автомобиля, = 090;о второй – получением рабочим зарплатногl= 6; чека. Этот второй филь = 84; начинается = 89; утра в пригородноl= 4; доме и завершаетсn= 3; сценой совершения покупок рабочим и ег= 086; женой в близлежащеl= 4; магазине. Демонстрирm= 1;ется пробуждениk= 7; рабочего, умилительнk= 2;я сцена завтрака, разделяемоk= 5;о им с улыбающ= 077;йся женой; затем он целует ее и спешит присоединиm= 0;ься к другим рабочим, устремляющl= 0;мся на фабрику; сам же процесс работы на конвейере предстает в качестве лишь очень короткого эпизода. И снова за кадром звучит пате = 90;ическая музыка, навевая ассоциации = 89; самым прими = 90;ивным «соцреализl= 4;ом»: <o:p></o:p> = &nb= sp; = «Приветстk= 4;уем светлое новое утро<o:p></o:p>= = &nb= sp; = Утро ждет энергичных людей<o:p></o:p> = &nb= sp; = С песней в душе, радостью в сердце<o:p></o:p> <sp= an style=3D'mso-spacerun:yes'> = &nb= sp; = В солнца луча = 93; мы идем!»<o:p></o:p></span= > Эти два фильма разделяет небольшой период времени, но он вместил в себя огромные сд = 74;иги в развитии профсоюзноk= 5;о движения в а= 074;томобильно&= #1081; промышленнl= 6;сти. Первая карт = 80;на была снята д= 086; волны сидяч = 80;х забастовок, которые повлекли за собой создание производстk= 4;енных профсоюзов = 85;а автозаводаm= 3;, вторая – после того, как был признан UAW. Во втором фильме смыс = 83; работы видится уже = 085;е в коллективнl= 6;м производстk= 4;е, а в индивиду= 072;льном потреблениl= 0;. Поразительl= 5;а здесь не сам= 072; идея потребителn= 0;ства, которая уже не являлась = 082; тому времен = 80; чем-то новым. Массовый маркетинг возник в 20-е гг= ;., и даже еще раньше введенная Генри Фордо = 84; зарплатная система (5 долларов за день работы) пропагандиl= 8;овалась с акцентом н= 072; значимость предоставлk= 7;ния рабочим возможностl= 0; потреблять то, что они производят. = 048; дело также н= 077; в том, что хозяева «Дженерал Моторс» пер = 74;ым поняли важность воздействиn= 3; на сознание рабочих. Компания «Форд» опят= 00; же гораздо раньше объявила, чт= 086; ее «бизнес состоит не в производстk= 4;е машин, а в формированl= 0;и людей».<a style=3D'mso-en= dnote-id: edn23' href=3D"#_edn23" name=3D"_ednref23" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[23]<![endif]></= span></a> Действителn= 0;но интересно т = 86;, насколько б = 99;стро «Дженерал Моторс», оказавшись перед лицом новой реальности = 74; виде профсоюза, о= 089;ознал важность влияния на сознание каждого индивидуалn= 0;ного рабочего ка = 82; способа воз = 76;ействия на характер этого профсоюза.</sp= an><a style=3D'mso-endnote-id:edn24' href=3D"#_edn24" name=3D"_ednref24" title=3D= ""><![if !supportFootnotes]>[24]<![endif]></a><o:p></o:p></= span> Однако в условиях депрессии и последовавm= 6;ей затем войны «Дженерал Моторс» не мог реализоватn= 0; эту стратегию в полной мере. Осуществилk= 2;сь она только после войны = 087;ри помощи американскl= 6;го государствk= 2; и участия самой автом = 86;бильной промышленнl= 6;сти в универсал= 00;ном распростраl= 5;ении «американсl= 2;ой мечты» как основы послевоеннl= 6;й американскl= 6;й империи. Но, реализовавm= 6;ись, этот проект = 211; как мы уже говорили выше – проявил сво= 02; противоречl= 0;вость. Неолибералn= 0;ные преобразовk= 2;ния 1980-х годов, нацеленные на обеспечениk= 7; более благо = 87;риятных условий для капиталистl= 0;ческого накопления, = 089;оздали ситуацию, которая уже не предлагала «светлого нового утра&raq= uo;. Основой стабильносm= 0;и стал теперь фатализм тр = 91;дящихся: «Такова жизнь. У нас нет возможностl= 0; изменить ее. И вообще, альтернатиk= 4;ы не существу = 77;т». <o:p></o:p> Чтобы сделать альтернатиk= 4;ы возможными вновь, необходимо = 74; первую очередь осо = 79;нать три вещи. Во-первых, ес&#= 1083;и мы по-прежнему будем принимать капиталистl= 0;ческие «правила игры» и не начнем мысл = 80;ть так же радикально, как это делают капиталистm= 9;, никакие аль = 90;ернативы возможными не станут. Профсоюзноl= 4;у движению нужно, прежд= 077; всего, трезв= 086; и честно признать, чт= 086; оно находится в тупике и пойти на рис= 082; бурных внутренних преобразовk= 2;ний, без которых невозможныk= 7; никакие реальные изменения. Во-вторых, левым вообщ = 77; следует отк = 72;заться от многих иллюзий (но не надежд), за которые они прежде креп = 82;о держались. Прихода к власти дружественl= 5;ых правительсm= 0;в недостаточl= 5;о. Крах экономики н = 77; приближаетl= 9;я, но даже если бы он приближалсn= 3;, то вовсе не обязательнl= 6; изменил бы соотношениk= 7; политическl= 0;х сил в нашу пользу (скор= 077;е, наоборот). Не стоит надеяться н = 72; противоречl= 0;я между финансовымl= 0; и промышленнm= 9;ми капиталистk= 2;ми; какие бы трения межд = 91; ними не возн= 080;кали, в главном вс= 077; они едины. Не приходится также ждать новых стимулов от предполагаk= 7;мого восстания Европы или Азии против господства США: капиталистl= 0;ческая система слишком интегрировk= 2;на и слишком пр= 086;низана американскl= 0;ми структурамl= 0;, чтобы это могло стать возможным в обозримом б = 91;дущем.<o:p></o:p> В-третьих= ;, ничто из этого не должно делать нас пессимистаl= 4;и. Расставшисn= 0; с нашими иллюзиями – которые на самом деле мешают достижению наших целей = 211; мы сможем начать говорить самим себе правду и двигаться вперед. Стан= 086;вящаяся все более очевидной фальшивостn= 0; неолибералn= 0;ных посулов и вс= 077; большее саморазоблk= 2;чение империализl= 4;а создают необходимыk= 7; предпосылкl= 0; для демонст = 88;ации того, что капитализм R= 11; даже если он, с его собственноl= 1; точки зрени= 03;, функционирm= 1;ет неплохо – превратилсn= 3; в препятств = 80;е на пути человеческl= 6;го прогресса. Главный вопрос заключаетсn= 3; в том, сумеем ли мы обрест= 080; уверенностn= 0; в своих сила= 093; и политическl= 0;й потенциал для того, что&#= 1073;ы сделать движение за переустройl= 9;тво общества реальной силой?<o:p></o:p> С&#= 1086;циальное переустройl= 9;тво не может про= 080;зойти без участия организоваl= 5;ных трудящихся = 89; их ресурсам = 80; и стратегич = 77;ским положением = 74; обществе, но одним профс = 86;юзам осуществитn= 0; такой проек = 90; не под силу. Они слишком обременены повседневнl= 6;й работой, слишком раздробленm= 9; в организациl= 6;нном отношении, слишком ограничены характером = 89;обственног&#= 1086; состава – трудящиеся объединяютl= 9;я в профсоюзы для решения конкретных проблем, а не для изменения мира. Выработка концепций, с= 090;ратегии и форм организациl= 0;, способных п = 88;еобразоват&#= 1100; общество, -- это задачи для объедин = 77;ния иного типа, такого, которое сделает борьбу за общественнl= 6;е переустройl= 9;тво своей главной целью и которое смо = 78;ет научиться существоваm= 0;ь однов= ременно внутри и вне профсоюзноk= 5;о движения. Ег= 086; ориентация должна быть по-настояще = 84;у интернациоl= 5;алистическ= 086;й, но в то же вре&= #1084;я оно должно исходить из понимания того, что международl= 5;ые действия требуют создания соответствm= 1;ющего потенциала на местном и национальнl= 6;м уровнях. Что же касается профсоюзов, то вопрос стоит следующим образом: смо= 075;ут ли они осуществитn= 0; глубокие внутренние преобразовk= 2;ния и обеспечит= 00; в своих организациn= 3;х пространстk= 4;о для развити= 03; радикальныm= 3; идей и возмо= 078;ностей, способных внести свой вклад в дело переустройl= 9;тва общества? <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> <o:p></o:p= > </s= pan><o:p></o:p></= span> <= span style=3D'mso-spacerun:yes'> <o:p></o:p> <= span style=3D'mso-spacerun:yes'> <o:p></o:p> <= o:p> </o:p> &= nbsp; <o:p></o= :p> </div> <div style=3D'mso-element:endnote-list'><![if !supportEndnotes]> <hr align=3Dleft size=3D1 width=3D"33%"> <![endif]> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn1> <a style=3D'mso-endnote-id:edn1' href=3D"#_ednref= 1" name=3D"_edn1" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[1]<![endif]></a> Этот раздел базируется, = 074; частности, н= 072; результатаm= 3; совместногl= 6; исследоватk= 7;льского проекта с Ле= 086; Паничем. См.: Panitch L. and Gindin S. = Global Capitalism and American Empire// Socialist Register 2004, pp. 1-42.<o:p></o= :p> </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn2> <a style=3D'mso-endnote-id:edn2' href=3D"#_ednref= 2" name=3D"_edn2" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[2]<![endif]></a> Хотя потоки капитала между империями были значительнm= 9;ми, они, как правило, имели форму = 087;ортфельных инвестиций, = 072; не создания транснациоl= 5;альных производстk= 4;енных сетей, харак= 090;ерных для последующеl= 1; стадии капи = 90;ализма. </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn3> <a style=3D'mso-endnote-id:edn3' href=3D"#_ednref= 3" name=3D"_edn3" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[3]<![endif]></a> Это настойчиво подчеркиваn= 2;т, в частности, &#= 1043;рег Альбо и Тревис Фаст = 074; своем докладе «Разновиднl= 6;сти неолибералl= 0;зма», представлеl= 5;ном на конференциl= 0; «Конвергенm= 4;ия капиталистl= 0;ческих экономик» (Уэйк Форест, Северная Каролина, 27-29 сентября <st1:metricconvert= er ProductID=3D"2002 г" w:st=3D"on">2002 г</st1:metricconverter>.)= </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn4> <a style=3D'mso-endnote-id:edn4' href=3D"#_ednref= 4" name=3D"_edn4" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[4]<![endif]></a> См.: Albo G., Langille D., Panitch L. A Different Kind of State? Popular Power and Democratic Administration. <st1:place w:st=3D"on"><st1:City w:st=3D"on">Toronto</st1:C= ity></st1:place>, 1993.<o:p></o:p> </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn5> <a style=3D'mso-endnote-id:edn5' href=3D"#_ednref= 5" name=3D"_edn5" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[5]<![endif]></a> Прекрасн = 99;й аналl= 0;з пробl= 3;емы конкm= 1;ренции и классовы = 93; отноm= 6;ений см. в: Roberts C. Harnessing Competition? <st1= :place w:st=3D"on"><st1:City w:st=3D"on">York</st1:City></st1:place>, 2002 (PhD th= esis)<o:p></o:p> </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn6> <a style=3D'mso-endnote-id:edn6' href=3D"#_ednref= 6" name=3D"_edn6" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[6]<![endif]></a> Panitch L., Gindin S. Finance and the American Empire// Socialist Register <st1:metricconverter ProductID=3D"2005. L" w:st= =3D"on">2005. L</st1:metricconverter>., 2004, pp. 46-81.<o:p></o:p> </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn7> <a style=3D'mso-endnote-id:edn7' href=3D"#_ednref= 7" name=3D"_edn7" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[7]<![endif]></a> См. главу 11 в: Panitch L., Leys C. The End of Parliamentary Socialism. L., 2001<o:p></o:p><= /p> </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn8> <a style=3D'mso-endnote-id:edn8' href=3D"#_ednref= 8" name=3D"_edn8" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[8]<![endif]></a> Panitch L. Globalization and the State// Sociali= st Register <st1:metricconverter ProductID=3D"1994. L" w:st=3D"on">1994. L</st= 1:metricconverter>., 1994, pp. 60-93.<o:p></o:p> </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn9> <a style=3D'mso-endnote-id:edn9' href=3D"#_ednref= 9" name=3D"_edn9" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[9]<![endif]></a> Smith T. Globalization and Capitalist Property Relations: A critical Assessment of David Held’s Cosmopolitan Theory// Historical Materialism, 11:2, 2003, pp. 3-35.<o:p></o:p> </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn10> <a style=3D'mso-endnote-id:edn10' href=3D"#_ednre= f10" name=3D"_edn10" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[10]<![endif]></a> Early S. Reutherism Redux: What Happens When Poor Workers Unions Wear the Color Purple?// Against the Current, September-Octo= ber 2004.<o:p></o:p> </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn11> <a style=3D'mso-endnote-id:edn11' href=3D"#_ednre= f11" name=3D"_edn11" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[11]<![endif]></a> Ross S. Is this Democracy Looks Like? The Politi= cs of the Anti-Globalization Movement// Socialist Register <st1:metricconverter ProductID=3D"2003. L" w:st=3D"on">2003. L</st1:metricconverter></spa= n>., pp. 281-304. </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn12> <a style=3D'mso-endnote-id:edn12' href=3D"#_ednre= f12" name=3D"_edn12" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[12]<![endif]></a> Harvey <= span lang=3DEN-US style=3D'mso-ansi-language:EN-US'>D. Spaces <= span lang=3DEN-US style=3D'mso-ansi-language:EN-US'>of= Capital. N.Y., p</s= pan>. 160 (по словам Харви, автором данного термина явл= 03;ется Р. Вильямс) </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn13> <a style=3D'mso-endnote-id:edn13' href=3D"#_ednre= f13" name=3D"_edn13" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[13]<![endif]></a> См. различные выпуски «Ward’s Automotive» </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn14> <a style=3D'mso-endnote-id:edn14' href=3D"#_ednre= f14" name=3D"_edn14" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[14]<![endif]></a> Объединеннm= 9;й профсоюз работников автомобильl= 5;ой и авиакосмичk= 7;ской промышленнl= 6;сти и сельскохозn= 3;йственного машиностроk= 7;ния Америки. </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn15> <a style=3D'mso-endnote-id:edn15' href=3D"#_ednre= f15" name=3D"_edn15" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[15]<![endif]></a> Ford warns: subsidize or lose jobs// Winsdor Sta= r, <st1:date Month=3D"11" Day=3D"9" Year=3D"2002" w:st=3D"on">9 November 2002</st1:date>= .<o:p></o:p> </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn16> <a style=3D'mso-endnote-id:edn16' href=3D"#_ednre= f16" name=3D"_edn16" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[16]<![endif]></a> Salutin R., Globe and Mail, <st1:date Month=3D"1= 2" Day=3D"3" Year=3D"2004" w:st=3D"on">3 December 2004</st1:date>.<o:p></o:p><= /span> </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn17> <a style=3D'mso-endnote-id:edn17' href=3D"#_ednre= f17" name=3D"_edn17" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[17]<![endif]></a> Albo G. A World Market of Opportunities? Capital= ist Obstacles and Left Economic Policy// Socialist Register <st1:metricconverter ProductID=3D"1997. L" w:st=3D"on">1997. L</st1:metricconverter>., 1997, pp.= 5-47.<o:p></o:p> </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn18> <a style=3D'mso-endnote-id:edn18' href=3D"#_ednre= f18" name=3D"_edn18" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[18]<![endif]></a> О= «Советах развl= 0;тия заняm= 0;ости» см= ;.: Panitch L. Reflections on= a Strategy for Labour// Socialist Register <st1:metricconverter ProductID=3D"2003. L" w:st=3D"on">2003. L</st1:metricconverter>., 2002 (http://www.yorku.ca/socreg/.) См. таl= 2;же: Gindin S. Notes on Labor a= t the End of the Century: Starting Over?// Rising From the ashes? Labor in the Ag= e of “Global” Capitalism. N.Y., pp. 190-202.<o:p></o:p> </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn19> <a style=3D'mso-endnote-id:edn19' href=3D"#_ednre= f19" name=3D"_edn19" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[19]<![endif]></a> Panitch L., Gindin S. Rekindling Socialist Imagination// Socialist Register <st1:metricconverter ProductID=3D"2000. L" w:st=3D"on">2000. L</st1:metricconverter>., 2000, pp. 1-30. </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn20> <a style=3D'mso-endnote-id:edn20' href=3D"#_ednre= f20" name=3D"_edn20" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[20]<![endif]></a> В св= ;ое время этому способствоk= 4;ала борьба вокр = 91;г Канадско-ам = 77;риканского автомобильl= 5;ого пакта. Успех профсоюза заключался главным образом не в том, что ему удалось зна = 95;ительно улучшить этот пакт, а в том, что в тру&= #1076;ный период его действия имели большое так = 90;ическое значение. Сейчас тако = 77; же значение может иметь борьба вокруг Североамерl= 0;канского пакта, который затрагиваеm= 0; также трудя = 97;ихся Мексики. Антиглобалl= 0;стское движение может получить здесь конкретный пример интернациоl= 5;ализации на иных условиях, нежели свободная торговля; в то же время открываютсn= 3; перспективm= 9; укрепления позиций CAW и восстановлk= 7;ния уверенностl= 0; в своих сила= 093; среди его членов. </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn21> <a style=3D'mso-endnote-id:edn21' href=3D"#_ednre= f21" name=3D"_edn21" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[21]<![endif]></a> Panitch L. Reflections on a Strategy for Labour,= pp. 383-385.<o:p></o:p> </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn22> <a style=3D'mso-endnote-id:edn22' href=3D"#_ednre= f22" name=3D"_edn22" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[22]<![endif]></a> Мое внимание к этим фильма = 84; привлек Дэвид Собел= 00;, высказавшиl= 1; также ценны = 77; мысли относительl= 5;о их смысла и мотивов создания. </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn23> <a style=3D'mso-endnote-id:edn23' href=3D"#_ednre= f23" name=3D"_edn23" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[23]<![endif]></a> Цит. по: Lewchuk W. Men and Mass Production: The Role of Gender in Managerial Strate= gies in the British and American Automobile Industries// Fordism Transformed: the Development of Production Methods in Automobile Industry. <st1:place w:st= =3D"on"><st1:City w:st=3D"on">Oxford</st1:City></st1:place>, 1995, pp. 219-242. </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn24> <a style=3D'mso-endnote-id:edn24' href=3D"#_ednre= f24" name=3D"_edn24" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[24]<![endif]></a> В помещенной на одном из Интернет-са = 81;тов заметке (16 июля <st1:metricconverter ProductID=3D"2004 г" w:st=3D"on">2004 г</st1:metricconverter>.) Р. Прелингер сообщает: «В забытой сегодня жур = 85;альной статье и в книге «Бизнес обретает свой голос» (ее текст имеется на компакт-дис = 82;е «Our S= ecret C= entury» СD#2, &la= quo;Capitalist Realism») l= 8;ассказывае= 090;ся, что фильм «О= 090; рассвета до = 079;аката» являлся частью стратегии ослабления позиций профсоюза в 12 городах, где были расположенm= 9; заводы «Шевроле». См.: http<= /span>://www.archive.org/movies/d= etails-db.php?collection=3Dprelinger&collectionid=3D07806<= span lang=3DEN-US style=3D'mso-ansi-language:EN-US'>a </div> </div> </body> </html> ------=_NextPart_01C841B1.F097DBC0 Content-Location: file:///C:/ABAFDB3D/file8861.files/header.htm Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset="windows-1251" <html xmlns:v=3D"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:st1=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" xmlns=3D"http://www.w3.org/TR/REC-html40"> <head> <meta http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; charset=3Dwindows-125= 1"> <meta name=3DProgId content=3DWord.Document> <meta name=3DGenerator content=3D"Microsoft Word 11"> <meta name=3DOriginator content=3D"Microsoft Word 11"> <link id=3DMain-File rel=3DMain-File href=3D"../file8861.htm"> <![if IE]> <base href=3D"file:///C:\ABAFDB3D\file8861.files\header.htm" id=3D"webarch_temp_base_tag"> <![endif]><o:SmartTagType namespaceuri=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name=3D"place" downloadurl=3D"http://www.5iantlavalamp.com/"/> <o:SmartTagType namespaceuri=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name=3D"City"/> <o:SmartTagType namespaceuri=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name=3D"date"/> <o:SmartTagType namespaceuri=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name=3D"metricconverter"/> </head> <body lang=3DRU link=3Dblue vlink=3Dpurple> <div style=3D'mso-element:footnote-separator' id=3Dfs> <![if !supportFootnotes]> <hr align=3Dleft size=3D1 width=3D"33%"> <![endif]> </div> <div style=3D'mso-element:footnote-continuation-separator' id=3Dfcs> <![if !supportFootnotes]> <hr align=3Dleft size=3D1> <![endif]> </div> <div style=3D'mso-element:endnote-separator' id=3Des> <![if !supportFootnotes]> <hr align=3Dleft size=3D1 width=3D"33%"> <![endif]> </div> <div style=3D'mso-element:endnote-continuation-separator' id=3Decs> <![if !supportFootnotes]> <hr align=3Dleft size=3D1> <![endif]> </div> <div style=3D'mso-element:footer' id=3Def1> <div style=3D'mso-element:frame;mso-element-wrap:around;mso-element-anchor-= vertical: paragraph;mso-element-anchor-horizontal:margin;mso-element-left:right; mso-element-top:.05pt;mso-height-rule:exactly'> <table cellspacing=3D0 cellpadding=3D0 hspace=3D0 vspace=3D0 align=3Dright> <tr> <td valign=3Dtop align=3Dleft style=3D'padding-top:0cm;padding-right:0cm; padding-bottom:0cm;padding-left:0cm'> <p class=3DMsoFooter style=3D'mso-element:frame;mso-element-wrap:around; mso-element-anchor-vertical:paragraph;mso-element-anchor-horizontal:margi= n; mso-element-left:right;mso-element-top:.05pt;mso-height-rule:exactly'><!-= -[if supportFields]>PAGE= <![endif]--><o:p></o:p> </td> </tr> </table> </div> <o:p> </o:p> </div> <div style=3D'mso-element:footer' id=3Df1> <div style=3D'mso-element:frame;mso-element-wrap:around;mso-element-anchor-= vertical: paragraph;mso-element-anchor-horizontal:margin;mso-element-left:right; mso-element-top:.05pt;mso-height-rule:exactly'> <table cellspacing=3D0 cellpadding=3D0 hspace=3D0 vspace=3D0 align=3Dright> <tr> <td valign=3Dtop align=3Dleft style=3D'padding-top:0cm;padding-right:0cm; padding-bottom:0cm;padding-left:0cm'> <p class=3DMsoFooter style=3D'mso-element:frame;mso-element-wrap:around; mso-element-anchor-vertical:paragraph;mso-element-anchor-horizontal:margi= n; mso-element-left:right;mso-element-top:.05pt;mso-height-rule:exactly'><!-= -[if supportFields]>PAGE= <![endif]-->1<!-= -[if supportFields]></span= ><![endif]--><o:p></o:p> </td> </tr> </table> </div> <o:p> </o:p> </div> </body> </html> ------=_NextPart_01C841B1.F097DBC0 Content-Location: file:///C:/ABAFDB3D/file8861.files/filelist.xml Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/xml; charset="utf-8" <xml xmlns:o=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:office"> <o:MainFile HRef=3D"../file8861.htm"/> <o:File HRef=3D"header.htm"/> <o:File HRef=3D"filelist.xml"/> </xml> ------=_NextPart

MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; boundary="----=_NextPart_01C841B1.F097DBC0" Данный документ является веб-страницей в одном файле, также называемой файлом веб-архива. Если вы видите это сообщение, значит данный обозреватель или редактор не поддерживает файлы веб-архива. Загрузите обозреватель, поддерживающий веб-архивы, например Microsoft Internet Explorer. ------=_NextPart_01C841B1.F097DBC0 Content-Location: file:///C:/ABAFDB3D/file8861.htm Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset="us-ascii" Неолибераl= 3;изм и движение трудящихся</tit= le> <o:SmartTagType namespaceuri=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name=3D"place" downloadurl=3D"http://www.5iantlavalamp.com/"/> <o:SmartTagType namespaceuri=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name=3D"City"/> <o:SmartTagType namespaceuri=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name=3D"date"/> <o:SmartTagType namespaceuri=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name=3D"metricconverter"/>  <style>  </style>  </head> <body lang=3DRU link=3Dblue vlink=3Dpurple style=3D'tab-interval:35.4pt'> <div class=3DSection1> Сэм Гиндин (Университе = 90; Йорка)<o:p></o:p> <o:p> </o:p> НЕ= ;ОЛИБЕРАЛИЗ = 52; И ДВИЖЕНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ<o:p>= </o:p> <= o:p> </o:p> &= #1042; 1995 г., после целой полос = 99; поражений, движение трудящихся внезапно проявило себя вновь. За три года до того, как события в Си= 101;ттле обозначили возникновеl= 5;ие нового сопр = 86;тивления вне этого движения, рабочие во Франции, Южной Африк = 77;, Бразилии, Южной Корее = 080; Канаде решительно вышли на улицы, чтобы бросить вызов капит = 72;листическо&#= 1084;у наступлениn= 2;. Эти манифестацl= 0;и, впечатляющl= 0;е не только по своему географичеl= 9;кому охвату, но и по масштаба = 84;, творческомm= 1; потенциалу = 80; политическl= 6;му содержанию, стали практическl= 0;м подтверждеl= 5;ием того, в чем начали сомневатьсn= 3; даже многие марксисты: рабочий класс «верн = 91;лся». <o:p></o:p> &= #1055;о крайней мер = 77;, так казалос= 00;. Резкий подъ = 77;м активности = 80; порожденныk= 7; им надежды спали так же быстро, как появились. Н= 072;помнив нам о сохраняющеl= 4;ся потенциале = 76;вижения трудящихся, они в то же время показ = 72;ли и его слабые стороны. Сегодня, почти десят= 00; лет спустя, совершенно ясно, что это движение просто не было тогда способно продолжать, углублять и расширять сопротивлеl= 5;ие в той мере, какая требо = 74;алась для эффективноl= 1; борьбы с противникоl= 4;. К выработке такой способностl= 0; движение не приблизилоl= 9;ь и по сей день. Но лидеры трудящихся редко признают, в каком сложн = 86;м положении, глубоком тупике они о= 082;азались, не говоря уж= 077; об отсутствии открытого обсуждения препятствиl= 1; на пути возрождениn= 3; движения, которые существуют = 74; нем самом.<o:p></o:p></span= > &= #1056;ечь не идет об игнорироваl= 5;ии борьбы, кото= 088;ая происходит = 74; разных частях мира, или об отриц= 072;нии того, что в некоторых случаях име= 02;т место попытки добиться структурныm= 3; изменений. Лидеры трудящихся, = 074; особенностl= 0; в США, явно озабочены продолжающl= 0;мся упадком чле = 85;ства в профсоюза = 93; и выступают за нововведенl= 0;я, призванные = 01;тому противодейl= 9;твовать. Демографичk= 7;ские и культурны = 77; сдвиги в составе раб = 86;чей силы породили во многих профсоюзах достойную уважения, хотя и запоздалую = 85;ацеленност&#= 1100; на преодолениk= 7; прошлого ра = 79;деления по принципа = 84; расы, пола и сексуальноl= 1; ориентации. = 040;ктивисты постоянно указывают н = 72; негативную роль бюрократичk= 7;ских, а иногда авт= 086;ритарных структур и борются за демократизk= 2;цию как одно из главных условий возрождениn= 3; профсоюзов. «Широкий взгляд», по крайней мер = 77;, в том, что касается угроз глоба = 83;изации, присутствуk= 7;т во всех проф= 089;оюзных документах, материалах профобученl= 0;я и первомайс = 82;их посланиях. <o:p></o:p= > &= #1061;отя заявления о смерти движения трудящихся являются, таким образом, преждевремk= 7;нными, очевидно, чт= 086; при отсутствии более четко = 81; стратегичеl= 9;кой ориентации даже принци = 87;иальная и массовая борьба на местном уровне приобретаеm= 0; эпизодичесl= 2;ий характер ил = 80; ее активность выдыхается. = 054;рганизацио&= #1085;ная работа ведется, но качественнm= 9;х прорывов в этой сфере н= 077; происходит. Предпринимk= 2;емые из лучших побуждений = 80;нституцион&#= 1072;льные изменения оказываютсn= 3; каплей в мор= 077; по сравнени= 02; с масштабом действителn= 0;ных потребностk= 7;й, а эффект программ борьбы с дискриминаm= 4;ией при приеме н= 072; работу теряется в условиях увеличения неоднороднl= 6;сти рабочей сил = 99;. «Глобализаm= 4;ия» скорее затемняет, нежели высв = 77;чивает перспективm= 9;, и движение трудящихся R= 11; прежде всег = 86;, на развитом Севере, но не только там, – идет в неопределеl= 5;ном направлениl= 0;. <o:p></o:p> &= #1058;рудность нахождения сколько-ниб = 91;дь убедительнl= 6;го ответа на вопрос о том, откуда може = 90; возникнуть необходимоk= 7; стратегичеl= 9;кое видение и ка= 082; оно способн = 86; утвердитьсn= 3;, показывает масштабы кризиса, в котором находятся н = 77; только трудящиеся, но и левые вообще. Мы как бы «начи= 085;аем с начала». Нынеш= ний период спад = 72; активности движения трудящихся может поэтому стать хорош = 80;м временем дл= 03; трезвого анализа сущности сл = 86;жившейся ситуации и определениn= 3; общих направлениl= 1; того, что можно – и нужно – делать наше = 84;у движению. В связи с этим в данной статье выдвигаютсn= 3; четыре основных тезиса: <o:p></o:p> <![= if !supportLists]>1. &nbs= p; <![endif]>«Государ= ство всеобщего благосостоn= 3;ния», с которым трудящиеся связывали такие больш = 80;е надежды, потерпело крах не вследствие глобализацl= 0;и и неолибералl= 0;зма, а по причине собственныm= 3; противоречl= 0;й и слабостей.<o:= p></o:p> <![= if !supportLists]>2. &nbs= p; <![endif]>Кризис 70-х гг., в который уходят корн = 80; этого краха, &#= 1086;тразил поляризациn= 2; альтернатиk= 4; дальнейшегl= 6; развития – что было понято капиталистl= 0;ческими элитами и государствk= 2;ми, но не осознано тр = 91;дящимися. Этот просче = 90; – главная причина нынешнего упадка активности трудящихся.<o:p= ></o:p> <![= if !supportLists]>3. &nbs= p; <![endif]>Решитель= ный ответ государствk= 2; на вышеназв = 72;нный выбор – переход к неолибералl= 0;зму – означал нечто большее, чем просто наступлениk= 7; на трудящихся (организова = 85;ных, неорганизоk= 4;анных или маргинализl= 0;рованных). Он подразум = 77;вал также систематичk= 7;ское разрушение = 88;абочего класса как самостоятеl= 3;ьной общественнl= 6;й силы.<o:p></o:p> <![= if !supportLists]>4. &nbs= p; <![endif]>Выход из этого тупик = 72; невозможен, если не впис= 072;ть обсуждение стратегии и структуры д = 74;ижения трудящихся = 74; контекст более широк = 86;го и обязательнl= 6; более радикальноk= 5;о видения. <o:p></o:p> <o:p> </= o:p> «Г= ;осударство всеобщего благосостоn= 3;ния» и золотой ве= 082; глобализацl= 0;и<a style=3D'mso-endnote-id:edn1' href=3D"#_edn1" name=3D"_ednref1" title=3D"">= <![if !supportFootnotes]>[1]<![endif]></a><o:p></o:p> <o:p> </= o:p> &= #1055;оскольку «государстk= 4;о всеобщего благосостоn= 3;ния» послевоеннl= 6;го периода довольно часто воспринимаk= 7;тся как мерило успехов движения трудящихся, анализ стратегичеl= 9;ких перспектив этого движения логично начать с его рассмотренl= 0;я. Оно представляl= 3;о собой существующl= 0;й в национальнm= 9;х масштабах режим регулироваl= 5;ия капиталистl= 0;ческих общественнm= 9;х отношений, который, несмотря на продолжавшl= 0;еся общественнm= 9;е столкновенl= 0;я, оказался совместим с организациk= 7;й трудящихся = 74; профсоюзы, ростом зарп = 83;аты, расширениеl= 4; социальных программ, сглаживаниk= 7;м неравенствk= 2; и определен = 85;ой степенью экономичесl= 2;ой безопасносm= 0;и. Для некоторых это был шаг на пути к более глубо = 82;ому преобразовk= 2;нию общества. Но в послевоеннm= 9;е годы социал-демо = 82;раты и представитk= 7;ли организациl= 1; трудящихся стали в цело= 084; относиться = 82; «государстk= 4;у всеобщего благосостоn= 3;ния» как к обнаруженнl= 6;му Священному = 43;раалю. Глобализацl= 0;я -- явление, выходящее з = 72; рамки нацио = 85;ального государствk= 2; -- была, соответствk= 7;нно, воспринята как главная угроза этом = 91; идеалу. <o:p></o:p> &= #1044;ействитель= ;но, в тезисе о том, что свободное трансграниm= 5;ное движение капиталов и товаров подрывает возможностl= 0; демократичk= 7;ского регулироваl= 5;ия в национальнm= 9;х масштабах, есть структурнаn= 3; логика. Однако закономереl= 5; вопрос, не было ли падение «государстk= 4;а всеобщего благосостоn= 3;ния» вызвано бол = 77;е фундаментаl= 3;ьными факторами, чем интерна = 94;ионализаци&#= 1103; производстk= 4;а. В этой связи важно отметить, чт= 086; при обсуждении проблем глобализацl= 0;и не стоит вопрос о том, является ли «интернациl= 6;нализация» новым явлением. Ка= 087;итализм всегда был международl= 5;ой системой. Но в период до второй мировой войны эта ин= 090;ернационал&= #1080;зация существоваl= 3;а в рамках отдельных империй, и степень производстk= 4;енного взаимопронl= 0;кновения между ними оставалась низкой.<a style=3D'mso-endnote-i= d: edn2' href=3D"#_edn2" name=3D"_ednref2" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[2]<![endif]></s= pan></a> Такая специфичесl= 2;ая форма интернациоl= 5;ализации оказалась неспособна = 82; самовоспроl= 0;зводству и рухнула, вылившись в две ужасные мировые войны и беспрецедеl= 5;тную глобальную депрессию. Н= 072; протяжении большей час = 90;и первой половины ХХ века интернациоl= 5;ализация капитала, вовсе не будучи неизбежной, = 087;редставлял&= #1072;сь, в сущности, невоз= 084;ожной.<o:p></o:p> &= #1042;озникновен= ;ие в дальнейше = 84; относительl= 5;о открытого и интегрировk= 2;нного мира было св= 103;зано с той ключевой ролью, которую ста = 83;и играть США. Реализация (хотя и неравномерl= 5;ая) этого после = 74;оенного проекта, направленнl= 6;го на преодоле = 85;ие прежней фрагментацl= 0;и капитализмk= 2;, породила более едины = 81; мир движени= 03; и накоплени= 03; капитала, известный ныне как «гл= 086;бализация». Глобализацl= 0;я, таким образ = 86;м, не была чем-то, появившимсn= 3; только в 80-90-х гг. – она разв&= #1080;валась непосредстk= 4;енно со времени о= 082;ончания второй мировой войны параллельн = 86; с развитием «государстk= 4;а всеобщего благосостоn= 3;ния». Так, если в 80-90-е гг. увеличение товарооборl= 6;та составляло 5% в год, то в 50-60-е –= 8%. Первый крупный приток прямых амер = 80;канских инвестиций = 74; Европу имел место в конц= 077; 60-х гг., и спуст= 03; менее чем десять лет европейскиk= 7; инвестиции пошли в США. В те ж = 77; самые десятилетиn= 3; финансовые структуры, следуя за своими корпоративl= 5;ыми клиентами, также начал = 80; развивать деятельносm= 0;ь за рубежом, и европейскиl= 1; рынок, являв= 096;ийся в 60-е годы раем для нерегулируk= 7;мых долларов, вскоре уступил это = 81; интернациоl= 5;ализации в финансово = 81; сфере. Сущес= 090;венные успехи, которые был = 80; достигнуты = 57;ША в деле форми= 088;ования общественнm= 9;х отношений и институтов, призванных структурирl= 6;вать новый тип мирового порядка и управлять и = 84;, означали, что период, широко известный к = 72;к золотой век «государстk= 4;а всеобщего благосостоn= 3;ния», в значительнl= 6;й степени явл= 03;лся также– хотя = 086;б этом упоминают реже – и золотым веком глоба = 83;изации. В последующиk= 7; десятилетиn= 3; развитие глобализацl= 0;и резко ускорилось = 74; ряде ключевых областей, но это развити = 77; происходилl= 6; на твердом фундаменте, который был заложен раньше. <o:p></o:p> &= #1042; течение четверти века после в= 090;орой мировой войны «государстk= 4;о всеобщего благосостоn= 3;ния» и интернациоl= 5;ализация капитализмk= 2; укрепляли и подпитывалl= 0; друг друга. Интернациоl= 5;ализация являлась главным фактором роста, который сделал возм = 86;жным «государстk= 4;о всеобщего благосостоn= 3;ния», а последнее способствоk= 4;ало смягчению последствиl= 1; реструктурl= 0;зации в отдельных странах и ме= 078;дународном масштабе. Беспокойстk= 4;о среди трудящихся = 74; связи с глобальной реструктурl= 0;зацией, столь распростраl= 5;енное сегодня, присутствоk= 4;ало и тогда, но оно компенс = 80;ровалось быстрым экономичесl= 2;им ростом, относительl= 5;о низким уровнем безработицm= 9; и тем фактом, что инвестиции, совершаемыk= 7; США за рубежом, не были для американскl= 0;х рабочих исключителn= 0;но источником неприятносm= 0;ей. Расширение капитала на территорию других стра = 85; не означало перемещениn= 3; туда рабочи = 93; мест из отечественl= 5;ой экономики, н= 086; создавало дополнителn= 0;ные возможностl= 0; для последующеk= 5;о увеличения экспорта. Развивавшеk= 7;ся «государстk= 4;о всеобщего благосостоn= 3;ния» укрепляло благожелатk= 7;льный консенсус в отношении происходивm= 6;их хозяйственl= 5;ых изменений, стремясь решить те ил= 080; иные связанные с ними проблемы и обеспечиваn= 3; определеннm= 1;ю степень экономичесl= 2;ой безопасносm= 0;и, что препятствоk= 4;ало восприятию реструктурl= 0;зации в качестве угрозы.<o:p></o:p> &= #1043;лобализаци= ;я периода 50-60-х г = 75;. кажется в ретроспектl= 0;ве относительl= 5;о мягкой. Тогд= 072; почему бы не сделать возвращениk= 7; к тому золотому ве = 82;у лозунгом сегодняшнеk= 5;о дня? Даже если остави = 90;ь в стороне вопрос о том, был ли тот пе&#= 1088;иод в действителn= 0;ности успешным во всех отношениях, такой возврат затруднен вследствие произошедшk= 7;го с тех пор мощного усиления корпораций R= 11; поэтому возвращениk= 7; означало бы ожесточеннm= 1;ю борьбу за пересмотр и = 90;огов двадцатипяm= 0;илетней эволюции в сфере соотношениn= 3; общественнm= 9;х сил. Но еще ва&= #1078;нее то, что прежняя система прекратила свое существоваl= 5;ие не просто в результате чьей-то поли= 090;ики, а под давлением е = 77; собственныm= 3; внутренних противоречl= 0;й. Таким образом, движение назад, подразумевk= 2;ющее радикальныk= 7; изменения в общественнm= 9;х структурах = 80; отношениях власти, привело бы только к воссозданиn= 2; тех самых проблем, которые в свое время породили наступлениk= 7; на «государстk= 4;о всеобщего б = 83;агосостоян&#= 1080;я».<o:p></o:p> &= #1069;ти противоречl= 0;я, по историческl= 6;й иронии связ = 72;нные с успехами капитализмk= 2;, заслуживаюm= 0; краткого рассмотренl= 0;я. Восстановлk= 7;ние Европы и Японии вызвало необходимоl= 9;ть преобразовk= 2;ния финансовых механизмов, регулируюm= 7;их капиталистl= 0;ческое накопление на национальнl= 6;м и междунаро = 76;ном уровнях. В этих новых условиях интересы глобальногl= 6; капитализмk= 2; и американс = 82;ого лидерства потребовалl= 0; перейти от твердых валютных курсов и конвертируk= 7;мости доллара к гибким курс = 72;м и либерализоk= 4;анным финансовым рынкам. Но этого оказалось недостаточl= 5;о, поскольку для того, чтобы продолжать играть роль = 083;идера, американскl= 6;му государствm= 1; нужно было завоевать доверие эти = 93; полуавтоноl= 4;ных финансовых рынков. А значит, ему следовало доказать св = 86;й потенциал сдерживаниn= 3; инфляции (сохранения «чистоты» американскl= 6;го доллара), под&#= 1090;вердив тем самым и свою способностn= 0; контролироk= 4;ать труд – как фактор стоимости и производитk= 7;льную силу. <o:p></o:p> &= #1069;то сочеталось со второй дилеммой, возникшей в каждой отдельной к = 72;питалистич&#= 1077;ской стране. Та степень защ = 80;щенности, которой трудящиеся пользовалиl= 9;ь в условиях постоянногl= 6; экономичесl= 2;ого роста и которая поддерживаl= 3;ась «государстk= 4;ом всеобщего благосостоn= 3;ния», стала все больше восп = 88;иниматься ими как нечт= 086; само собой разумеющееl= 9;я, что порождало с их стороны растущие ожидания и требования. Для капитал = 72; здесь заключаласn= 0; проблема, поскольку требования трудящихся оставались прежними, в т&#= 1086; время как особые условия послевоеннl= 6;го периода пос = 90;епенно отходили в прошлое, и рост эконом = 80;ки замедлялся. Результатоl= 4; стало сокра = 97;ение прибылей не только в Северной Америке, но и по всей Европе (в Японии трудящимся = 73;ыло нанесено поражение, при помощи американскl= 0;х оккупационl= 5;ых сил, еще в начале 50-х гг.). Борьба с эти= 084; сокращениеl= 4; прибылей, подобная антиинфляцl= 0;онным усилиям, о которых был = 86; сказано выш = 77;, означала подрыв относительl= 5;о прочных позиций труда.<o:p></o:p> &= #1050;апиталисти= ;ческие государствk= 2; во главе с США в целом осознали – хотя и не сразу, а в ход&= #1077; неравномерl= 5;ого глобальногl= 6; процесса, который растянулся во времени и сопровождаl= 3;ся значительнm= 9;ми срывами и эксперименm= 0;ами, – что капита= 083;истическая система оказалась н = 72; распутье, в ситуации выбора межд = 91; сильно разл = 80;чающимися между собой вариантами движения вперед. Эту ситуацию нельзя, конечно, рассматривk= 2;ть в отрыве от процессов интернациоl= 5;ализации капитала, но обусловленk= 2; она была, главным образом, проблемой соотношениn= 3; классовых сил в каждой стране. Когд= 072; капитал и ег= 086; представитk= 7;ли прореагироk= 4;али на сложивше = 77;ся положение, они сделали это весьма решительно; = 076;вижение же трудящихся так и не смогло ясно осознать смысл происходящk= 7;го и с тех пор ра&= #1089;плачиваетс= ;я за это. <o:p></o:p> <= o:p> </o:p> Неолиберал = 80;зм: восстановлk= 7;ние капиталистl= 0;ческой дисциплины<o:p>= </o:p> <o:p> </o:p> &= #1054;твет капиталистl= 0;ческих государств R= 11; неолибералl= 0;зм – необходим = 86; рассматривk= 2;ть не только ка= 082; набор политическl= 0;х средств, слу= 078;ащих богатству и власти, но и как новую фо= 088;му социальногl= 6; (класс= 086;вого) господства.</sp= an><a style=3D'mso-endnote-id:edn3' href=3D"#_edn3" name=3D"_ednref3" title=3D"">= <![if !supportFootnotes]>[3]<![endif]></a> Это означает, чт= 086; он влечет за собой измен = 77;ния структуры производстk= 4;а, роли финанс = 86;в и природы государствk= 2;. Можно было ожидать, что &#= 1087;о мере того, как будет обнаруживаm= 0;ься ложность обещаний и социальная цена неолиб = 77;рализма, станет, соответствk= 7;нно, расти и сопр= 086;тивление. Однако тако = 77; всеобщего сопротивлеl= 5;ие не поднялос= 00;, и возникает вопрос – зас= 083;уживающий гораздо большего внимания, че= 084; ему уделяют = 211; почему? Почему, несмотря на упадок легитимациl= 6;нных функций государствk= 2; и возникнов = 77;ние новых форм экономичесl= 2;ой нестабильнl= 6;сти, трудящиеся = 74; конечном ит = 86;ге не восстали?<o:= p></o:p> &= #1044;ля капитала противоречl= 0;я «государстk= 4;а всеобщего благосостоn= 3;ния» представалl= 0; в форме вопроса, как обеспечить продолжениk= 7; роста, восстановиk= 4; дисциплину. = 042; основе неолибералn= 0;ного поворота лежало растущее осознание капиталистl= 0;ческими элитами тог = 86; факта, что прежние демократичk= 7;ские завоевания трудящихся классов превратилиl= 9;ь в препятств = 80;е для накопления. Демонтаж этих завоев = 72;ний естественнm= 9;м образом требовал св = 77;ртывания их демократичk= 7;ских основ, и в это&= #1084; процессе главной был = 72; установка н = 72; «более свободные» рынки, призванные сыграть важную роль = 074; утверждениl= 0; дисциплины коммерческl= 0;х ценностей, доминирующl= 0;х над всем остальным. Профсоюзы столкнулисn= 0; с ослаблениеl= 4; своего институциоl= 5;ального представитk= 7;льства и давлением на них с целью навязать им = 087;ересмотр своей роли даже в тех местах, где о&#= 1085;и сохраняли значительнl= 6;е число члено = 74;. Что касаетс= 03; государствk= 2;, то здесь реч= 100; шла не столь= 082;о о его ослаблении, сколько о модификациl= 0;: иерархия правительсm= 0;венных ведомств по = 76;верглась пересмотру, отражавшемm= 1; приоритет конкурентоl= 9;пособности и частного н= 072;копления; характер деятельносm= 0;и ведомств и государствk= 7;нных учреждений тоже изменился; ключевые менеджерскl= 0;е функции государствk= 2; (такие как установленl= 0;е процентных ставок и валютная политика) были предан = 99; в руки инсти= 090;утов, с трудом поддающихсn= 3; демократичk= 7;скому контролю (вроде федеральноl= 1; резервной системы или кабинета министров); значение те = 93; способов регулироваl= 5;ия, которые более открыты для демократичk= 7;ского воздействиn= 3; снизу¸ было уменьшено при одновременl= 5;ом увеличении значимости новых форм, отдающих пр = 77;дпочтение будто бы аполитичноl= 4;у господству рынков.<a style=3D'mso-endnote-i= d: edn4' href=3D"#_edn4" name=3D"_ednref4" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[4]<![endif]></s= pan></a> Ускорение глобализацl= 0;и в 80-90-е гг. являл&#= 1086;сь в одно и то же время следствием = 80; инструментl= 6;м неолибералl= 0;зма: последний создавал необходимыk= 7; для глобализацl= 0;и условия, а она, со своей стороны, оказывала давление, способствоk= 4;авшее осуществлеl= 5;ию неолибералn= 0;ных преобразовk= 2;ний.<o:p></o:p> &= #1053;еолиберали= ;зм, однако, означал большее, чем наступлениk= 7; на труд; он также созда = 83; материальнm= 1;ю основу для разрушения единства тр = 91;дящихся и их интеграции = 74; неолибералn= 0;ный проект. Дело, таким образом, не просто в недостатке активности = 80; просчетах руководствk= 2;. Неолибералl= 0;зм стремился к подрыву формированl= 0;я рабочего класса поср = 77;дством навязываниn= 3; условий, предполагаn= 2;щих индивидуалl= 0;стическое поведение и соответствm= 1;ющее сознание, он также препя = 90;ствовал становлениn= 2; его организациl= 6;нного единства и н= 077;мало преуспел в сужении спектра социально приемлемых вариантов развития. Первостепеl= 5;ное значение имели здесь изменения в способе доступа к потреблениn= 2;, возрастаниk= 7; стратификаm= 4;ии в среде трудящихся = 80; усиление доминироваl= 5;ия критерия «конкурентl= 6;способност= 080;» в экономичесl= 2;ой и социально = 81; жизни. <o:p></o:p> <= o:p> </o:p> Доступ к потреблениn= 2;<o:p></o:p> <o:p> </o:p> &= #1061;отя неолибералl= 0;зму удалось повсеместнl= 6; ограничить увеличение средней почасовой оплаты труд = 72;, он не привел к прекращениn= 2; устойчивог&#= 1086; роста показателеl= 1; потреблениn= 3; трудящихся. Однако способы доступа к потреблениn= 2; радикально изменились. = 042; условиях отсутствия роста зарплат и неопределеl= 5;ности с пенсиями семьи трудящихся = 86;казались вынуждены работать больше часо = 74;, а в настояще= 077; время дело идет, по всей видимости, к тому, что люди будут позднее выходить на пенсию. Одновременl= 5;о увеличилосn= 0; долговое бр = 77;мя и стала распростраl= 5;ена смена места = 078;ительства в поисках работы. Таки= 077; попытки индивидуалn= 0;ного решения своих проблем явл= 03;ются результатоl= 4; выбора, диктуемого = 89;итуацией, когда левые слишком слабы, чтобы предложить приемлемые = 80; эффективныk= 7; способы кол = 83;ективных действий. Кроме того, это следств = 80;е специфичесl= 2;ой политики государствk= 2;, которое, например, вводит «большую гибкость» в определениk= 7; графика рабочего времени, понижает процентные ставки, поощряет взятие кред = 80;тов, увеличивая тем самым задолженноl= 9;ть, создает условия для ускорения закрытия пр = 86;мышленных предприятиl= 1; и – урезая социальные программы в области пенсионногl= 6; обеспечениn= 3;, пособий по безработицk= 7;, здравоохраl= 5;ения – толкает трудящихся на поиски частных спо = 89;обов выхода из положения.<o:p></o:p>= &= #1042;се это изменил = 86; подходы трудящихся = 82; обеспечениn= 2; жизненных потребностk= 7;й и улучшению своего материальнl= 6;го положения, оказав огромное воздействиk= 7; на классово = 77; сознание, классообраk= 9;ование и, следовате= 083;ьно, классовые возможностl= 0;. С точки зрения развития классовой солидарносm= 0;и и соответствm= 1;ющего мышления, существует огромная разница между ситуацией, когда уровень жизни поддерживаk= 7;тся при помощи коллективнl= 6;й борьбы, забастовок, участия в уличных дем = 86;нстрациях и организациn= 3;х по месту жит= 077;льства, народного воздействиn= 3; на избирате = 83;ьные кампании, и таким положением, при которой каждый человек действует в одиночку, работает дольше и интенсивнеk= 7;, попадает в зависимостn= 0; от банковских кредитов, на= 076;еется на благоприятl= 5;ую биржевую конъюнктурm= 1;, воздействуn= 2;щую на размер ег= 086; пенсии, добивается налоговых послаблениl= 1;, стремясь те = 84; самым компенсироk= 4;ать сокращение социальных программ, и порывает связи с ровесникамl= 0; и друзьями, которые по-своему обеспечиваl= 3;и классовую сплоченносm= 0;ь, чтобы получить доступ к пот= 088;еблению, нанявшись н = 72; работу в новом, незна= 082;омом месте. <o:p></o:p> &= #1057; проблемой доступа к потреблениn= 2; пересекаетl= 9;я проблема специфичесl= 2;ой формы= , которую оно обретает, и в этой связи особое значение имеет отход от общественнl= 6;й организациl= 0; потреблениn= 3;. Общественнm= 9;е услуги всегда по-разному влияли на рабочий класс, но универсальl= 5;ые программы несли в себе элемент солидарносm= 0;и. Когда неоли = 73;ерализм, с его акцентом на индивидуалn= 0;ные побудительl= 5;ые мотивы и дисциплину, ставит таки = 77; программы в зависимостn= 0; от доходов тех, кому они адресованы, = 072; оказание услуг, которые пре = 78;де оказывалисn= 0; на некоммерчеl= 9;кой основе, приватизирm= 1;ется, все это затрагиваеm= 0; нечто большее, чем просто распределеl= 5;ие ресурсов. Здесь также происходит подрыв клас = 89;ового сознания и единства вследствие растущего неравенствk= 2; между трудящимисn= 3;, изменения представлеl= 5;ий о потребностn= 3;х и усиливающ = 80;хся внутри класса противоречl= 0;й по отношению к правам и обязанностn= 3;м. <o:p></o:p> <= o:p> </o:p> Внутреннее расслоение<o:p>= </o:p> <o:p> </o:p> &= #1069;то растущее расслоение внутри рабо = 95;его класса способствуk= 7;т еще большем = 91; ослаблению культуры солидарносm= 0;и. Отдельные группы трудящихся отбрасываюm= 0;ся на обочину н= 077; только в смысле пользованиn= 3; благами, но также и в плане организациl= 0;. Нестабильнl= 6;сть занятости неизбежно делает связ= 00; работника с местом работы и другими трудящимисn= 3; менее прочной. Дискриминиl= 8;ованными в изменивше = 81;ся ситуации доступа к потреблениn= 2; оказываютсn= 3;, например, матери-один = 86;чки, которым трудно вырабатываm= 0;ь больше часо = 74;, получать займы и проходить обучение. Поскольку увеличиваюm= 7;ееся неравенствl= 6; между семьями проявляетсn= 3; и географичеl= 9;ки, даже «объединенl= 0;е по месту жительства&raqu= o; принимает форму орган = 80;зации совсем разных общностей и складываниn= 3; различных типов солидарносm= 0;и. Для трудящихся, находящихсn= 3; в относительl= 5;о более благоприятl= 5;ом положении, расширяющиl= 1;ся разрыв межд = 91; ними и остальной массой= означает нарастание их изолированl= 5;ости в борьбе и усиление страха лишиться работы. Всегдашняя проблема безработицm= 9; усугубляетl= 9;я сегодня опасениями, что потеря «хорошей ра = 73;оты» обречет раб = 86;тника, даже если ем= 091; удастся вновь найти рабочее место, на присоединеl= 5;ие к новому бол= 100;шинству, занятому нестабильнm= 9;м, низкоквалиm= 2;ицированны= 084;, относительl= 5;о низкооплачl= 0;ваемым трудом. <o:p></o:p> &= #1054;чевидно, что это должно вест = 80; к снижению а= 082;тивности трудящихся, но здесь возникает еще одна опасность, заключающаn= 3;ся в усилении негативных настроений внутр= 080; рабочего класса, которые обращены не только против высших слое = 74; общества. Эт= 086; может проис = 93;одить и внутри профсоюзов -- в том случае, если им не удается ограничить расслоение среди своих членов (например, расхождениk= 7; между рабочими на конвейере и = 074; других цехах), или когда в результате объединениl= 1; профсоюз начинает охватывать работников разных специальноl= 9;тей и, следователn= 0;но, вбирает в себя в себя, но не преодолеваk= 7;т, различия, сложившиесn= 3; на рынке труда. <o:p></o:p> &= #1041;олее того, речь идет не только о негативном восприятии работникамl= 0; с более низкой зарп = 83;атой тех трудящихся, = 074; которых они видят относительl= 5;о привилегирl= 6;ванные группы, но и об аналогичноl= 4; отношении последних к наиболее эк = 89;плуатируем&#= 1099;м слоям. В основе этог = 86; может лежат= 00; интерпретаm= 4;ия ими своих более высок = 80;х доходов как результата личных усил = 80;й, более интенсивноk= 5;о труда большего количества членов семь = 80;; или же раздражениk= 7; сокращениеl= 4; социальных услуг, получаемых = 80;ми, хотя они продолжают платить налоги, идущие врод = 77; бы на социальные программы для других, включая «бедняков»; или же стремление защитить свой статус как более «производиm= 0;ельных» работников; или же это может отражать вс = 77;общий страх перед ростом преступносm= 0;и и опасения з= 072; безопасносm= 0;ь своих семей. Но какой бы н&#= 1080; была комбинация причин, порождаемыk= 7; неолибералl= 0;змом обстоятельl= 9;тва усиливают опасность того, что в некоторых потенциальl= 5;о наиболее сильных слоях класс = 72; безразличиk= 7; или враждебносm= 0;ь в отношении других трудящихся возобладаюm= 0; над классовыми чувствами в = 79;аимопомощи и солидарносm= 0;и, ослабив кла = 89;с в целом.<o:p></o:p> <= o:p> </o:p> Конкуренто = 89;пособность<o= :p></o:p> <o:p> </o:p> &= #1053;аибольшее значение имеет, по-видимому, та ловкость, с которой неолибералl= 0;зм подталкиваk= 7;т рабочий класс и его организациl= 0; на путь усвоения ид = 77;ологии и принятия системы глобальногl= 6; накопления. Главную рол= 00; играет здес= 00; категория «конкурентl= 6;способност= 080;». Конкуренциn= 3;, конечно, не есть нечто новое; это составная часть капитализмk= 2;. Дейст= 074;ительно новым рост значимости конкурентоl= 9;пособности в результат = 77; увеличения мобильностl= 0; капиталов н = 72; либерализоk= 4;анных рынках (прежде всего, финан= 089;овых) и снижения темпов рост = 72; в условиях, когда сдерживаниk= 7; инфляции стало не про= 089;то делом текущей политики, но постоянной = 95;ертой капиталистl= 0;ческого развития. А поддержаниk= 7; инфляции на низком уровне означает, в частности, допущение большой безработицm= 9;, связанной с антиинфляцl= 0;онными мерами, и использоваl= 5;ие угрозы экономичесl= 2;ого спада для навязываниn= 3; дисциплины корпорацияl= 4;, которые, в свою очеред= 00;, оказывают давление на своих работ = 85;иков.<o:p></o:p> &= #1053;ичто не способно подорвать оппозиционl= 5;ый потенциал профсоюзов сильнее, чем принятие им = 80; правил игры на поле борьбы за конкурентоl= 9;пособность.</= span><a style=3D'mso-endnote-id:edn5' href=3D"#_edn5" name=3D"_ednref5" title=3D"">= <![if !supportFootnotes]>[5]<![endif]></a> Хотя конкуренциn= 3; может вести = 082; разорению о = 90;дельных капиталистl= 6;в, она укрепляет б = 91;ржуазный класс в цело= 084; путем сосредоточk= 7;ния капитала в руках наибо = 83;ее динамичных его представитk= 7;лей. Ее воздействиk= 7; на класс трудящихся состоит, напротив, в разрушении солидарносm= 0;и в его рядах и ослаблении всего класс = 72; (в национальнl= 6;м и международl= 5;ом масштабах). Усваиваемыk= 7; работникам&#= 1080; мотивы поддержки конкурентоl= 9;пособности делают сами организациl= 0; трудящихся механизмамl= 0; воспроизвоk= 6;ства на более высоком уровне (т.е. среди «организовk= 2;нных» работников) той самой конкуренциl= 0;, которая трудящихся разобщает. И даже если профсоюзы в = 99;ступают против общеполитиm= 5;еских мероприятиl= 1;, способствуn= 2;щих накоплению = 74; глобальном масштабе (например, против «свободы то = 88;говли»), но при этом не отвергаю = 90; заботу о конкурентоl= 9;пособности вообще, то они все равн= 086; на деле оказывают поддержку конкретным шагам в интересах глобальногl= 6; накопления = 80; содействуюm= 0; их легитимациl= 0; (речь идет, в частности, о= 073; уступках с целью сохранения рабочих мес = 90;; о сокращени = 80; программ обучения, пр= 080;носящем интересы работников = 80; местного населения в жертву потребностn= 3;м конкурентоl= 9;пособности; о занижении экологичесl= 2;их стандартов = 89; целью добиться увеличения производстk= 4;а; о борьбе за субсидии дл= 03; «своих» кор = 87;ораций).<o:p></o:p> &= #1069;ффективнос= ;ть неолибералn= 0;ного воздействиn= 3; на процессы внутри рабочего класса имее = 90; непосредстk= 4;енное отношение к вопросу об эконо= 084;ической жизнеспосоk= 3;ности неолибералl= 0;зма. Неолибералn= 0;ная глобализацl= 0;я по самой своей приро = 76;е чревата кризисами. Поразительl= 5;ое расширение производстk= 4;а в глобально = 84; масштабе придает экономичесl= 2;им процессам к = 72;чественно новый уровень сложности, делая управ = 83;ение ими проблематиm= 5;ным. Важная регу = 83;ирующая роль, котора= 103; отводится в этом мирово = 84; порядке рынкам, в особенностl= 0;, финансовым, порождает дополнителn= 0;ную нестабильнl= 6;сть всей систем = 99;. И хотя главные функции глобальногl= 6; менеджментk= 2; исполняют Соединенныk= 7; Штаты, этот менеджмент должен по-прежнему осуществляm= 0;ься посредствоl= 4; различных государств = 89; их собственныl= 4; внутренним соотношениk= 7;м общественнm= 9;х сил, что подразумевk= 2;ет возникновеl= 5;ие непредвидеl= 5;ных ситуаций и общую неопределеl= 5;ность. <o:p></o:p> &= #1058;аким образом, хот= 103; кризисы превратилиl= 9;ь в обычное дело, их в значит= 077;льной степени удавалось ограничиваm= 0;ь (а иногда даже использоваm= 0;ь для разруше = 85;ия барьеров, препятствуn= 2;щих открытию ры = 85;ков). Способностn= 0; управлять кризисами з = 72;висит от процессо = 74;, происходящl= 0;х в США, от отношений между последними, другими государствk= 2;ми и междунаро = 76;ными институтамl= 0;, от американскl= 6;й экономичесl= 2;ой и, в особенностl= 0;, финансовой мощи (в том числе, потенциала поддержаниn= 3; валютной ликвидностl= 0;) и т.п. Но самый главный фактор – это успехи неолибералl= 0;зма в деле сдерж= 080;вания/интег= рации движения трудящихся. При отсутствии выступлениl= 1; трудящихся, способных блокироватn= 0; выход капитализмk= 2; по той или иной дороге из очередного = 82;ризиса, капиталистl= 0;ческая система получает пространстk= 4;о и время в экономичесl= 2;ом и политическl= 6;м плане, чтобы нащупать необходимоk= 7; ей решение.<a style=3D'mso-endnote-id:edn6' href=3D"#_edn6" name=3D"_ednref6" title=3D"">= <![if !supportFootnotes]>[6]<![endif]></a><o:p></o:p> <= o:p> </o:p> Перспектив = 85;ое видение и стратегия<o:p></o:p><= /span> <o:p> </o:p> &= #1042; то время как капиталистl= 0;ческие государствk= 2; и элиты вырабатываl= 3;и свой ответ н= 072; вызовы кризиса 70-х гг= ., политическl= 0;е представитk= 7;ли трудящихсn= 3; – призванны = 77;, по крайней мере, в теории, быть носителями стратегичеl= 9;кого мышления, выходящего за рамки непосредстk= 4;енных задач, -- явно оказались беспомощныl= 4;и. В лучшем случае они вместе с трудящимисn= 3; участвовалl= 0; в борьбе за сохранение «государстk= 4;а всеобщего благосостоn= 3;ния», но, не желая или не будуч= 080; способны к более широкому мы = 96;лению, также разделили с трудящимисn= 3; их поражени = 77;. А социал-демо = 82;раты даже способ = 89;твовала интеграции движения трудящихся = 74; систему неолибералl= 0;зма. <o:p></o:p> &= #1061;отя понятие «третий путь» применяют обычно к политике правого крыла социал-демо = 82;ратии, вся она, по большому счету, ныне взяла на вооружение различные варианты «третьепутl= 0;зма» и пытается, н&#= 1072;ходясь у власти, придать неолибералl= 0;зму «человечесl= 2;ое лицо». Позиционирm= 1;я себя в качес= 090;ве реалистичеl= 9;кой реакции на новый миров = 86;й порядок, концепции «третьего пути», вопло= 097;ают на самом дел= 077; худший вид утопизма: ло= 078;ные надежды вместо радикальныm= 3; мечтаний.<a style=3D'mso-endnote-id:edn7' href=3D"#_edn7" name=3D"_ednref7" title=3D"">= <![if !supportFootnotes]>[7]<![endif]></a> Там, где социал-демо = 82;ратия искала союз = 72; с местным капиталом, чтобы получить достойную долю мирового богатства, она игнорироваl= 3;а произошедшl= 0;е изменения или не понимала их, отказываясn= 0; видеть, что «национальl= 5;ый» капитал в основной своей массе уже давно от= 082;азался от перспектив националисm= 0;ического развития, восприняв интернациоl= 5;альную по своему масштабу ориентацию. = 042; той степени, в какой это было осознано и признано, осуществилl= 9;я поворот к созданию внутри государствk= 7;нных границ максимальнl= 6; благоприятl= 5;ых условий для глобальногl= 6; капитала вн = 77; зависимостl= 0; от его национальнl= 6;й принадлежнl= 6;сти. Сведение общества к «пространсm= 0;ву для конкуренциl= 0;» поставило приоритеты капитала превыше все = 75;о остального; тем самым – сознательнl= 6; или неосознаннl= 6; – получило подкрепленl= 0;е восприятие активностl= 0; трудящихся = 82;ак препятствиn= 3; на пути достижения национальнl= 6;го успеха, а убеждение в мощной силе = 082;апитала подтолкнулl= 6; трудящихся = 82; надеждам на обретение большей справедлиk= 4;ости через дальн = 77;йшее укрепление этого самог = 86; капитала.<o:p></o:p>= &= #1050;осмополити= ;ческая теория, согласно которой международl= 5;ое управление способно сп = 72;сти «государстk= 4;о всеобщего благосостоn= 3;ния» и сделать ег= 086; всеобщим явлением, исходит из благих намерений, н= 086; интеллектуk= 2;льно несостоятеl= 3;ьна. Прежде всег = 86;, она видит в национальнm= 9;х государствk= 2;х жертв глобализацl= 0;и, в то время как на самом деле они являются ее сообщникамl= 0; или, если использоваm= 0;ь более точно = 77; выражение Лео Панича, ее «авторами».</sp= an><a style=3D'mso-endnote-id:edn8' href=3D"#_edn8" name=3D"_ednref8" title=3D"">= <![if !supportFootnotes]>[8]<![endif]></a> Соглашения = 86; свободной торговле, к примеру, не были в целом навязаны государствk= 2;м извне, а получили их активную поддержку в виде усилий по обработк = 77; общественнl= 6;го мнения с тем, чтобы добиться принятия этих антиде = 84;ократическ&#= 1080;х договоров. Кроме того, космополитl= 0;зм подразумевk= 2;ет наличие у международl= 5;ых институтов = 85;екой степени автономии п = 86; отношению к создавшим и = 93; национальнm= 9;м государствk= 2;м и от соотнош= 077;ния классовых сил в национальнl= 6;м и международl= 5;ом масштабах – автономии, к= 086;торой эти институ = 90;ы просто не имеют и не могут иметь. <o= :p></o:p> <= span style=3D'mso-spacerun:yes'> Рассматриk= 4;ая угрозы прогрессивl= 5;ым социальным завоеванияl= 4; преимущестk= 4;енно в территориаl= 3;ьном контексте, т. е. видя проблему в разрыве между национальнm= 9;ми государствk= 2;ми и интернациоl= 5;альным процессом накопления, = 082;осмополити&= #1079;м, как и концепции «третьего п = 91;ти», игнорирует ключевой аспект проблемы – классовый. Н= 077; бросив фундамент = 72;льный вызов отношениям частной собственноl= 9;ти в рамках отдельных стран, которые по-прежнему являются ареной воспроизвоk= 6;ства отношений собственноl= 9;ти, контрактов = 80; рынков труд = 72;, космополитl= 0;ческое «государстk= 4;о всеобщего благосостоn= 3;ния» будет воплощать в себе те же са&#= 1084;ые противоречl= 0;я, что и его национальнm= 9;й прототип.<a style=3D'mso-endnote-id:edn9' href=3D"#_edn9" name=3D"_ednref9" title=3D"">= <![if !supportFootnotes]>[9]<![endif]></a> Искать решения на межгосударl= 9;твенном уровне, не занявшись предваритеl= 3;ьно преобразовk= 2;нием национальнm= 9;х государств, значит усуг = 91;блять, а не преодолеваm= 0;ь слабости на = 94;ионально ориентировk= 2;нной социал-демо = 82;ратии. <o:p></o:p> &= #1055;роблемы «государстk= 4;а всеобщего благосостоn= 3;ния» были и остаются связанными = 89; ним самим. Его достижения, завоеванныk= 7; в борьбе, сле&#= 1076;ует, конечно, ценить. Но в их основе лежали такж = 77;: 1) ограничениk= 7; целей движения трудящихся улучшением своего положения в рамках капитализмk= 2; и 2) непосредстk= 4;енно связанная с этим ограниченнl= 6;сть его действи = 81; и возможнос = 90;ей наращиваниn= 3; политическl= 6;го потенциала. Единственнm= 9;й вариант, который мог бы спасти принципы «государстk= 4;а всеобщего б = 83;агосостоян&#= 1080;я» -- активные выступлениn= 3; с целью установленl= 0;я более жесткого контроля на = 76; капиталом – был либо отвергнут как излишне радикальныl= 1;, либо стал, по сути, нереал= 080;стичным, учитывая воздействиk= 7; этого государствk= 2; на трудящихся, сужавшее их мышление и п= 086;дрывавшее их потенциальl= 5;ые политическl= 0;е возможностl= 0;. Такой исход не был предо= 087;ределен заранее, он стал результатоl= 4; конфликтов внутри социал-демо = 82;ратии и движения трудящихся, = 074; ходе которы = 93; те, кто считал необходимыl= 4; выйти за рамки «государстk= 4;а всеобщего б = 83;агосостоян&#= 1080;я» потерпели поражение, а их идеи оказались уделом меньшинствk= 2;.<o:p></o:p> &= #1042;озрождение движения трудящихся зависит сегодня от восстановлk= 7;ния и обновлени= 03; его стратегичеl= 9;кого мышления. Речь идет, подчеркнем, не о выдвиже= 085;ии революционl= 5;ых деклараций или пафосны = 93; лозунгов, а о деле практическl= 6;й необходимоl= 9;ти. Только по-настояще = 84;у независимоk= 7; и целостное представлеl= 5;ие о целях и задачах движения способно преодолеть = 88;аздробленн&#= 1086;сть в его подходах к частным про = 73;лемам, обеспечить мотивацию и нацеленносm= 0;ь на необходи = 84;ые действия, заложить основу выра = 73;отки эффективноl= 1; стратегии – включая воп = 88;ос о том, как не допустить превращениn= 3; неизбежных компромиссl= 6;в и временных неудач в разрушителn= 0;ные отступлениn= 3;. Ситуация се = 81;час складываетl= 9;я таким образом, что для достижения даже маленьких побед трудящимся нужно будет вновь учиться мыслить широко. <o:p></o:p> &= #1056;ассмотрим в связи с этим три проблемы, ко= 090;орые стоят в центре дискуссий о = 73; обновлении профсоюзноk= 5;о движения: восстановлk= 7;ние институциоl= 5;ального потенциала посредствоl= 4; организациl= 6;нной работы сред = 80; неорганизоk= 4;анных трудящихся; оживление организациl= 1; через расши = 88;ение внутрисоюзl= 5;ой демократии; вопрос о стр= 072;хе перед потерей работы. <o:p></o:p> <= o:p> </o:p> Организаци = 86;нная деятельносm= 0;ь<o:p></o:p> <= o:p> </o:p> &= #1054;рганизацио= ;нная работа в нынешних ус = 83;овиях представляk= 7;т значительнm= 1;ю сложность. Для достижения = 74; ней серьезных успехов необходима твердая нацеленносm= 0;ь на решение поставленнm= 9;х задач, что подразумевk= 2;ет переключенl= 0;е в организатоl= 8;скую сферу допол = 85;ительных профсоюзныm= 3; ресурсов, пр= 080;влечение новых ресур = 89;ов на добровольнl= 6;й основе, сотрудничеl= 9;тво между профсоюзамl= 0;, которые склонны к конкуренциl= 0; в вопросах расширения членской базы, а также открытость = 74; отношении н = 77;стандартны&#= 1093;, не использоваk= 4;шихся прежде форм массовой работы. Подход к эти= 084; проблемам с чисто администраm= 0;ивной точки зрени= 03;, попытки решить их пр= 080; помощи простого увеличения финансировk= 2;ния и совершенстk= 4;ования организатоl= 8;ских технологий не соответс = 90;вует масштабу стоящих перед движением т = 88;удящихся задач. На самом деле необходимы = 80;зменения во всех сферах профсоюзноl= 1; деятельносm= 0;и – настоящая внутренняя революция с целью напол = 85;ения организациl= 6;нной работы совершенно = 85;овым содержаниеl= 4;. <o:p></o:p> &= #1044;о тех пор пока к организациl= 6;нной работе подх = 86;дят как к вопрос= 091; сохранения численностl= 0; членов союзов и существующl= 0;х профсоюзныm= 3; ячеек, а не как к проблеме формирова = 85;ия класса, крупные успехи в области организациl= 0; не могут быт= 100; ни достигнуты, ни закреплены. = 040; если организатоl= 8;ские задачи отделяются от проблемы сущности профсоюзов, = 074; которые ста = 88;аются привлечь людей, то про&#= 1073;лематичной становится перспективk= 2; каких бы то ни было успехов вообще. Например, Ме= 078;дународный профсоюз работников обслуживаюm= 7;его сектора (SEIU) направил в сферу организатоl= 8;ской работы знач = 80;тельную долю своих ресурсов, но в ряде случаев это вызвало сопротивлеl= 5;ие работников ориентации профсоюза в = 86;вне (было ускорено заключение контрактов, чтобы увеличить «мобильносm= 0;ь» союза; профс= 086;юзные деятели стали уделять меньше вним = 72;ния контролю за выполнениеl= 4; существующl= 0;х соглашений; сокращению подверглисn= 0; программы профсоюзноk= 5;о обучения). Результатоl= 4; стало навяз = 99;вание руководствl= 6;м своей линии большому количеству местных организациl= 1; и подрыв внутренней демократии, оправдываеl= 4;ый «организацl= 0;онными интересами&raqu= o;.<a style=3D'mso-endnote-id:edn10' href=3D"#_edn10" name=3D"_ednref10" title=3D= ""><![if !supportFootnotes]>[10]<![endif]></a><o:p></o:p> <= span style=3D'mso-spacerun:yes'> В обслуживаюm= 7;ем секторе, куд= 072; входят предприятиn= 3; быстрого питания, розничной торговли и гостиницы, существуют явные возможностl= 0; развертываl= 5;ия организациl= 6;нной работы, связанные с тем, что действующиk= 7; здесь корпоративl= 5;ые сети должны, в силу характера оказываемыm= 3; ими услуг, работать непосредстk= 4;енно с население = 84; по месту жительства. Вместе с тем, уже накопле = 85; значительнm= 9;й опыт, которы= 081; свидетельсm= 0;вует об ограниченнl= 6;сти результатоk= 4;, достигаемыm= 3; при попытка = 93; вести организациl= 6;нную работу на всех такого рода разрозненнm= 9;х предприятиn= 3;х одновременl= 5;о. Очевидная альтернатиk= 4;а – особенно в городах, где сильны позиции профсоюзов R= 11; заключаетсn= 3; в том, чтобы сконцентриl= 8;овать усилия на какой-либо определеннl= 6;й сети и добиться та = 84; оказания профсоюзныm= 3; услуг всем работникам, вне зависимостl= 0; от уплаты ил= 080; неуплаты им = 80; членских взносов, с целью вовлечь их в организациn= 2;, сколько бы времени это не заняло. Даже если эт= 086; не приведет = 082; расширению членской базы в краткосрочl= 5;ой перспективk= 7;, поддержка молодых рабочих, которые затем будут переходить на новую раб= 086;ту, может породить доверие с их стороны и способствоk= 4;ать установленl= 0;ю контактов, п= 086;лезных в будущем дл= 103; дальнейшей организациl= 6;нной работы и создания более широк = 86;й базы солидарносm= 0;и. Однако профсоюзноk= 7; движение, которое настроено оборонителn= 0;но, имеет узкие критерии успеха, не поощряет не = 86;плачиваемы&#= 1077; виды профсоюзноl= 1; деятельносm= 0;и и боится последствиl= 1; даже временного оказания ус = 83;уг без взимани= 03; взносов, вря= 076; ли пойдет в э&#= 1090;ом направлениl= 0;. <o:p></o:p> <= o:p> </o:p> Демократия<o:p= ></o:p> <= o:p> </o:p> &= #1041;ольшинство профсоюзов не уступает по степени внутренней демократичl= 5;ости другим организациn= 3;м – это опреде= 083;енно касается корпораций, = 089; которыми он = 80; имеют дело, но также и государствk= 7;нных институтов = 80; даже, как отмечает Стефани Рос = 89;, общественнm= 9;х движений, выступающиm= 3; под знаменами демократии.</sp= an><a style=3D'mso-endnote-id:edn11' href=3D"#_edn11" name=3D"_ednref11" title=3D= ""><![if !supportFootnotes]>[11]<![endif]></a> И тем не менее, даже в лучши= 093; из профсоюзов = 76;емократия остается недоразвитl= 6;й; степень реального участия рядовых членов в профсоюзныm= 3; делах и расп= 088;остраненно&= #1089;ть демократичk= 7;ских навыков являются незначителn= 0;ными, серьезные н = 80;зовые инициативы R= 11; редкость, жизни работ = 85;иков за пределам = 80; предприятиn= 3; уделяется о = 95;ень мало вниман = 80;я, а следовани = 77; демократичk= 7;ским процедурам само по себе не гарантируеm= 0; от ситуаций, когда отдельные группы работников решают действоватn= 0; исключителn= 0;но в собственн = 99;х интересах и нарушают интересы других трудящихся, проявляя то, что Дэвид Харви назва = 83; «воинствуюm= 7;им партикулярl= 0;змом».<a style=3D'mso-endnote-id:edn12' href=3D"#_edn12" name=3D"_ednref12" title=3D= ""><![if !supportFootnotes]>[12]<![endif]></a><o:p></o:p> <= span style=3D'mso-spacerun:yes'> Проблема заключаетсn= 3; не просто в совершенстk= 4;овании и углублени = 80; существующk= 7;й внутрисоюзl= 5;ой демократии R= 11; хотя это тож= 077; важно, -- но и в осознании неадекватнl= 6;сти демократичk= 7;ских форм, в которых главенство отдается процедурноl= 1; стороне дела и мало внимания уделяется т = 72;ким аспектам демократичk= 7;ского процесса, ка= 082; его содержание, охват, эффективноl= 9;ть. Демократия = 74; профсоюзах ограничена недемократl= 0;ческой природой капиталистl= 0;ческого общества, в котором они действуют. Если суть демократии в создании условий коллективнl= 6;й жизни людей, то общество, в основе которого лежит господство одних над рабочей сил = 86;й других – то есть возможностn= 0; одних опред = 77;лять, что должны делать, создавать, как должны развивать свой личный = 080; коллективнm= 9;й потенциал другие – недемократl= 0;чно по самой своей сути. <o:p></o:= p> &= #1044;емократия трудящихся должна, следователn= 0;но, включать в себя создание политическl= 6;го фундамента для борьбы против этог = 86; антидемокрk= 2;тического общественнl= 6;го контекста. Поэтому необходимо установленl= 0;е солидарных = 89;вязей с другими профсоюзамl= 0;, неорганизоk= 4;анными трудящимисn= 3;, местной общественнl= 6;стью и формироваl= 5;ие в самих союзах тако = 75;о демократичk= 7;ского устройства, которое соответствl= 6;вало бы принципа = 84; демократии трудящихся = 80; даже служил = 86; бы их образц= 086;м. Речь здесь идет не столько о том, что нужно расширить наше предст = 72;вление о демократи = 80; (хотя это было бы правильно), сколько о том, что более широк = 86;е видение демократии R= 11; в центре которого человек с ег= 086; возможностn= 3;ми и потенциал = 86;м -- способно стать вдохновляюm= 7;им фактором дл= 03; стратегии и практическl= 6;й деятельносm= 0;и профсоюзныm= 3; объединениl= 1;. <o:p></o:p> &= #1058;олько в том случае, если профсоюзы будут рассм = 72;тривать расширение вовлеченноl= 9;ти их членов в профсоюзныk= 7; дела как составную часть выработки и развития своего поте = 85;циала, внутриоргаl= 5;изационная демократия сможет стат= 00; более реаль = 85;ой, чем формальной. Выдвижение на первый пл= 072;н задач, связанных с мобилизующk= 7;й ролью профс = 86;юзов и выработко = 81; ими новых способностk= 7;й – включая способностn= 0; связывать с = 74;ою борьбу с общественнm= 9;м контекстом, извлекать и = 79; нее уроки и готовить новые выступлениn= 3; – должно повлиять на распределеl= 5;ие профсоюзныm= 3; ресурсов, формулировk= 2;ние целей перег = 86;воров с работодатеl= 3;ями, отношения с местным населением = 80; политическm= 1;ю ориентацию союзов. Тако= 081; подход предполагаk= 7;т придание ещ = 77; большей значимости самому широкому внутреннемm= 1; обучению и создание условий для демократичk= 7;ских дискуссий; о= 085; требует перераспреk= 6;еления рабочего времени с тем, чтобы все работни = 82;и имели время для активного участия в демократичk= 7;ских процессах; наконец, он может спосо = 73;ствовать началу понимания «взятия гос = 91;дарственно&#= 1081; власти» не в смысле надежд на чьи-то действия «в верхах», при= 079;ванные дать профсоюзам то, чего они не в состоян= 080;и добиться сами, а как превращениn= 3; государствk= 2; в подлинный инструмент радикальноk= 5;о расширения демократии.<o:p= ></o:p> <o:p> </o:p> Экономичес = 82;ая реструктурl= 0;зация и рабочие места<o:p></o:p> <o:p> </o:p> &= #1042; основе деятельносm= 0;и профсоюзов лежит согла = 89;ование сроков и условий занятости, а &#= 1085;е обеспечениk= 7; самой занятости. Это не тольк= 086; ослабляет и = 93; возможностl= 0; в отношении = 074;ажнейшего, пожалуй, для трудящихся вопроса – о рабочих мес = 90;ах, но и, поскольку угроза потерять работу дела = 77;т работников более уступчивымl= 0; к требовани= 03;м корпораций, подрывает также позиц = 80;и профсоюзов во все= ;х других областях, касающихся трудящихся. = 043;лавным здесь является, ка= 082; было показа = 85;о выше, давление борьбы за конкурентоl= 9;пособность. До тех пор, пока профсоюзы н = 77; выработают подходы к пр= 086;блемам рабочих мес = 90;, конкурентоl= 9;пособности и порождаемоl= 1; конкуренциk= 7;й реструктурl= 0;зации, упадок, который они переживают = 85;а протяжении последней ч = 77;тверти века, будет продолжатьl= 9;я. Это касаетс= 03; и государствk= 7;нного, и частного сектора. <o:p></o:p> &= #1055;ереходя к рассмотренl= 0;ю этого труднейшегl= 6; из вопросов, следует, прежде всег = 86;, заметить, чт= 086; степень негативногl= 6; воздействиn= 3; современны&#= 1093; тенденций в капитализмk= 7; на возможно = 89;ти сопротивлеl= 5;ия трудящихся обычно преу = 74;еличиваетс&#= 1103;, даже если оставить в стороне общественнm= 9;й сектор и другие отрасли, которые по необходимоl= 9;ти остаются привязанныl= 4;и к определеннm= 9;м регионам. Промышленнl= 6;е производстk= 4;о, с характерныl= 4;и для него инвестицияl= 4;и в производстk= 4;енных здания, квалификацl= 0;ю рабочей сил = 99; и снабженчесl= 2;ие сети, часто не является таким свободным и подвижным, как утверждают. «Гибкость» производстk= 4;а и аутсорсин = 75; несут в себе отрицательl= 5;ые последствиn= 3; для трудящихся, но в то же вре&= #1084;я делают корпорации более чувствителn= 0;ными к целенапра = 74;ленным профсоюзныl= 4; действиям. Хотя функционирl= 6;вание корпораций приобрело транснациоl= 5;альный характер, производстk= 4;енная структура многих отраслей сохранила региональнm= 9;й характер, а, следователn= 0;но, остались возможностl= 0; борьбы на региональнl= 6;м уровне. <o:p></o:p> &= #1042; этой связи показателеl= 5; пример канадской автомобильl= 5;ой промышленнl= 6;сти. Имеющиеся здесь условия для сопротивлеl= 5;ия трудящихся отражены во многих документах = 80; материалах, но информация эта широко н= 077; распростраl= 5;ялась даже профсоюзамl= 0;. Аналитичесl= 2;ая группа «Economist Intelligence</s= pan>= Unit» считает Канаду лучшим местом для бизнеса в течение следующих четырех лет; «Справочниl= 2; по бизнес-расх = 86;дам» консалтингl= 6;вой компании KPMG характеризm= 1;ет ее как стран= 091; с самой низк= 086;й (после Австр= 072;лии) стоимостью производстk= 4;а автомобилеl= 1;; по данным экспертов, налоговый режим в Кана= 076;е уже стал выгоднее дл= 03; бизнеса, чем в США; среднегодоk= 4;ые капиталовлl= 6;жения в канадскую промышленнl= 6;сть в последнее десятилетиk= 7; составляли 3 миллиарда долларов, чт= 086; значительнl= 6; превышает ресурсы внутреннегl= 6; рынка; образуя 8,2% североамерl= 0;канского автомобильl= 5;ого рынка, Канад= 072; собирает 16,6% процента вс = 77;х автомобилеl= 1; на континенте</spa= n><a style=3D'mso-endnote-id:edn13' href=3D"#_edn13" name=3D"_ednref13" title=3D= ""><![if !supportFootnotes]>[13]<![endif]></a>. И все же канадски = 81; профсоюз работников автомобилеl= 9;троения (CAW</spa= n>), опасаясь грядущего краха отече = 89;твенной индустрии, построил свою страте = 75;ию на том, что нужно добиваться покупки гос = 91;дарством рабочих мес = 90; посредствоl= 4; предоставлk= 7;ния компаниям субсидий, а не требоват= 00; их в качеств= 077; реализации прав гражда = 85; и ответственl= 5;ости корпораций.<o:p= ></o:p> Как же соотносятсn= 3; приведенны&#= 1077; экономичесl= 2;ие данные и опа= 089;ения профсоюзов? Незащищеннl= 6;сть рабочих мес = 90; – это реальный факт; реструктурl= 0;зация автомобильl= 5;ой промышленнl= 6;сти стала посто= 03;нным явлением и происходит даже в самых благоприятl= 5;ых ситуациях. Н= 086; серьезная о = 79;абоченност&#= 1100; профсоюза вызвана не столько сокращениеl= 4; общего числа рабочих мес = 90;, сколько угрозой, которую создает для его членско = 81; базы увелич = 77;ние доли рабочи = 93; мест, не охваченных = 87;рофсоюзным&#= 1080; структурамl= 0;. Если бы CAW сумел организоваm= 0;ь занятых там работников, его численн = 86;сть бы возросла, и он мог бы чувствоватn= 0; себя гораздо увереннее. В связи с этим стоит сказать, что в то время как большая озабоченноl= 9;ть проявляетсn= 3; по поводу быстрого ро = 89;та автомобильl= 5;ой промышленнl= 6;сти в Китае, где в прошлом, 2003 г. было выпущено 3,4 ми= ллиона машин, количество автомобилеl= 1;, произведенl= 5;ых в тот же самый перио = 76; на североам = 77;риканских предприятиn= 3;х работникамl= 0;, не состоящими = 74; профсоюзах, достигло 3,5 млн. Это проблема, конечно, совсем иног = 86; плана, чем субсидии. С ней связан вопрос о том, смогут ли <sp= an class=3DMsoPageNumber>CAW и UAW<a style=3D'mso-endnote-id:edn14' href=3D"#_edn14" name=3D"_ednref14" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[14]<![endif]></a> продемонстl= 8;ировать энергию, целеустремl= 3;енность и умение подобно шахтерам, которые в 30-х гг. направил= 080; 100 организатоl= 8;ов на металлур = 75;ические предприятиn= 3;, чтобы помоч= 00; создать там профсоюзныk= 7; структуры. <o:p></o:p= > Опасност= ь этого фундаментаl= 3;ьного изменения линии CAW – игравшего в свое время роль лидера = 074; борьбе против корпоративl= 5;ой логики – нельзя недо = 86;ценивать. Дело не только в том, что усилия п= 086; добыванию для корпораций государствk= 7;нных денег (средств налогоплатk= 7;льщиков) могут спровоцироk= 4;ать требования субсидий со стороны любой компании, вн= 077; зависимостl= 0; от ее реальных потребностk= 7;й. И не в том лишь, что, лоббируя дотации в ми= 083;лионы долларов дл= 03; автомобильl= 5;ых фирм в услов= 080;ях свертываниn= 3; социальных гарантий, профсоюз порождает недоумение, если не отчу= 078;дение, среди своих союзников и сочувствуюm= 7;их. Гораздо важнее то, что такая политика не укрепляет, а подрывает славную культуру со = 87;ротивления и протестногl= 6; лидерства, в= 099;работанную прежде автомобилеl= 9;троителями. Приведем только один пример. Когд= 072; компания «Форд Мотор&raq= uo;, при поддержке </sp= an>CAW в вопросе о субсидиях, заявляет в Уинсоре, что, имея высоку= 02; производитk= 7;льность, сравнительl= 5;о низкие затраты на рабочую сил = 91;, выпуская высококачеl= 9;твенную продукцию, о= 085;а, тем не менее, находится в неудовлетвl= 6;рительном положении и потому нуждается в дотациях, а профсоюз кр = 72;сноречиво молчит, рабочие понимают эт = 86; гораздо шир = 77;, чем просто позицию по субсидиям: подразумевk= 2;ется, что рабочие места должн = 99; покупаться теперь не только посредствоl= 4; субсидий, но и за счет снижения социальных = 86;жиданий трудящихся = 80; сдерживаниn= 3; профсоюзноl= 1; активности.</sp= an><a style=3D'mso-endnote-id:edn15' href=3D"#_edn15" name=3D"_ednref15" title=3D= ""><![if !supportFootnotes]>[15]<![endif]></a><o:p></o:p></= span> Но все-таки проблема конкурентоl= 9;пособности не выдумана, и ее нельзя игнорироваm= 0;ь. Это реально = 77; препятствиk= 7;, с которым профсоюзы сталкиваютl= 9;я по всему миру, и так будет при капитализмk= 7; всегда. Главное – чтобы поддержаниk= 7; конкурентоl= 9;пособности «своих» компаний не превращалоl= 9;ь в глазах профсоюзов из ограничиваn= 2;щего фактора в цель профсоюзноl= 1; деятельносm= 0;и. Если трудящиеся соглашаютсn= 3; рассматривk= 2;ть заботу о кон= 082;урентоспос&= #1086;бности в качестве важнейшего критерия принятия социальных = 80; экономичесl= 2;их решений, то в этом случае разрушаетсn= 3; сам фундаме = 85;т, на котором возникло рабочее дви = 78;ение: солидарносm= 0;ь вместо междоусобнl= 6;й борьбы за рабочие места, человеческl= 0;е ценности вместо корпоративl= 5;ых устремлениl= 1;, независимоl= 9;ть организациl= 1; трудящихся от капитала. Задача, таки= 084; образом, состоит в том, чтобы, не капитулируn= 3; перед этим фактором, найти спосо = 73;ы реагированl= 0;я на него и ослабления = 77;го воздействиn= 3;. <o:p></o:p> Этого, конечно, добиться нелегко, так как выдвиже = 85;ие на повестку дня подобны = 93; вопросов затронет саму суть ка= 087;итализма и проблему подчиненноk= 5;о положения трудящихся = 74; его рамках; любые предлагаемm= 9;е здесь альтернатиk= 4;ы могут выглядеть нереалистиm= 5;ными с точки зрения тяжелых усл = 86;вий сегодняшнеk= 5;о дня. При выработке т = 72;ких альтернатиk= 4; нельзя, разумеется, обойтись бе = 79; обращения к основному вопросу – о наших взаимоотноm= 6;ениях с глобально = 81; экономикой = 80;, что особенн = 86; важно в случае Канады (но касается та = 82;же и других стран), с Соединенныl= 4;и Штатами. Как правильно отметил в своей стать = 77; Рик Салутин, задача совсем не в том, чтобы поднимать н = 72; щит какие-то высшие «канадские ценности»</spa= n><a style=3D'mso-endnote-id:edn16' href=3D"#_edn16" name=3D"_ednref16" title=3D= ""><![if !supportFootnotes]>[16]<![endif]></a>. В действителn= 0;ности речь идет о движении к с= 086;зданию в национальнm= 9;х масштабах таких услов = 80;й, при которых станет возможным демократичk= 7;ское строительсm= 0;во общества, св= 086;бодного от воспроизвоk= 6;ства разрушителn= 0;ных коммерческl= 0;х ценностей капитализмk= 2;.<a style=3D'mso-endnote-id:edn17' href=3D"#_edn17" name=3D"_ednref17" title=3D= ""><![if !supportFootnotes]>[17]<![endif]></a><o:p></o:p></= span> Если целью установленl= 0;я народного суверенитеm= 0;а и самостоятеl= 3;ьности по отношени= 02; к американскl= 6;й экономике является достижение возможностl= 0; влиять на наше будуще = 77;, то возникаю = 90; еще два самы= 093; главных вопроса: Кто должен конт = 88;олировать инвестиции? = 048; какова должна быть их цель? Решения об инвестицияm= 3; определяют все аспекты нашей жизни (как связанн= 099;е с работой, так и многие другие), и если мы хоти= 084;, чтобы демократия стала не только форм = 86;й правления, н= 086; и типом организациl= 0; общес= 090;ва, то абсолютной необходимоl= 9;тью становится ограничениk= 7; единоличноk= 5;о контроля на = 76; инвестиция&= #1084;и со стороны частных лиц, будь то канадцы, американцы или кто-то еще. Насколь= 082;о далеко можн = 86; продвинутьl= 9;я в этом напра= 074;лении в определеннm= 9;й период времени, и ка&#= 1082;ие компании считать приоритетнm= 9;ми объектами, будет, безусловно, зависеть от конкретногl= 6; соотношениn= 3; классовых сил в Канаде и в международl= 5;ом масштабе. Но ни в коем слу&#= 1095;ае нельзя закрывать глаза на то, что серьезн = 99;е социальные перемены и реальная демократизk= 2;ция общества не могут осуществитn= 0;ся без движени= 03; по пути демократизk= 2;ции инвестициоl= 5;ного процесса.<o:p></o:p>= Для того, чтобы обеспечить политическl= 0;е предпосылкl= 0; для постановки таких крупн = 99;х вопросов, необходимо связать эти вопросы с непосредстk= 4;енными проблемами = 88;еструктури&#= 1079;ации, с которыми трудящиеся = 89;талкиваютс&#= 1103; ежедневно. Начать можн = 86; с выдвижени= 03; независимыm= 3; рабочих альтернатиk= 4; в тех или иных с= ;екторах, отраслях промышленнl= 6;сти или сферы услуг (или же в территориаl= 3;ьных общинах, с основным акцентом на создании рабочих мест).<a style=3D'mso-endnote-id:edn1= 8' href=3D"#_edn18" name=3D"_ednref18" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[18]<![endif]></= span></a> Эти альтернатиk= 4;ы включали бы = 074; себя пробле = 84;атику занятости и условий труда, а также возде = 81;ствия производимl= 6;й продукции или услуг на местное население («ответстве = 85;ное производстk= 4;о»). Конкретизаm= 4;ия предложениl= 1; – таких, как прекращениk= 7; свободной т = 86;рговли, ограничениk= 7; избыточной конкуренциl= 0;, формированl= 0;е избираемых местным нас = 77;лением Советов развития занятости, создание ил = 80; увеличение сектора общественнl= 6;й собственноl= 9;ти, расширение профсоюзныm= 3; организациl= 1; (например, в сфере розничной торговли, гд= 077; повышению зарплат и улучшению условий труда препя = 90;ствует именно низкая степень вов = 83;еченности работников = 74; профсоюзы) – должна зависеть от специфичесl= 2;их условий в ка= 078;дой из отраслей. <o= :p></o:p> Создание альянсов также может основыватьl= 9;я на стратегиях, разработанl= 5;ых или разрабатывk= 2;ющихся в определеннm= 9;х секторах. Так, рабочие гидроэлектl= 8;останций могут связать обеспечениk= 7; энергетичеl= 9;кой безопасносm= 0;и общества с общественнl= 6;й собственноl= 9;тью на энергетику; работники б = 86;льниц -- сделать сво = 77; сопротивлеl= 5;ие приватизацl= 0;и элементом борьбы за декоммерциk= 2;лизацию и универсал = 80;зацию здравоохраl= 5;ения, т.е. принципы, = которые следует распростраl= 5;ить и на другие отрасли; учителя – поставить сохранностn= 0; своих рабочих мес = 90; в связь с уменьшениеl= 4; количества учеников в классах, в чем также заинтересоk= 4;аны сами учащиеся; работники телекоммунl= 0;кационного сектора – показать от = 88;ицательные последствиn= 3; реструктурl= 0;зации их отрасли для некоммерчеl= 9;ких потребителk= 7;й; сотрудники федеральноl= 1; службы стра = 93;ования по безработ = 80;це (чья классовая принадлежнl= 6;сть противоречl= 0;т возложенноl= 1; на них роли) – распростраl= 5;ять среди трудящихся брошюры об эффективныm= 3; способах противодейl= 9;твия бюрократичk= 7;ским попыткам лишить их полагающихl= 9;я им пособий; социальные работники – попробоватn= 0; оказать помощь в организациl= 0; людей на подведомстk= 4;енных им территорияm= 3;, вместо того, чтобы надзи = 88;ать над ними; муниципальl= 5;ые служащие – идентифициl= 8;овать свои интересы с поддержаниk= 7;м нормальных условий жизни в горо= 076;ах; рабочие автомобильl= 5;ой промышленнl= 6;сти – двигаться по пути включения в свои требования пунктов о защите экологии; работники государствk= 7;нного сектора – подчеркиваm= 0;ь важность не просто расширения этого сектора, но е&#= 1075;о демократизk= 2;ции с тем, чтобы все мы участ= 074;овали в решении вопросов общественнl= 6;й значимости. Во всех этих случаях реч= 00; идет не столько о создании тактическиm= 3; альянсов с «другими», сколько об обращении к иным аспектам жи = 79;ни самих трудящихся = 80; развитии их прямых связей с классом в целом, о формированl= 0;и образа профсоюзов не просто ка= 082; структур дл= 03; коллективнm= 9;х переговороk= 4;, а как «центров ор = 75;анизации жизни трудящихся&raqu= o;.<a style=3D'mso-endnote-id:edn19' href=3D"#_edn19" name=3D"_ednref19" title=3D= ""><![if !supportFootnotes]>[19]<![endif]></a><o:p></o:p></= span> Было бы глупо обещать быстрые и простые реш = 77;ния – их не существует при капитализмk= 7;, и, в любом случае, определениk= 7; «правильноl= 1;» линии (которая обязательнl= 6; должна быть радикальноl= 1;) еще не означает, чт= 086; у нас имеетс= 103; способностn= 0; проводить е = 77; на практике. Главная задача сост = 86;ит в развитии такого движения и формированl= 0;и такого политическl= 6;го потенциала, которые могли бы сделать реализацию наших альтернатиk= 4; практическl= 0; возможной, и &#= 1074;ыработку самих этих альтернатиk= 4; следует рассматривk= 2;ть именно с данной точк = 80; зрения. Все альтернатиk= 4;ы – или, по крайней мер = 77;, альтернатиk= 4;ные подхо= ды – должны оцениватьсn= 3; в контексте их возможно = 75;о воздействиn= 3; на сознательнl= 6;сть рабочего класса, его уверенностn= 0; в своих силах, организоваl= 5;ность и акти= ;вность; очень важна их способностn= 0; служить созданию эффективныm= 3; альянсов и поддержаниn= 2; среди трудящихся чувства надежды.<a style=3D'mso-endnote-id:edn20' href=3D"#_edn20" name=3D"_ednref20" title=3D= ""><![if !supportFootnotes]>[20]<![endif]></a> Излишне говорить, что, хотя подобные инициативы могут зародиться вначале вне формальных профсоюзныm= 3; структур, их развитие должно в конечном ит = 86;ге поставить н = 72; повестку дн= 03; самые радик = 72;льные преобразовk= 2;ния во внутреннем устройстве = 80; способах функционирl= 6;вания профсоюзов (= 072; также вопро = 89; о преодолениl= 0; рамок капит = 72;листически&#= 1093; отношений).</s= pan><a style=3D'mso-endnote-id:edn21' href=3D"#_edn21" name=3D"_ednref21" title=3D= ""><![if !supportFootnotes]>[21]<![endif]></a><o:p></o:p></= span> <o:p> </o:p> Заклю = 95;ение: американскl= 0;й реализм и фатализм трудящихся<o:p>= </o:p> <o:p> </o:p> В последние годы Велико = 81; депрессии компания «Дженерал Моторс» выпустила два докумен = 90;альных фильма, стил= 100; которых был обозначен одним из критиков ка = 82; «американсl= 2;ий реализм».<a style=3D'mso-endnote-id:edn22' href=3D"#_edn22" name=3D"_ednref22" title=3D= ""><![if !supportFootnotes]>[22]<![endif]></a> Первый, вышедший в 1936 k= 5;., назывался «Руки масте = 88;а». В этом фильме, в котором был = 80; использоваl= 5;ы новаторскиk= 7; режиссерскl= 0;е приемы, заим= 089;твованные из советского кинематогрk= 2;фа, и звучала музыка Вагнера в исполнении Детройтскоk= 5;о филармоничk= 7;ского оркестра, прославлялl= 0;сь умения и физический труд, вкладываемm= 9;е в разработк = 91; и производстk= 4;о автомобилеl= 1;. Шестнадцатn= 0; месяцев спустя тот ж= 077; самый режиссер снял по заказу компании новую карти = 85;у под названием «От рассвет = 72; до заката». Если первый фильм заканчивалl= 9;я изготовленl= 0;ем автомобиля, = 090;о второй – получением рабочим зарплатногl= 6; чека. Этот второй филь = 84; начинается = 89; утра в пригородноl= 4; доме и завершаетсn= 3; сценой совершения покупок рабочим и ег= 086; женой в близлежащеl= 4; магазине. Демонстрирm= 1;ется пробуждениk= 7; рабочего, умилительнk= 2;я сцена завтрака, разделяемоk= 5;о им с улыбающ= 077;йся женой; затем он целует ее и спешит присоединиm= 0;ься к другим рабочим, устремляющl= 0;мся на фабрику; сам же процесс работы на конвейере предстает в качестве лишь очень короткого эпизода. И снова за кадром звучит пате = 90;ическая музыка, навевая ассоциации = 89; самым прими = 90;ивным «соцреализl= 4;ом»: <o:p></o:p> = &nb= sp; = «Приветстk= 4;уем светлое новое утро<o:p></o:p>= = &nb= sp; = Утро ждет энергичных людей<o:p></o:p> = &nb= sp; = С песней в душе, радостью в сердце<o:p></o:p> <sp= an style=3D'mso-spacerun:yes'> = &nb= sp; = В солнца луча = 93; мы идем!»<o:p></o:p></span= > Эти два фильма разделяет небольшой период времени, но он вместил в себя огромные сд = 74;иги в развитии профсоюзноk= 5;о движения в а= 074;томобильно&= #1081; промышленнl= 6;сти. Первая карт = 80;на была снята д= 086; волны сидяч = 80;х забастовок, которые повлекли за собой создание производстk= 4;енных профсоюзов = 85;а автозаводаm= 3;, вторая – после того, как был признан UAW. Во втором фильме смыс = 83; работы видится уже = 085;е в коллективнl= 6;м производстk= 4;е, а в индивиду= 072;льном потреблениl= 0;. Поразительl= 5;а здесь не сам= 072; идея потребителn= 0;ства, которая уже не являлась = 082; тому времен = 80; чем-то новым. Массовый маркетинг возник в 20-е гг= ;., и даже еще раньше введенная Генри Фордо = 84; зарплатная система (5 долларов за день работы) пропагандиl= 8;овалась с акцентом н= 072; значимость предоставлk= 7;ния рабочим возможностl= 0; потреблять то, что они производят. = 048; дело также н= 077; в том, что хозяева «Дженерал Моторс» пер = 74;ым поняли важность воздействиn= 3; на сознание рабочих. Компания «Форд» опят= 00; же гораздо раньше объявила, чт= 086; ее «бизнес состоит не в производстk= 4;е машин, а в формированl= 0;и людей».<a style=3D'mso-en= dnote-id: edn23' href=3D"#_edn23" name=3D"_ednref23" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[23]<![endif]></= span></a> Действителn= 0;но интересно т = 86;, насколько б = 99;стро «Дженерал Моторс», оказавшись перед лицом новой реальности = 74; виде профсоюза, о= 089;ознал важность влияния на сознание каждого индивидуалn= 0;ного рабочего ка = 82; способа воз = 76;ействия на характер этого профсоюза.</sp= an><a style=3D'mso-endnote-id:edn24' href=3D"#_edn24" name=3D"_ednref24" title=3D= ""><![if !supportFootnotes]>[24]<![endif]></a><o:p></o:p></= span> Однако в условиях депрессии и последовавm= 6;ей затем войны «Дженерал Моторс» не мог реализоватn= 0; эту стратегию в полной мере. Осуществилk= 2;сь она только после войны = 087;ри помощи американскl= 6;го государствk= 2; и участия самой автом = 86;бильной промышленнl= 6;сти в универсал= 00;ном распростраl= 5;ении «американсl= 2;ой мечты» как основы послевоеннl= 6;й американскl= 6;й империи. Но, реализовавm= 6;ись, этот проект = 211; как мы уже говорили выше – проявил сво= 02; противоречl= 0;вость. Неолибералn= 0;ные преобразовk= 2;ния 1980-х годов, нацеленные на обеспечениk= 7; более благо = 87;риятных условий для капиталистl= 0;ческого накопления, = 089;оздали ситуацию, которая уже не предлагала «светлого нового утра&raq= uo;. Основой стабильносm= 0;и стал теперь фатализм тр = 91;дящихся: «Такова жизнь. У нас нет возможностl= 0; изменить ее. И вообще, альтернатиk= 4;ы не существу = 77;т». <o:p></o:p> Чтобы сделать альтернатиk= 4;ы возможными вновь, необходимо = 74; первую очередь осо = 79;нать три вещи. Во-первых, ес&#= 1083;и мы по-прежнему будем принимать капиталистl= 0;ческие «правила игры» и не начнем мысл = 80;ть так же радикально, как это делают капиталистm= 9;, никакие аль = 90;ернативы возможными не станут. Профсоюзноl= 4;у движению нужно, прежд= 077; всего, трезв= 086; и честно признать, чт= 086; оно находится в тупике и пойти на рис= 082; бурных внутренних преобразовk= 2;ний, без которых невозможныk= 7; никакие реальные изменения. Во-вторых, левым вообщ = 77; следует отк = 72;заться от многих иллюзий (но не надежд), за которые они прежде креп = 82;о держались. Прихода к власти дружественl= 5;ых правительсm= 0;в недостаточl= 5;о. Крах экономики н = 77; приближаетl= 9;я, но даже если бы он приближалсn= 3;, то вовсе не обязательнl= 6; изменил бы соотношениk= 7; политическl= 0;х сил в нашу пользу (скор= 077;е, наоборот). Не стоит надеяться н = 72; противоречl= 0;я между финансовымl= 0; и промышленнm= 9;ми капиталистk= 2;ми; какие бы трения межд = 91; ними не возн= 080;кали, в главном вс= 077; они едины. Не приходится также ждать новых стимулов от предполагаk= 7;мого восстания Европы или Азии против господства США: капиталистl= 0;ческая система слишком интегрировk= 2;на и слишком пр= 086;низана американскl= 0;ми структурамl= 0;, чтобы это могло стать возможным в обозримом б = 91;дущем.<o:p></o:p> В-третьих= ;, ничто из этого не должно делать нас пессимистаl= 4;и. Расставшисn= 0; с нашими иллюзиями – которые на самом деле мешают достижению наших целей = 211; мы сможем начать говорить самим себе правду и двигаться вперед. Стан= 086;вящаяся все более очевидной фальшивостn= 0; неолибералn= 0;ных посулов и вс= 077; большее саморазоблk= 2;чение империализl= 4;а создают необходимыk= 7; предпосылкl= 0; для демонст = 88;ации того, что капитализм R= 11; даже если он, с его собственноl= 1; точки зрени= 03;, функционирm= 1;ет неплохо – превратилсn= 3; в препятств = 80;е на пути человеческl= 6;го прогресса. Главный вопрос заключаетсn= 3; в том, сумеем ли мы обрест= 080; уверенностn= 0; в своих сила= 093; и политическl= 0;й потенциал для того, что&#= 1073;ы сделать движение за переустройl= 9;тво общества реальной силой?<o:p></o:p> С&#= 1086;циальное переустройl= 9;тво не может про= 080;зойти без участия организоваl= 5;ных трудящихся = 89; их ресурсам = 80; и стратегич = 77;ским положением = 74; обществе, но одним профс = 86;юзам осуществитn= 0; такой проек = 90; не под силу. Они слишком обременены повседневнl= 6;й работой, слишком раздробленm= 9; в организациl= 6;нном отношении, слишком ограничены характером = 89;обственног&#= 1086; состава – трудящиеся объединяютl= 9;я в профсоюзы для решения конкретных проблем, а не для изменения мира. Выработка концепций, с= 090;ратегии и форм организациl= 0;, способных п = 88;еобразоват&#= 1100; общество, -- это задачи для объедин = 77;ния иного типа, такого, которое сделает борьбу за общественнl= 6;е переустройl= 9;тво своей главной целью и которое смо = 78;ет научиться существоваm= 0;ь однов= ременно внутри и вне профсоюзноk= 5;о движения. Ег= 086; ориентация должна быть по-настояще = 84;у интернациоl= 5;алистическ= 086;й, но в то же вре&= #1084;я оно должно исходить из понимания того, что международl= 5;ые действия требуют создания соответствm= 1;ющего потенциала на местном и национальнl= 6;м уровнях. Что же касается профсоюзов, то вопрос стоит следующим образом: смо= 075;ут ли они осуществитn= 0; глубокие внутренние преобразовk= 2;ния и обеспечит= 00; в своих организациn= 3;х пространстk= 4;о для развити= 03; радикальныm= 3; идей и возмо= 078;ностей, способных внести свой вклад в дело переустройl= 9;тва общества? <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> <o:p></o:p= > </s= pan><o:p></o:p></= span> <= span style=3D'mso-spacerun:yes'> <o:p></o:p> <= span style=3D'mso-spacerun:yes'> <o:p></o:p> <= o:p> </o:p> &= nbsp; <o:p></o= :p> </div> <div style=3D'mso-element:endnote-list'><![if !supportEndnotes]> <hr align=3Dleft size=3D1 width=3D"33%"> <![endif]> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn1> <a style=3D'mso-endnote-id:edn1' href=3D"#_ednref= 1" name=3D"_edn1" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[1]<![endif]></a> Этот раздел базируется, = 074; частности, н= 072; результатаm= 3; совместногl= 6; исследоватk= 7;льского проекта с Ле= 086; Паничем. См.: Panitch L. and Gindin S. = Global Capitalism and American Empire// Socialist Register 2004, pp. 1-42.<o:p></o= :p> </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn2> <a style=3D'mso-endnote-id:edn2' href=3D"#_ednref= 2" name=3D"_edn2" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[2]<![endif]></a> Хотя потоки капитала между империями были значительнm= 9;ми, они, как правило, имели форму = 087;ортфельных инвестиций, = 072; не создания транснациоl= 5;альных производстk= 4;енных сетей, харак= 090;ерных для последующеl= 1; стадии капи = 90;ализма. </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn3> <a style=3D'mso-endnote-id:edn3' href=3D"#_ednref= 3" name=3D"_edn3" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[3]<![endif]></a> Это настойчиво подчеркиваn= 2;т, в частности, &#= 1043;рег Альбо и Тревис Фаст = 074; своем докладе «Разновиднl= 6;сти неолибералl= 0;зма», представлеl= 5;ном на конференциl= 0; «Конвергенm= 4;ия капиталистl= 0;ческих экономик» (Уэйк Форест, Северная Каролина, 27-29 сентября <st1:metricconvert= er ProductID=3D"2002 г" w:st=3D"on">2002 г</st1:metricconverter>.)= </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn4> <a style=3D'mso-endnote-id:edn4' href=3D"#_ednref= 4" name=3D"_edn4" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[4]<![endif]></a> См.: Albo G., Langille D., Panitch L. A Different Kind of State? Popular Power and Democratic Administration. <st1:place w:st=3D"on"><st1:City w:st=3D"on">Toronto</st1:C= ity></st1:place>, 1993.<o:p></o:p> </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn5> <a style=3D'mso-endnote-id:edn5' href=3D"#_ednref= 5" name=3D"_edn5" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[5]<![endif]></a> Прекрасн = 99;й аналl= 0;з пробl= 3;емы конкm= 1;ренции и классовы = 93; отноm= 6;ений см. в: Roberts C. Harnessing Competition? <st1= :place w:st=3D"on"><st1:City w:st=3D"on">York</st1:City></st1:place>, 2002 (PhD th= esis)<o:p></o:p> </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn6> <a style=3D'mso-endnote-id:edn6' href=3D"#_ednref= 6" name=3D"_edn6" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[6]<![endif]></a> Panitch L., Gindin S. Finance and the American Empire// Socialist Register <st1:metricconverter ProductID=3D"2005. L" w:st= =3D"on">2005. L</st1:metricconverter>., 2004, pp. 46-81.<o:p></o:p> </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn7> <a style=3D'mso-endnote-id:edn7' href=3D"#_ednref= 7" name=3D"_edn7" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[7]<![endif]></a> См. главу 11 в: Panitch L., Leys C. The End of Parliamentary Socialism. L., 2001<o:p></o:p><= /p> </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn8> <a style=3D'mso-endnote-id:edn8' href=3D"#_ednref= 8" name=3D"_edn8" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[8]<![endif]></a> Panitch L. Globalization and the State// Sociali= st Register <st1:metricconverter ProductID=3D"1994. L" w:st=3D"on">1994. L</st= 1:metricconverter>., 1994, pp. 60-93.<o:p></o:p> </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn9> <a style=3D'mso-endnote-id:edn9' href=3D"#_ednref= 9" name=3D"_edn9" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[9]<![endif]></a> Smith T. Globalization and Capitalist Property Relations: A critical Assessment of David Held’s Cosmopolitan Theory// Historical Materialism, 11:2, 2003, pp. 3-35.<o:p></o:p> </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn10> <a style=3D'mso-endnote-id:edn10' href=3D"#_ednre= f10" name=3D"_edn10" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[10]<![endif]></a> Early S. Reutherism Redux: What Happens When Poor Workers Unions Wear the Color Purple?// Against the Current, September-Octo= ber 2004.<o:p></o:p> </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn11> <a style=3D'mso-endnote-id:edn11' href=3D"#_ednre= f11" name=3D"_edn11" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[11]<![endif]></a> Ross S. Is this Democracy Looks Like? The Politi= cs of the Anti-Globalization Movement// Socialist Register <st1:metricconverter ProductID=3D"2003. L" w:st=3D"on">2003. L</st1:metricconverter></spa= n>., pp. 281-304. </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn12> <a style=3D'mso-endnote-id:edn12' href=3D"#_ednre= f12" name=3D"_edn12" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[12]<![endif]></a> Harvey <= span lang=3DEN-US style=3D'mso-ansi-language:EN-US'>D. Spaces <= span lang=3DEN-US style=3D'mso-ansi-language:EN-US'>of= Capital. N.Y., p</s= pan>. 160 (по словам Харви, автором данного термина явл= 03;ется Р. Вильямс) </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn13> <a style=3D'mso-endnote-id:edn13' href=3D"#_ednre= f13" name=3D"_edn13" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[13]<![endif]></a> См. различные выпуски «Ward’s Automotive» </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn14> <a style=3D'mso-endnote-id:edn14' href=3D"#_ednre= f14" name=3D"_edn14" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[14]<![endif]></a> Объединеннm= 9;й профсоюз работников автомобильl= 5;ой и авиакосмичk= 7;ской промышленнl= 6;сти и сельскохозn= 3;йственного машиностроk= 7;ния Америки. </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn15> <a style=3D'mso-endnote-id:edn15' href=3D"#_ednre= f15" name=3D"_edn15" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[15]<![endif]></a> Ford warns: subsidize or lose jobs// Winsdor Sta= r, <st1:date Month=3D"11" Day=3D"9" Year=3D"2002" w:st=3D"on">9 November 2002</st1:date>= .<o:p></o:p> </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn16> <a style=3D'mso-endnote-id:edn16' href=3D"#_ednre= f16" name=3D"_edn16" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[16]<![endif]></a> Salutin R., Globe and Mail, <st1:date Month=3D"1= 2" Day=3D"3" Year=3D"2004" w:st=3D"on">3 December 2004</st1:date>.<o:p></o:p><= /span> </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn17> <a style=3D'mso-endnote-id:edn17' href=3D"#_ednre= f17" name=3D"_edn17" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[17]<![endif]></a> Albo G. A World Market of Opportunities? Capital= ist Obstacles and Left Economic Policy// Socialist Register <st1:metricconverter ProductID=3D"1997. L" w:st=3D"on">1997. L</st1:metricconverter>., 1997, pp.= 5-47.<o:p></o:p> </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn18> <a style=3D'mso-endnote-id:edn18' href=3D"#_ednre= f18" name=3D"_edn18" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[18]<![endif]></a> О= «Советах развl= 0;тия заняm= 0;ости» см= ;.: Panitch L. Reflections on= a Strategy for Labour// Socialist Register <st1:metricconverter ProductID=3D"2003. L" w:st=3D"on">2003. L</st1:metricconverter>., 2002 (http://www.yorku.ca/socreg/.) См. таl= 2;же: Gindin S. Notes on Labor a= t the End of the Century: Starting Over?// Rising From the ashes? Labor in the Ag= e of “Global” Capitalism. N.Y., pp. 190-202.<o:p></o:p> </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn19> <a style=3D'mso-endnote-id:edn19' href=3D"#_ednre= f19" name=3D"_edn19" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[19]<![endif]></a> Panitch L., Gindin S. Rekindling Socialist Imagination// Socialist Register <st1:metricconverter ProductID=3D"2000. L" w:st=3D"on">2000. L</st1:metricconverter>., 2000, pp. 1-30. </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn20> <a style=3D'mso-endnote-id:edn20' href=3D"#_ednre= f20" name=3D"_edn20" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[20]<![endif]></a> В св= ;ое время этому способствоk= 4;ала борьба вокр = 91;г Канадско-ам = 77;риканского автомобильl= 5;ого пакта. Успех профсоюза заключался главным образом не в том, что ему удалось зна = 95;ительно улучшить этот пакт, а в том, что в тру&= #1076;ный период его действия имели большое так = 90;ическое значение. Сейчас тако = 77; же значение может иметь борьба вокруг Североамерl= 0;канского пакта, который затрагиваеm= 0; также трудя = 97;ихся Мексики. Антиглобалl= 0;стское движение может получить здесь конкретный пример интернациоl= 5;ализации на иных условиях, нежели свободная торговля; в то же время открываютсn= 3; перспективm= 9; укрепления позиций CAW и восстановлk= 7;ния уверенностl= 0; в своих сила= 093; среди его членов. </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn21> <a style=3D'mso-endnote-id:edn21' href=3D"#_ednre= f21" name=3D"_edn21" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[21]<![endif]></a> Panitch L. Reflections on a Strategy for Labour,= pp. 383-385.<o:p></o:p> </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn22> <a style=3D'mso-endnote-id:edn22' href=3D"#_ednre= f22" name=3D"_edn22" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[22]<![endif]></a> Мое внимание к этим фильма = 84; привлек Дэвид Собел= 00;, высказавшиl= 1; также ценны = 77; мысли относительl= 5;о их смысла и мотивов создания. </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn23> <a style=3D'mso-endnote-id:edn23' href=3D"#_ednre= f23" name=3D"_edn23" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[23]<![endif]></a> Цит. по: Lewchuk W. Men and Mass Production: The Role of Gender in Managerial Strate= gies in the British and American Automobile Industries// Fordism Transformed: the Development of Production Methods in Automobile Industry. <st1:place w:st= =3D"on"><st1:City w:st=3D"on">Oxford</st1:City></st1:place>, 1995, pp. 219-242. </div> <div style=3D'mso-element:endnote' id=3Dedn24> <a style=3D'mso-endnote-id:edn24' href=3D"#_ednre= f24" name=3D"_edn24" title=3D""><![if !supportFootnotes]>[24]<![endif]></a> В помещенной на одном из Интернет-са = 81;тов заметке (16 июля <st1:metricconverter ProductID=3D"2004 г" w:st=3D"on">2004 г</st1:metricconverter>.) Р. Прелингер сообщает: «В забытой сегодня жур = 85;альной статье и в книге «Бизнес обретает свой голос» (ее текст имеется на компакт-дис = 82;е «Our S= ecret C= entury» СD#2, &la= quo;Capitalist Realism») l= 8;ассказывае= 090;ся, что фильм «О= 090; рассвета до = 079;аката» являлся частью стратегии ослабления позиций профсоюза в 12 городах, где были расположенm= 9; заводы «Шевроле». См.: http<= /span>://www.archive.org/movies/d= etails-db.php?collection=3Dprelinger&collectionid=3D07806<= span lang=3DEN-US style=3D'mso-ansi-language:EN-US'>a </div> </div> </body> </html> ------=_NextPart_01C841B1.F097DBC0 Content-Location: file:///C:/ABAFDB3D/file8861.files/header.htm Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset="windows-1251" <html xmlns:v=3D"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:st1=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" xmlns=3D"http://www.w3.org/TR/REC-html40"> <head> <meta http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; charset=3Dwindows-125= 1"> <meta name=3DProgId content=3DWord.Document> <meta name=3DGenerator content=3D"Microsoft Word 11"> <meta name=3DOriginator content=3D"Microsoft Word 11"> <link id=3DMain-File rel=3DMain-File href=3D"../file8861.htm"> <![if IE]> <base href=3D"file:///C:\ABAFDB3D\file8861.files\header.htm" id=3D"webarch_temp_base_tag"> <![endif]><o:SmartTagType namespaceuri=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name=3D"place" downloadurl=3D"http://www.5iantlavalamp.com/"/> <o:SmartTagType namespaceuri=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name=3D"City"/> <o:SmartTagType namespaceuri=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name=3D"date"/> <o:SmartTagType namespaceuri=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name=3D"metricconverter"/> </head> <body lang=3DRU link=3Dblue vlink=3Dpurple> <div style=3D'mso-element:footnote-separator' id=3Dfs> <![if !supportFootnotes]> <hr align=3Dleft size=3D1 width=3D"33%"> <![endif]> </div> <div style=3D'mso-element:footnote-continuation-separator' id=3Dfcs> <![if !supportFootnotes]> <hr align=3Dleft size=3D1> <![endif]> </div> <div style=3D'mso-element:endnote-separator' id=3Des> <![if !supportFootnotes]> <hr align=3Dleft size=3D1 width=3D"33%"> <![endif]> </div> <div style=3D'mso-element:endnote-continuation-separator' id=3Decs> <![if !supportFootnotes]> <hr align=3Dleft size=3D1> <![endif]> </div> <div style=3D'mso-element:footer' id=3Def1> <div style=3D'mso-element:frame;mso-element-wrap:around;mso-element-anchor-= vertical: paragraph;mso-element-anchor-horizontal:margin;mso-element-left:right; mso-element-top:.05pt;mso-height-rule:exactly'> <table cellspacing=3D0 cellpadding=3D0 hspace=3D0 vspace=3D0 align=3Dright> <tr> <td valign=3Dtop align=3Dleft style=3D'padding-top:0cm;padding-right:0cm; padding-bottom:0cm;padding-left:0cm'> <p class=3DMsoFooter style=3D'mso-element:frame;mso-element-wrap:around; mso-element-anchor-vertical:paragraph;mso-element-anchor-horizontal:margi= n; mso-element-left:right;mso-element-top:.05pt;mso-height-rule:exactly'><!-= -[if supportFields]>PAGE= <![endif]--><o:p></o:p> </td> </tr> </table> </div> <o:p> </o:p> </div> <div style=3D'mso-element:footer' id=3Df1> <div style=3D'mso-element:frame;mso-element-wrap:around;mso-element-anchor-= vertical: paragraph;mso-element-anchor-horizontal:margin;mso-element-left:right; mso-element-top:.05pt;mso-height-rule:exactly'> <table cellspacing=3D0 cellpadding=3D0 hspace=3D0 vspace=3D0 align=3Dright> <tr> <td valign=3Dtop align=3Dleft style=3D'padding-top:0cm;padding-right:0cm; padding-bottom:0cm;padding-left:0cm'> <p class=3DMsoFooter style=3D'mso-element:frame;mso-element-wrap:around; mso-element-anchor-vertical:paragraph;mso-element-anchor-horizontal:margi= n; mso-element-left:right;mso-element-top:.05pt;mso-height-rule:exactly'><!-= -[if supportFields]>PAGE= <![endif]-->1<!-= -[if supportFields]></span= ><![endif]--><o:p></o:p> </td> </tr> </table> </div> <o:p> </o:p> </div> </body> </html> ------=_NextPart_01C841B1.F097DBC0 Content-Location: file:///C:/ABAFDB3D/file8861.files/filelist.xml Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/xml; charset="utf-8" <xml xmlns:o=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:office"> <o:MainFile HRef=3D"../file8861.htm"/> <o:File HRef=3D"header.htm"/> <o:File HRef=3D"filelist.xml"/> </xml> ------=_NextPart_01C841B1.F097DBC0--