Клод Аллегр
Непро&#=
1080;зводительн=
ая
экология –
что это озна=
095;ает?
Представля= ;я создаваемыl= 1; мною фонд, который носит название «Производиm= 0;ельная экология», один журналист задался вопросом: чт= 086; же такое экология непроизводl= 0;тельная? Так что мне необходимо сделать соо = 90;ветствующе&#= 1077; пояснение.
Смысл производитk= 7;льной экологии состоит в том, чтобы разрешать экологичесl= 2;ие проблемы, создавая новые рабочие места и новы= 077; блага. Ин = 86;гда ее называют «зеленым развитием», = 087;онятием, которое я ввел и разрабатывk= 2;л на протяжен = 80;и двух десятк = 86;в лет (в кн= 080;гах «Сберечь планету» (1990) и «Экология городов, эко= 083;огия полей» (1993)). Это прямо противополl= 6;жно представлеl= 5;иям, к несчастью, весьма расп = 88;остраненны&#= 1084;, возникшим в 70-е гг. с известным докладом Римского клуба «Пределы роста», а недавно получившим продолжениk= 7; в виде идей отрицательl= 5;ого экономичесl= 2;ого роста и прогрессирm= 1;ющей воздержаннl= 6;сти. Они легли в основу книг = 80; Никола Ю = 83;о «Экологичеl= 9;кий пакт», а также программы « = 79;еленых».
Обличаю= щую, карающую экологию, которая лиш = 00; возвещает грядущие ка = 90;астрофы, ратует за повышение налогов, раз= 085;ого рода запрет = 99; и остановку прогресса («Прогресс создает проблему», - утверждает Юло) мы хотели бы заменить экологией творения, преодолениn= 3;, восстановлk= 7;ния, которая ведет к экономичесl= 2;ому росту и одно= 074;ременно – к установленl= 0;ю определеннl= 6;й гармонии ме = 78;ду человеком и природой, гд= 077; человек ник = 86;гда не станет жертвой экологичесl= 2;их требований.
Чтобы проиллюстрl= 0;ровать подобный подход, возьмем три примера. Ядерная энергетика, = 073;есспорно, является основным источником энергии, необходимыl= 4; для нашего будущего развития, и невозможно переоценитn= 0; ущерб, нанес= 077;нный Европе немецкими «зелеными», запретившиl= 4;и строительсm= 0;во атомных электростаl= 5;ций в своей стране! Но, с другой стороны, раз= 074;е нельзя не учитывать, что с нынешними технологияl= 4;и мы производим потенциальl= 5;о опасные отходы, а запасов урана едва л= 080; хватит на ст= 086; лет? Выход состоит не в отказе от ядерной энергетики, = 072; в развитии технологий так называе = 84;ого «четвертогl= 6; поколения», которые будут использоваm= 0;ь 97 % уранового сырья и унич= 090;ожать отходы с длительным периодом по = 83;ураспада.
Второй пример – пестициды, инсектицидm= 9; и удобрения. Не подлежит сомнению, чт= 086; излишне бурное развитие агрохимии вызвало про = 73;лему загрязнениn= 3; продуктов питания для = 095;еловека, домашних и диких животных. Со= 082;ращение популяций птиц, обмеление небольших рек определеннl= 6; вызвано загрязнениk= 7;м. Не принимат = 00; это во внимание столь же без= 086;тветственн&= #1086;, что и возлагать вину на сель= 093;озпроизвод&= #1080;телей и запрещать им использо = 74;ать средства, позволяющиk= 7; сохранять к = 86;нкурентосп&#= 1086;собность во всех боле= 077; жестких условиях ст = 72;вшего интернациоl= 5;альным рынка. Выход заключаетсn= 3; в развитии генной инженерии, ч= 090;о позволит избежать использоваl= 5;ия пестицидов, инсектицидl= 6;в и некоторых удобрений, минимизироk= 4;ать потребностn= 0; в воде или по&#= 1089;ледствия засоления почв. В этом – будущее сельского х = 86;зяйства!
Третий пример – контроль на = 76; выбросами у = 75;лекислого газа. Остави= 084; в стороне вопрос о климатичесl= 2;их прогнозах, который буд = 77;т разрешен в процессе точных наблюдений при условии открытости полученных = 74; результате данных (почему до последнего момента скрывали, чт= 086; арктическиl= 1; ледовый пок = 88;ов в этом году восстановиl= 3;ся до уровня 1997 года?). Но нужны ли масштабные международl= 5;ые конференциl= 0;, определениk= 7; дорогостояm= 7;их умозрительl= 5;ых квот и ра = 79;глагольств&#= 1086;вания под дудку ООН?
Примером подобных неэффективl= 5;ых заклинаний = 89;лужит Киотский протокол: через 10 лет после его принятия выбросы углекислогl= 6; газа возрос = 83;и на 50 %! Мероприятиk= 7; в Копенгаге = 85;е обещает пройти в том же духе. Разве можно всерьез поверить, чт= 086; шум, подняты= 081; дипломатиеl= 1; и прессой, сп&#= 1086;собен заставить Индию и Кита= 081; отказаться от дальнейшегl= 6; развития, в основе которого лежит использоваl= 5;ие угольных электростаl= 5;ций?
Решение возможно лишь одно – внедрение инноваций. Н= 077; следует ли уделить приоритет р = 72;звитию технологий абсорбции углекислогl= 6; газа, электромобl= 0;лей, машин, работающих от разных источников энергии или на водородн = 86;м топливе, альтернатиk= 4;ных технологий отопления, например, фотовольта&= #1080;ку и геотермальl= 5;ые установки? Н= 086; и здесь необходимо принимать в = 86; внимание определеннm= 9;е трудности, например, то= 090; факт, что по сегодняшниl= 4; расчетам мировых зап = 72;сов индия, металла, необходимоk= 5;о в фотово = 83;ьтаике, не хватит и на десять лет!
После проведения первого социалистиm= 5;еского конгресса п = 86; экологии в 1986 году, после того, как мы с = Юбером Кюрьеном убедили Франсуа Миттерана председатеl= 3;ьствовать на первом экологичесl= 2;ом коллоквиумk= 7;, состоявшемl= 9;я в 1989 году в Елисейском = 76;ворце и призванно = 84; способствоk= 4;ать продвижениn= 2; экологии развития (именно там была предложена идея создат = 00; полноценноk= 7; министерстk= 4;о экологии), мы вынуждены к = 86;нстатирова&#= 1090;ь, что до сих пор не миновали ст = 72;дию пустых разговоров = 80; бесплодных дискуссий без заметного влияния на занятость и экономичесl= 2;ий рост.
Противореч= ;ие между двумя различными представлеl= 5;иями об экологии знаменуют собой фундаментаl= 3;ьное различие в отношении о = 73;щества и человека. Позитивный = 80; гуманистичk= 7;ский подход, сторонникоl= 4; которого я я= 074;ляюсь, подразумевk= 2;ет общественнm= 9;е свободы, свободное предпринимk= 2;тельство и неуклонны = 81; прогресс, а отнюдь не принудителn= 0;ную регламентаm= 4;ию и вездесуще = 77; государствl= 6;, принимающе&= #1077; решения вместо граждан. Име= 085;но оптимистичk= 7;ское представлеl= 5;ие о человеке, который сумеет адаптироваm= 0;ься к постоянны = 84; изменениям = 74; своем окружении и добьется прогресса путем внедрения инноваций и оптимизма, а &#= 1085;е под страхом наказания. Я не хочу, чтобы произошло п = 86; слову Мишел = 03; Гоше: «За любовью к природе кроется ненависть к людям».
И пусть это сегодня не модно, я являюсь сто = 88;онником философии Просвещениn= 3; и, подобно Люку Фер = 88;и, отказываюсn= 0; признавать Новый экологичесl= 2;ий порядок.