Что я защищаю? Письмо всем, кто меня поддерживает

Юрий Самодуров

Большое спасибо всем моим друзьям и симпатизирующим мне людям за выступления в нашу с Андреем Ерофеевым поддержку и защиту в связи с судом за выставку «Запретное искусство-2006». Но мне кажется, что во многих выступлениях в мою защиту имеется в виду не то, что я сам защищаю. Думаю, об этом стоит сказать.

►подробнее

АНТИНАЦИСТСКАЯ МАНИФЕСТАЦИЯ В МОСКВЕ

19 ЯНВАРЯ 2010 г. 

Московская милиция против антифашистов

    19 января 2010 г., в годовщину убийства Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой в Москве прошла антифашистская манифестация, в которой приняло участие около тысячи человек. Московские власти под надуманным предлогом запретили шествие, разрешив только проведение двух пикетов (на Петровском бульваре и Чистых прудах) и «организованный проход» от места одного пикета к месту другого. Однако, как выяснилось, «организованный проход» в понимании лужковских чиновников означал движение маленькими группами и без плакатов. На Трубной площади колонну демонстрантов атаковал ОМОН, стремясь раздробить ее и отобрать у участников плакаты и фотографии жертв нацистского террора, около десятка человек было схвачено. На Чистых прудах милиция снова набросилась на антифашистов, чтобы не дать зачитать через мегафон обращение организаторов манифестации. Всего было задержано более 30 человек.

   Так Лужков и Ко еще раз продемонстрировали, что фашисты политически им гораздо ближе, чем антифашисты: нацистам разрешают маршировать по Москве, устраивать свои митинги и т.п., а манифестации противников нацизма грубо разгоняются. Тем не менее, масштабы общественного протеста возрастают: становится все более ясно, что противодействие нацизму подразумевает сопротивление властям, прикрывающим его.

Открытое письмо мэру Москвы о памятнике С. Маркелову и А. Бабуровой

Приближается  годовщина убийства в январе 2009 г. адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. Расстрел в центре Москвы, вблизи Храма Христа Спасителя, больше напоминает публичную казнь. Точно так же выстрелами в затылок убийцы из НКВД вершили кровавое «правосудие» троек при Сталине. Подобным образом фашистские палачи казнили военнопленных, партизан и мирных граждан во время Второй мировой войны. Сейчас, когда взяты под стражу подозреваемые в убийстве и в соучастии, стало очевидным, что создатель Института верховенства права и корреспондентка «Новой газеты» погибли при исполнении своих прямых служебных обязанностей. К выполнению с риском для жизни своего профессионального долга их привела гражданская позиция и идейный выбор.

►читать/подписать письмо

Революционный конструктор

Ричард Гриман

Ричард Гриман – американский ученый, публицист, общественный деятель, ветеран социалистического движения, переводчик произведений Виктора Сержа. Его «Конструктор» представляет собой необычное произведение. Оно состоит из 6 частей, их можно читать в любом порядке: «Пари, которое нельзя не принять», «Архимедова гипотеза», «Компьютерная игра «2100: утопия или крах»», «Мечта о рождении революции», «Мечта об утопиях», «Ваше посвящение в тайную организацию». Цель автора – представить свое видение «конструктивной утопии», альтернативы капиталистическому обществу, которое, по его мнению, неминуемо движется к гибели. В брошюрах содержится анализ проблем современного мира, философское осмысление возможностей его изменения, очерк истории социально-освободительной борьбы человечества и написанные в жанре «социальной фантастики» эссе о будущей революции и строительстве гуманного посткапиталистического общества.

Крах-2008, или есть ли жизнь после капитализма?

Ричард Гриман

…В 2007 году лопнул мыльный пузырь на рынке недвижимости, и стало ясно, что финансовые рынки представляют собой громадную пирамиду Понци, основанную на заемных средствах (задолженности) и фиктивном капитале. Кредит был исчерпан, и к осени 2008 года триллионы долларов в ценных бумагах начали таять, как злая фея Бастинда, когда Страшила облил ее водой. Известные финансисты, экономисты и политики описывали этот крах как «экономический Перл-Харбор» (Уоррен Баффет), «край пропасти» (Пол Кругман), «приближающийся цунами» (Жак Аттали) и «11 сентября в финансовой сфере» (Лоранс Паризо, глава объединения французских предпринимателей)…

►подробнее

Резолюция ОБСЕ осуждает тоталитарных близнецов: нацизм и сталинизм

2 июля 2009 г. сессия Парламентской Ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе приняла резолюцию «Воссоединение разделенной Европы: поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в XXI веке». Резолюция подтверждает решительное осуждение нацистского и сталинского тоталитарных режимов, «которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества» и выражает глубокую обеспокоенность «по поводу восхваления тоталитарных режимов, включая проведение публичных демонстраций в ознаменование нацистского или сталинистского прошлого». 23 августа (день подписания в 1939 г. «пакта Риббентропа-Молотова») предлагается объявить Общеевропейским днем памяти жертв нацизма и сталинизма. То, что оссийская официальная делегация в ПА ОБСЕ выступила против резолюции, взяв сталинский тоталитаризм под защиту, удивления не вызывает: нынешняя власть в России генетически и идеологически связана со сталинистским режимом. Как показывает, в частности, кампания против «фальсификаторов истории», путинско-медведевская «элита» стремится не искоренять тоталитарное наследие, а всячески культивировать и защищать его.

►полный текст резолюции

Ловушка для неформалов

Борис Скляренко

…Сегодня, спустя много лет после того, когда волна народного протеста смыла всем опостылевшую систему «недоразвитого социализма», следовало бы осмыслить самые главные, самые яркие страницы того времени и вникнуть в причины того, почему не удалось закрепить достигнутые завоевания неформальной демократии в борьбе с реакционной партийно-хозяйственной бюрократией. Победа новой бюрократии как наследницы предыдущей – сегодня очевидный факт. Понимание причин происшедшего особенно важно и для осмысления того, как в дальнейшем гражданскому обществу следует выстраивать свои отношения с новой бюрократией и властью…

►подробнее

Патриотизм как диагноз

Станислав Маркелов

19 января в Москве убит Станислав Маркелов — адвокат-правозащитник, президент Института верховенства права. Он защищал интересы жертв «наведения порядка» в Чечне, антифашистов, активистов социальных движений. Он был убежденным демократом и социалистом. Он не боялся идти против течения. Его гибель нельзя забыть и простить. Публикуем его последнюю статью: »Страна подсела на патриотизм, как на наркотическую иглу. Любой политик перед тем, как соврать, клянётся в своём патриотизме. Любой лизоблюд, перед тем, как выбить деньги у власти, рассказывает о своей любви к державе. Любой вор, облизываясь от краденого, объясняет, как он любит Родину и сколько готов ещё украсть ради этой любви. Сегодня в России невозможно занимать начальствующую должность, если ты, расшаркиваясь, не объяснился в своём патриотизме. Невозможно становиться политиком, не важно, провластным или оппозиционным, пока не вылизал зад двуглавому орлу и не поклялся в любви к прочим имперским символам».

►подробнее

Против введения ОПК в школах и теологии в университетах и ВАК

Открытое письмо научных работников

В России продолжается наступление клерикального лобби на систему светского образования и науки: активизируется кампания за введение в школах предмета «Основы православной культуры» (т.е. фактически «Закона божьего»), продвигается идея об официальном признании научного характера «теологии» и т.п. Работники сферы науки и образования, желающие высказать свой протест против такого рода тенденций, могут сделать это, подписав открытое письмо президенту РФ. Подписи можно поставить на сайте: http://opk-letter.livejournal.com/776.html или послать по электронной почте:  opk.letter@gmail.com,  komitet-06–02–07@mail.ru

►текст письма

Украина: капитализм и охрана труда
Олег Дубровский
Ужасная авария на шахте им. Засядько в Донецке, где 18 ноября 2007 г. на глубине более 1 км. в результате взрыва и последовавшего за ним пожара погиб 101 шахтер (тела 9 человек на поверхность поднять не удалось), и десятки людей получили травмы различной степени тяжести, последовавшие там же взрывы 1 и 2 декабря, которые вновь травмировали десятки человек и снова привели к гибели шахтеров (пяти человек), опять и опять заставляют обращать внимание на прямую взаимосвязь между ухудшением положения в сфере охраны труда и капиталистическими порядками в Украине.
►подробнее Социальное партнерство или социальная капитуляция?
Галина  Ракитская
Есть ли в России социальное партнерство в сфере социально-трудовых отношений? Хотя бы в зачатке?  Но что это, собственно, такое – социальное партнерство? От понимания (трактовки) сути социального партнерства зависит и оценка характера реальных отношений. Две основные трактовки социального партнерства прямо противоположны.Одна из них — формально-процедурная, причем усеченная (урезанная) по составу процедур. Эта трактовка отождествляет социальное партнерство с договорным регулированием коллективных трудовых отношений. Другая (прямо противоположная) трактовка социального партнерства — содержательная. Она отводит формально-процедурной стороне (законам, соглашениям, договорам) роль лишь сосудов, которые могут наполняться принципиально разным социальным содержанием. Их содержание может фиксировать как партнерский, так и иной характер отношений между трудом и капиталом.
	►подробнее
Разделять истину и веру
Андре Глюксманн
Признак времени – двенадцати карикатур в газете оказалось достаточно, чтобы вызвать редкостное интеллектуальное и политическое замешательство в 25 странах Европейского Союза. Осудить ли Данию или солидаризироваться с ней? Уместно ли «понимать» и даже относиться со снисхождением к исламистам, которые кричат: «Смерть!»? Евросоюз разъединился. Практически каждое правительство хочет выйти сухим из воды, Париж или Лондон – не Копенгаген, черт возьми! Разброд в умах достиг предела: где начинается уважение к иному мнению, где заканчивается свобода критики? Канцелярии довольствуются наименьшим общим знаменателем и сетуют, что поджигать посольства – нехорошо. А фанатичный демонстрант с факелом в руке отвечает: а кто первый начал? Вы подожгли мой разум, а всего лишь жгу ваши резиденции, офисы и знамена – оцените мое великодушие!
►подробнее
Что такое НБП?
Ильдар Рисмухамедов
Если с НБП образца 90-х было более или менее все понятно, то сейчас крутые зигзаги «генеральной линии» этой организации (позиция по Чечне, ориентация на союз с либералами и оппозиционными олигархами) ставят под сомнение оценку НБП как фашистской «партии». Как все-таки правильно определять нацболов? Фашисты? Мелкобуржуазные радикал-демократы? Стихийные левые? У нас сомнений нет на этот счет: НБП – это фашистская организация. Не так давно они сами об этом открыто заявили: в очередной раз участникам пикета против войны в Чечне и кремлевского терроризма на М. Конюшенной (Петербург) было явлено нелепое зрелище НБП-шных юнцов, выкрикывающих угрозы и нацистские лозунги. Пора закрывать тему НБП. В данной статье феномен «нацбольства» – это скорее повод поговорить о сущности фашизма вообще. Ведь «великий русский писатель» и его друзья сделали немало для того, чтобы подготовить почву для потенциальной фашизации России.
►подробнее